|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 : O+ B, @+ o2 |* }1 Q2 e
: H1 S5 x; U' h5 @& o新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。+ P5 _. j5 ~. R" f
% b9 J* F3 O: \4 c0 D
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。
1 Y1 V8 J) u/ q
# v2 t1 a& ^# ?) `间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。 R! W# f$ v& u0 t
6 a7 h" y* e$ ?6 Z& O3 X; B5 J
抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
# r+ g1 K* M. X3 i1 O$ M5 n! R: j, H/ a( h
实际上当然没有那么简单。
: O o' | u p' w' U- h7 ]3 e3 U2 s
2 l9 [/ p# x, T0 U# j高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。6 S8 q3 k( J+ f' Z% F a' }
8 f* e* z8 S; p8 @9 H) \+ \$ s5 g
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
9 J4 c9 Q2 \, b. _' K, o, v: S7 T# b8 ?; U" a' P" Q5 P1 c
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。3 Y7 L( R9 U% R. A( u1 a# W
; y; I5 f2 `" D) r4 S% T
但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。, s8 L, O4 P1 t' |- e k) _: I
# V: V B8 `! d1 D* A" t
, @) b3 k0 P* b4 N7 o6 w6 [( ]抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水7 L2 ^# A- g& @! {
! i. w% @7 ]- h7 [0 w- v
+ e# @: [7 h! Y: u+ a适合山顶水库的山头实际上并没有那么多2 D' X$ b$ c, v
& y& V% N& b$ e1 u; s& X
, s7 k/ H6 O( t$ w7 }) o. o这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了 U' {3 K# t, }$ Y& b
$ q- n" i$ U7 e2 R
, x2 z2 o) [$ k m8 C地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
, E/ J0 C6 A U5 M3 J- z
, |4 e4 A/ j$ N; j6 K2 h利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。: t( e |, p( D, R
# i% {$ E+ ~, e3 z Y
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。/ E. Q% j( H e* l
R5 n+ N: n9 X
抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。! F+ n+ F0 }* z2 y( z5 v4 g5 a
5 f% X$ E. R" v. k6 b$ Z6 y" A$ f& m重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
1 |/ c' N t; l& l0 {) G. h- q/ G
1 _/ S: S a5 j+ R/ f7 e. Y1 `另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。' |6 F9 Q- h- p
) E' ^& W1 q7 v9 `1 f% O9 q储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
2 F! `! X9 k5 k; r- [$ c7 W
% U8 t8 g8 m0 R" E/ E0 v! v# J |
评分
-
查看全部评分
|