|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
- R* q+ J* c# b, |9 ~* {- ~- G" u% y& F) L2 ^& |$ s
新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
+ d: B( v/ q: ~2 i3 k, W( H$ @* n1 \
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。
; r4 `( A% {& k O1 l; ~
5 o m9 V- m; M# _7 P间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。; k @5 z0 |! [ m3 {
9 M& [' C/ D$ x7 S) d! d抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。, [" x8 \/ k% Z4 X; p/ u" @5 }
, M, U- _ A) X! l# ]
实际上当然没有那么简单。 z. m) P7 O$ x% k8 k. x6 T
4 S p/ c+ r; l! L9 Z. A& j高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。1 x1 K. l; L- A# w. c
6 d) k( g6 _/ i
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。6 y/ W8 D% d9 A) n
) ?6 T; C. t) Z5 l2 d另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。
( k4 Y$ H) C& r4 k
: B+ g+ d9 r0 A8 t& B2 j+ e但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
' G0 A% v! M1 U2 U/ \# Q6 b
' L' ^4 r. x8 r) K$ H, j& N7 J( D![]() - h& a) v, [3 d4 b2 N, o5 C0 A
抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水3 o1 m. D0 Q, @& j
- z; y% o. E- @, H+ Q: K: a$ ^![]() 1 F/ E$ A6 A" u& y* L7 {$ G/ ]
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多/ U% n$ L0 |3 s/ M! ^* W
6 f0 F* j. U5 d9 W7 @ }6 ~
![]()
# M7 D% z/ W# C |3 f2 ^, x( ^这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了- _- _# l; P) @$ x6 k
- `' F% x2 K# I, F3 l![]()
' X% k2 \" L3 X* p地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题5 M; k4 ^; q- V: I1 U
3 p) @9 f! }$ u! S
利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。
) N: W/ J6 b& ?) X" y/ `' p& k2 m9 ]1 J
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。
# ^5 p1 R r* y
% u' i: D2 G# W- B抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。) d) L2 J8 j, w& b5 c# W4 q8 C
( a. M$ m; o, \' W
重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
3 B' g& M, T O/ Z; P$ X; L6 n6 A% d% K: `
另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。& s8 X9 q2 E& y0 I! d7 x
" x, A5 o# Q5 p" h( I储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
9 K( I3 N- |8 S. d+ C' I) l; T+ J' w& ~* B
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-15 04:01:05
