设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3869|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。/ j6 h% ^3 R2 }; R, @( N- s0 s

! H2 Y4 o# x3 l" N9 y! O8 V+ ?8 r/ _俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。) z4 l4 w- n0 Y2 s, e6 f

6 l' t9 P+ L' ~俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。
6 W: G& w9 _6 p& @9 n& I, X  v/ d8 x9 a5 D0 n" s9 q# O& a2 q
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。
6 [$ k, Q. N' ~; ~1 Y: @
1 @2 a+ x9 S( M) X1 G" M4 ?俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
8 F3 h& }1 K& [
9 t5 x! H0 \1 l+ X+ N; q从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
6 L$ W9 t- K9 e& `' c2 A2 L' v
4 o( K3 s+ v$ S; h现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。5 u# `4 C# n/ D# G

3 F! m& u+ T, e: ?7 H东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。( a+ |. g/ r. o; x+ D- `2 F2 k7 I
2 _" f4 D1 Q+ @  ]3 D
对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。
# w- x, C/ `1 ?/ Y5 j
, }& g( H+ k- b最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。
! v  y, u% t6 w+ |
3 i0 _$ U& H; ?' a不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。0 p. ]* F6 t) z+ q8 D( W5 R

% N! M6 x9 h; A$ `2 s: i) h8 Z7 X& D北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。
' ?) D' n/ y1 g. A  T
$ V, H$ ~6 n- {5 l5 |* ?/ w俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。) y+ P! M3 h' x$ ]3 Q6 x
' w& x" [! V+ @
俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。
" A0 B% h& x5 r+ a8 ?( q( L
' g1 n5 t; }# o' l6 ?# m. T  O普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。
; @' R& J, O' V) ~% T' f7 T
( p2 Y, L6 b- _2 w2 p3 p8 T$ J在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。" K; ~& n) A( e; y, P& \

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:23
  • 签到天数: 2215 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    , G! [# ^8 M2 y, w
    - Z' }3 T. j6 J8 R3 Q& [+ u# g$ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    3 h9 b5 {! H, ~' L% c# m* i8 ^' [( k: V
    俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。
    ; F+ |* R) z# l  e5 S% m$ t3 r, w. ^- U6 p
    从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。; I& M/ g7 t. ^* I0 V6 E9 ~- x
    $ K' H) N& Z, d# H( M
    打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。
    . E; Q& y4 l  u; z现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20+ q  I6 G" F& `# E( K* o( E
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直0 {- P' r: ^" k; t6 U( `* ?; D

    7 E9 e( p0 E' ?" o ...

    & }) }- B1 {! J, h2 r6 F% \4 w. |+ O, r! m- B( g
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有; I5 t9 J3 T, c. e; _
    (一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里  M8 [+ _7 i. M* q% O  v: i  C
    (二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了7 D" b. L* K+ p) r9 u
    (三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了% N% i  H6 S8 Q. g4 |& ~4 N
    / Q! r2 c0 d9 [2 L
    猜测第一个才是主因。。。
    ( d3 ^; ]+ n# G& y" X0 L) J2 t6 P" u/ m1 j( X
    ; ~) \" ^) p8 ^
    ! X  C; }6 W/ k# m$ p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21
    ! z/ T. U* F6 M& k6 Z; l6 o- N我觉得活不过来。
    1 o" f/ [6 ^7 R- a: n! O
    : I8 T* o5 S6 h俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...
    7 S+ U; b6 J9 b1 E' N/ ]( ^
    东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振1 q/ a3 q% i! [8 m1 O& G5 `
    南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    9 Z4 h7 q, X% g6 j) H0 G; H2 q我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
      S- ^8 n. ~6 a+ H9 S2 v& g; @+ |: y' m' a7 {8 N9 h
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。
    8 O7 X3 m7 x: Z有做歪货参谋的潜质
    ) N4 y1 T7 q. T& M; S6 ^8 B8 ]
      B; {) z2 v  H; Y你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。( L+ s5 h$ L  s6 x) c8 z
    大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。4 |3 ^1 W5 z3 j0 S1 i9 N, G/ a
    甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    ! \/ g% ^# t, `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20
    ; U) j0 V4 N7 z7 w$ C+ R毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    & j* z# M' y3 L8 t4 v; V2 o1 q! B" \% x- I* {. _8 y5 R! D7 b
    ...
      J6 s* T; w4 b1 f
    ) }" o8 S$ I' N3 `/ ~+ v
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    + h" O' D$ v0 Z, N& e9 J- `" K% ^7 z5 b0 N* V
    当然,我一直被正义的军迷暴打。
    ) r# p2 Q) d8 @' Z) D5 \& l8 l
    ( O$ k% K( n4 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22
    3 n4 U  P/ q; v% Z* C1 v我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。6 W) B4 k0 D, j+ _2 X0 s
    : t% z0 t: J3 [& i
    当然,我一直被正义的军迷暴打。
    8 @3 B7 ]! i* I, ~$ y5 Q
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    ' M' A8 d. F$ Q$ o; _战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...

    & E+ O; R) s' i6 ]" M
    5 M: G- [; ~1 H$ T( L8 q2 |我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。
    6 Y8 A" I; L: C* q" [: {; x' U, o  }- Y& j/ ?  L
    TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32
    3 V1 \" ~7 k4 J1 @* _  A: X我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...
    ) U# O4 q& t" U) j) X! u1 ~: d7 v
    看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    + h% Q# C9 w6 O7 F+ M; Z毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    7 w3 ~- N6 W3 E; d, c2 C+ d6 L$ ]# H+ N4 w; _
    ...

      V, l0 n/ u' n/ Q! R0 m3 J今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    9 @* Q: h/ R( p- o# Q8 I; B7 l; Q8 _4 k1 Z! G4 n: w3 e/ h5 j$ p: ]/ o0 A
    & _3 T+ B  q( k: P5 X, V9 R

    $ h8 n: W7 E  W9 x3 Y  M5 J " o5 J% J& t3 z: I" \
    ( C- S' I' f$ w8 W5 I$ k  G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52- h! ]/ Y- O! u4 {4 B6 O
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    & N/ U! ~0 L) s5 S8 V- `8 A' F: K马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52
    + f! f9 z0 ?3 L( c0 d今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    + m9 z9 Z9 J) w# o( G' B2 b
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    & ]# g3 @0 }, R
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    5 `$ @- b/ A# ]* ]$ dFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...

    3 ]3 J3 K4 g6 O( o9 ?好像就是普通TNT装药,1.4吨!
    $ A, B  D# z9 ?. W* x0 V  ]5 ^3 K, W4 j6 W
    一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。
    ' P7 s5 m# n( i2 `/ S: a8 {" \$ u& l6 ^; M7 j! o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 289 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。! [4 l/ m& i, i: z) Z" p% }

    , K2 y; w" S/ p3 P/ }9 N/ u看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-31 16:56 , Processed in 0.051404 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表