设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3866|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。
, z: o2 j7 _- [9 D& S' m  }
* E) B1 d* Z' c9 O" |% B俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。
7 ]4 _' w* i5 K* y9 d; b) E$ p; i/ u6 g4 m
俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。
( {5 x" i) ]' \1 R; p2 k+ h& m3 i, K( D1 D$ Q( S& W
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。
3 d/ h9 S# d+ Y8 L" l- e5 `  m3 g6 Q3 j8 D' M
俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
8 B' M7 x2 g1 _, K5 w5 t1 h2 L% A) A# B  O2 _7 U! I2 x
从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
! O; S- \1 z4 w! \3 P
% H. o/ }/ W" ^- G4 [8 A现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。
0 a+ g; G- L! A0 f# U$ _
; E( K. u) z& C: v" {' E9 Y1 c( Q: i东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。
& y( l5 F( h% E" x) z( V
8 @0 i9 B; `; U# f# z对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。4 e: p2 Q; A' \2 g

; j. n+ Z2 m  q9 S最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。# q6 ]# y8 p4 _; }7 p
2 B" r9 u; t  ^% X
不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。( |& f! T; ~2 e/ n$ j% m) g: v9 c/ M

6 x3 H% A" \& d3 o% t北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。! w; t3 {# l) W' @) L. q
3 s: @1 |* T- I% l( B, Y
俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。4 ]- r0 O2 y9 \2 m' |: i0 C( J
0 S% X! P2 L) {3 n0 T( N
俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。$ N1 w+ j, F* ^' U

6 T6 w* J) F& Q$ X0 ~# t; F普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。
' P1 x: E' R+ y+ e) F, X4 c" ~, z( V+ ~' g4 ^( f
在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。6 t, }  i, y4 j6 l( H0 V

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 2215 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    2 T. |' V% W, d4 |5 N" L7 A# A
    * v' Z+ W+ x' Z) k' X4 o+ A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。. \' u* v% M* q

    $ A' s' e4 V% N" S2 L俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。
    / v6 p6 `  U) e! o7 }2 F' l  q& F% T) @" ]0 y6 J) B* U, V
    从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。
    6 T9 B5 W5 ?2 w
    + E* V- _9 p4 t打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。
    ' O2 ?0 W! U: \6 |2 e7 D现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ; _& n' `: ~$ _1 z$ ~  H' }毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    2 V' K5 |8 C2 L) T
    0 \0 Z2 O5 q6 a) t/ s! i ...
    - T2 E( w, T% M2 d7 W4 |6 f* s' \

    " Q1 d2 i: ]4 G" P图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有7 ?4 [5 N, n/ \
    (一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里
    ) V4 h0 r3 ^1 n1 c; C/ b* v(二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了8 ]" J2 N+ ~4 S4 ~; H' `6 ?
    (三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了- Y/ p+ C7 k+ q7 O1 C) Z

    6 {# i# S% C4 r, Y' H$ ~! a猜测第一个才是主因。。。2 S- r! M" l( s" |
    ' s/ B/ R/ K9 `$ F- H0 `' `
    9 |. r6 w) v) R( q5 n

    $ b+ M& \7 ^  O8 G; Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21
    3 @% p' x# ~/ u4 j我觉得活不过来。5 E& {2 N8 m+ g% c+ }" X& F
    5 a5 I: S7 s5 L7 C
    俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...
    / i6 ~( X/ S" _( ]; Z7 O+ R- C1 C  N
    东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振
    + q2 f* d2 c, K7 B" q9 {) X南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    5 w. V2 ~( F+ B我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑 ! ~# w6 n" b0 |0 w
    " n2 M) ?& v- N8 j2 B
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。/ ~. i/ b3 i. ^& U+ O6 e: U* G. C
    有做歪货参谋的潜质
    * M1 B. A3 `# U8 J8 `
    7 j  ^7 G2 y* n1 q+ ]/ k. f( m你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。
    2 o4 ]$ O1 \% N4 \大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。
    ' P2 n& ?, Q* P+ O8 V  d! E5 X) b: B甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    ( [2 [- X1 _2 l3 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20
    0 c: B- u# V. k/ ^毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    ' P* q5 ^  p6 F% \" I. m8 H+ [4 s5 b! y: p: E
    ...
    * R; z1 r3 d7 k8 {+ _8 I" O

    ) J  g4 s  Z! D. Z5 \* u& ^我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。0 W+ @2 p* F( c% }4 l4 A  H9 r! ^
    . I- s4 t( k$ H, ]* I* Q0 _8 I
    当然,我一直被正义的军迷暴打。$ z+ Y8 W2 u8 Z9 z% `( Z; J

    4 A) U, R% t$ e+ R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22
    . m- e2 }8 d& p0 J我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。! {% Y3 q, i+ O

    % \' v8 l. a, Y+ w1 D) k$ f* [当然,我一直被正义的军迷暴打。
    9 k+ A, G, H/ q
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26  O* S& c8 Q: v- y- J4 @5 m% ~' r0 p, ^7 W
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...
    0 G( y3 z/ b) X; J
    3 a9 i" R' a( G* G" n0 ~% A
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。0 p; C% E, f" [! x$ v5 i" Z4 s/ L

    1 W+ d) K6 E, |( Z6 \" Q7 yTG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32
    , Z  X# m* U) S! Z* f我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...
    1 n+ G9 r$ Y3 N" b+ w  {1 P
    看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ; ~1 ^. A/ q1 U6 n/ P毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    4 a- a$ x5 W, N- L) Z" U/ j6 p, ~& \, V* w3 C- j+ i* x. n
    ...

      y" l5 n# |, ?+ \: f, v今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    + J  q: C' i5 F" K( T. T! Q
    4 }5 Y2 \: N) o4 z" O + Y, L- S8 s/ A8 z& X! o

    2 C2 [/ o; `" {
    ; P2 j2 b* @% n! I6 a$ Q1 d
    4 G% M$ v3 ^7 b8 }- d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:527 y0 j! w, A/ f( r9 z2 g9 @
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    * G# o1 a: X/ ]6 w: M
    马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52
    ( X, C' |) v2 f( P( X) S: j今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    ! t. _2 N! ?: \, a2 u# ^6 b
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    $ A" A, z, Z& ?* r1 h4 A
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21) o( t8 E0 y5 j- @  J
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...
    8 N' I" A/ z5 h  I5 l+ y& p
    好像就是普通TNT装药,1.4吨!3 {% [: P2 H# A: G

    ) T; o5 ^' Y6 X/ M& U2 T3 `一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。
    ) ~7 F- \+ x6 B" L; I8 v9 q" K
    , ^; u- N+ e4 x! s  V3 P8 s5 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:57
  • 签到天数: 289 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。; c+ p- H/ ]$ X8 ]3 `
    7 ]) p9 {0 ^! s& e+ }
    看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-29 12:43 , Processed in 0.043033 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表