设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3864|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    & x% P/ A. k. B7 H  z图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ! H; C2 r' v  O" F3 C0 }: @1 {8 z  t9 M
    : ~/ c: H( i; c& c+ {9 E. J: K! Q
    ! k! n) N: x* U/ v3 d# H7 ~6 ^
      ^6 r$ }3 F2 W* [' S
    丹江口的水轮机
    5 I9 I2 ^9 h7 E# X
    ' i  Y5 r# M! \( e6 ~- Y% R, b' s+ J5 a' n# N6 I
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    $ l  A. l/ r" G
    / E  C6 m! K+ r0 M1 I% Z: v+ O) o7 _$ A- _: a1 k( k, f
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    - H, O6 K/ u( p0 |2 |; e, j# v9 X( `, k  j3 d: v

    3 A: ]5 E8 o* g- W, \  a1 {. V" s6 j+ ^1 ^' G* s! Z/ p# P
    4 r1 a/ A, o: [* p9 R8 y, `1 Z. @1 t
    或者说是叶片画得不对。, e9 J2 w; V$ X8 ^2 L

    % d0 J- t! ], L# T. \2 r" c六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。% q/ X* b* ?2 c% n1 z9 R

    ' v6 w0 @( b) ~# ~: f; O4 |4 {3 a6 M+ S
    & |; b7 T+ }1 q# j  v
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?1 @) |% \- ?$ f% z
    6 d$ l" e8 r) x( Z) T0 `/ r% w

    ' {: m  e. K* D3 x8 j' I% V另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    / p( ]% [8 E  _7 T4 f$ Y- b* x集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。: p  Z4 H0 w+ \  b! |
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。- {" @: Y+ w7 S9 A2 B. M7 q! P, I
    5 M, w) \7 m# A) a

    4 X& y% j0 }# Y/ G6 K
    : E2 `; f  Y, c+ |另外几种形式的水轮机:
    - m4 e* b2 }7 g% [
    5 P4 ~" H: F: F) S  u, _: m7 x- W
    # u' z  H. R: k* V) s# K- w, L
    6 p* I) o  Y+ [

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,9 p# s. n9 x/ V
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。& q+ o: O' m1 {% g9 g- H1 v4 E

    / S! {- F& C' ?5 L+ j- L1 z还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    1 c& C/ L7 Q2 E- c
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10, D# A% ?  H$ d5 z( N
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ) ]7 f0 }7 ^6 j! o$ O这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    : |9 R3 _# n& R; t; G
    ' X1 `  ]  G1 v& d图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。" n. h# K: w) Y- Q+ ~. r
    我的理解,第一类:* `" u. P5 o( f1 j+ j/ D

    4 Y' X: v7 }+ ^  R8 j: _: B5 ]1 K4 {1 v8 r$ X  m
    ( T1 [( r( P( A; Z8 B
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    & I' Y7 F0 b* x2 o前者水系复杂一些,上面看像这样:& [- I9 U7 J+ p

    : f& A) o4 n6 c' X) d" |$ @* Z2 x第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。# {1 Y# k' o+ ~% J  r
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    6 O- E7 I# S; `/ G8 C5 D1 V图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    # ]6 `" K/ u% p- P% i  `& E
    8 Q) o: Z5 C* ~. g; e6 C" {* I第二类形式:
    ' D. x2 z' m/ |# K# y
    & ^$ o) Z2 E6 L3 @0 a  P. ?5 W+ u3 [6 U. c* V0 e( `) M
    8 z1 |0 ~* I9 [# x# G6 {
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。0 O. @" @" G$ N% x8 D
    5 {& m6 I& E; V$ {2 }. u
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。1 f* j6 _8 s9 |2 T1 r: o
    ) _: @( ^* _* _$ b* M) {( N% d5 m9 W

    * w3 [) r7 Y2 }* d% r& Q/ i0 j, J+ q9 [8 {/ a
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。2 D* J" G" R( y1 |3 C
    1 t! p, n, A0 n" |

    8 ~. Z/ _' }8 Q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
      ]2 d  ~9 v! ]' |图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。1 |6 M; N: Q# u+ n" X# T
    我的理解,第一类:
    ( Z# X" \( }- N. U( L
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。7 l' I  x( P: @- {4 x9 k3 a
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    + a% J5 d0 X, W光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    ; Y) P5 w+ X3 K  i1 ]) r5 @  T* ]5 Y
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    2 `& _' b3 ]2 g( m/ n将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-25 15:28 , Processed in 0.036898 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表