TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#
楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 + A- t6 J" w7 l8 Q/ |* ?) N" G/ d6 S
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10 w' S% _ P2 n! F) k) y
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
|+ k# Q5 _& C! n! f% s0 s T; z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... : i* w7 [; L& j) \' A7 H$ M" v; u
# h, Q, H6 T; ~ e. X: u" q: o
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。" a! S& O* f4 o8 I& ?
我的理解,第一类:0 c8 r2 x7 Y' w, J, A- O6 `
4 X) k' T& `2 w8 W
! @5 q. h% f- I d: w' m7 e/ D8 n2 @, r, d' H2 A
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。3 T1 ~/ w, E: z9 P: c3 I; O
前者水系复杂一些,上面看像这样:
( Z5 i' Y1 O2 C3 y* A4 ]% a( Y2 m& ]0 ~( c5 \" H
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
! S. ~9 [; P" L$ ^! E( s外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
3 f) H6 N7 Q2 a2 f图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。1 p% C/ _* g) f6 @4 o5 @
* ~' i, s( Z. V) `! |
第二类形式:
2 x6 p; Q w, l. U! s, X: Q( W7 p, o# }/ M8 d" G7 R
/ ? t) J6 w* u' t* @' i" h
7 }5 U, @" r" p4 u2 {, p9 Q这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
. P4 [3 ]9 z6 P a- i7 F5 Q6 I& e
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
( R; ]8 h+ C/ v( O- H
( o! R2 p% V# N( ^7 ~
% J; |4 ^% ?+ ^; Q/ e7 E! u- Z. V( ^9 ~& z8 K5 o
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。& p& L4 b+ F/ z$ p8 Z* E
# Q3 \6 A* ^% u4 F# J* \ g' e: d* T4 y" P2 ]# W! C( ^
|
评分
-
查看全部评分
|