设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3866|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    ' j- d% ?! q# R3 G/ ^  F8 ^& Y图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    7 j+ `. D. H; [6 X+ ?8 E, @' I! ^! A$ ]: Y" S' W$ ]9 z% g
    ' D( `0 B% G. U

    ! h4 n/ _& l+ G5 S$ s( A* {6 T$ }0 E# y2 L% ]3 ~1 C( r
    丹江口的水轮机8 }% [( {' i& S1 W. {- r6 q1 B  S
    - |% ?1 b+ G8 i8 r
    , `/ z0 z2 x5 _8 o) {
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    : m8 l) c% K# H2 d$ ?5 }* t3 y* F
    + Z" G7 V! [7 |3 p: m$ d7 `
    7 g9 k# K1 l& ~/ H, c低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。9 u  f6 F8 [- V3 X( e8 G1 L8 u
      C1 x9 ~  v( P& W
    ' k! W  ~: m" a8 w( ]5 j
    $ T) u1 h) a1 ^: n
    * {5 _. D0 Q6 e& e  `( J" W
    或者说是叶片画得不对。
    4 ^9 Y% ^. ~) J% I
    : }) _. r* R' N$ r# ?' A: c8 G+ `8 [六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。4 J* o+ Z+ a. Q. }/ B! o- g( k
    2 D' E2 g) G( Y, s& V
    : T1 n: V6 k1 U6 {% H! y# v1 a

    0 I  ]. [9 m* G5 |1 P, O$ P梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    0 z* m) ^# g" ~& c7 [) R# b& n! C, O8 F

    8 g1 W8 L% ~+ u4 F6 l) J1 _) _% a另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。* a. }2 Z& T- y
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。1 o* j( A4 C1 |
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    9 a1 U( q3 O5 c$ j( x' L" l- a: Y0 W4 S8 H. C2 u

    + Z$ z# z# W4 O/ s) h' a; f; P3 n7 Q' ?- {5 i+ J, g6 V
    另外几种形式的水轮机:6 c/ C& L9 p% L

    7 t  C2 O/ {$ l+ k! ?
    : I" D8 M& ?- z: Z9 |, O1 Z0 r3 @! ~4 G( W

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,, H3 ^: V0 G  V' V" z6 P3 E
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。, i( U/ d6 Z! `( ]. ?" R. S! w9 E, K

    8 T' u% ~; ?! [- z9 g还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 . Z) {+ `  Y$ ^: w" M. n) X9 v
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ; k$ d6 {. c% e7 d0 \6 n& {8 D4 W还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; k7 D- w/ B3 G' X' l9 N
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    1 B4 V0 ^: z" e7 Y
    ( \8 z6 j' D: x* i) c1 s0 q) t4 S图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。- f1 o* |3 v" ~
    我的理解,第一类:2 N* T5 C0 v0 h# @4 R3 R

    ; C, ^7 B4 ~: e2 s# \7 X
    / v0 {) r4 T0 l; Z' t5 x2 o! @5 T% y4 K, u, C0 I% \: C8 I! o# f
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。* i6 s# H* Y  \9 I+ e4 s- ^+ F: n- [
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    5 ?) [- g& K& U# j5 ~3 B1 j) ^& W1 z
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。4 I8 v4 W+ N" {% A/ R, ]
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。. d$ f4 h* ]' d# ?+ s
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。% ]- }/ C" U; }4 t

    , a  q, X- U2 {4 i第二类形式:
    ) u9 U; S0 j# W5 W2 l0 x! w# R, R# h' s( k4 O
    - N9 v0 E; b7 _1 K3 x
    ! l+ U- b. O- Y' ^1 X3 X
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    . ~9 ]0 g6 v4 i# r2 e  h1 U! r- ?) M
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。( E; _, q) A: ?: f) b
    ) N0 |4 q: H' G. D1 X8 i+ Q

    1 z- f- K2 V2 S
    6 i; H/ k1 q5 H至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。) E* m4 ^( d, I

    6 A5 A# G  K- I- x0 x
    ; n, v7 O% }, T( A# O/ q, [

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52+ T* b2 I% h$ f8 I6 ?
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。- L3 |, i& V. ^- V8 ~  D
    我的理解,第一类:

    ) Q; {3 C; E- u5 h今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    5 F& q; [4 d! p假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16$ L$ a  F, _/ H
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    + A, A! O/ o/ {; b1 f网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。; \' _  v; |: m
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-25 21:06 , Processed in 0.036001 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表