TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#
楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 . Z) {+ ` Y$ ^: w" M. n) X9 v
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
; k$ d6 {. c% e7 d0 \6 n& {8 D4 W还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; k7 D- w/ B3 G' X' l9 N
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
1 B4 V0 ^: z" e7 Y
( \8 z6 j' D: x* i) c1 s0 q) t4 S图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。- f1 o* |3 v" ~
我的理解,第一类:2 N* T5 C0 v0 h# @4 R3 R
; C, ^7 B4 ~: e2 s# \7 X
/ v0 {) r4 T0 l; Z' t5 x2 o! @5 T% y4 K, u, C0 I% \: C8 I! o# f
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。* i6 s# H* Y \9 I+ e4 s- ^+ F: n- [
前者水系复杂一些,上面看像这样:
5 ?) [- g& K& U# j5 ~3 B1 j) ^& W1 z
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。4 I8 v4 W+ N" {% A/ R, ]
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。. d$ f4 h* ]' d# ?+ s
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。% ]- }/ C" U; }4 t
, a q, X- U2 {4 i第二类形式:
) u9 U; S0 j# W5 W2 l0 x! w# R, R# h' s( k4 O
- N9 v0 E; b7 _1 K3 x
! l+ U- b. O- Y' ^1 X3 X
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
. ~9 ]0 g6 v4 i# r2 e h1 U! r- ?) M
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。( E; _, q) A: ?: f) b
) N0 |4 q: H' G. D1 X8 i+ Q
1 z- f- K2 V2 S
6 i; H/ k1 q5 H至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。) E* m4 ^( d, I
6 A5 A# G K- I- x0 x
; n, v7 O% }, T( A# O/ q, [ |
评分
-
查看全部评分
|