有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
/ b2 ~. E; Z+ l$ d2 ?" c) g


, B: H, X: g5 i- p
丹江口的水轮机


3 c1 t- [% z$ j6 K7 `- Z0 ^国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
1 i$ e9 e  f4 ]6 m5 n

& n2 T% Z! l( o7 I低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
: H8 K0 n- j, `
. c( N* F8 q0 C: T( d
% Q& h$ Y" A$ r4 Q) y3 e* @
2 y- f5 N7 {1 P+ }" }$ W
" Z$ a4 g+ K# g) B0 D- f* B$ q或者说是叶片画得不对。

六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。



梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
1 \: J" }" q8 r  ^% x0 N6 F

8 G) a! [0 B/ h另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
4 V/ |. R* P1 W; z6 ~1 o光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。

4 k0 }5 I$ M! ~' }- R
- j; s! ]! I0 E7 ^2 D
另外几种形式的水轮机：
7 U$ w1 d2 n4 B0 J) l

" @2 {; p; C3 l  b/ t
) a  w) h: U) ^/ h( Q* d

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
0 ?0 N, {" z1 u8 R" P9 @/ ^
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
7 P3 R0 }; f" p0 N$ b+ \这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：
) Y) v9 v- S8 J+ {" h# i
0 |8 z' u5 X$ V  q9 @0 b
1 Y0 m" l" [) b7 T8 ?) U
7 c- d+ y  ?: J, \% d这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：
% x) i, t4 c9 R
3 p0 h* _) V% r0 S. x第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

8 l1 ^! I! u. k& A第二类形式：


. f6 U( J4 z6 g
9 X# j( R- h) J( T这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
, ^+ O5 Z- i, Y  j0 i3 x& j) _
* {: f8 I* n, G前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
) P& z) S* }. r7 Z; [


* x3 }$ w8 S$ b+ J" {5 q至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。


6 S% u/ ~0 l* w2 H# u

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
0 t+ C& z2 E1 ~图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
$ l' u3 |6 k6 q1 F3 f/ C我的理解，第一类：

$ a% M  \: t* x/ T; i今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
0 p7 X, u) G: {! ]8 {! i, D/ ^假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
" m. b& A% }! z3 c% a* O, P# `光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

- r) w' }. x: ^/ J) k网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
0 K- E' [3 d  W; W1 b将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。