穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
5 w* t# ?; n# H# n1 g


( a. q8 Y3 i3 d/ t" S
日本“心神”
/ B8 b- l/ \6 A4 _* B" F
* D' M. a% c3 ]; }1 A8 s; x不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
- k, t/ u5 i- \; O




0 t* _( Y% L! s' q9 I, ^/ ]: G$ x& ]

. }9 }2 |# k# {+ }# `
- {( A( A' m# b6 j: G# S1 t& p韩国KAI的KF-X
. {2 M% e! p% U- n- |1 N/ |9 t
有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

* Z; T' J# A6 m9 i! K( v
  Z- y* M, k( L  ?
1 u5 p# V1 i! j( i! m$ E
5 X. r+ H: S& Y" [1 C& |空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
  b1 }4 @" D! M8 \" Q2 D$ _

F-22开创了四代


F-35深受F-22的影响

5 W4 Z+ ]! O) t3 l' [9 Y; ^; }
' v& o5 _% g7 |1 i" c" Q1 M4 b" fT-50也受到F-22影响


只有歼-20独出蹊径

心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
/ h2 Y; ]0 |% ?, m1 v5 X; X+ n! f' j

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
% Q1 x1 w! b) j* o2 a* l歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

) O+ G0 \: M% b5 [
; u; \2 D! x6 T- ]你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

9 @% |1 i  U9 x$ Y

所以起飞重量应该和F-18E相仿

晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

% f% u8 @8 W2 K2 t3 S+ K9 [南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

" w2 b6 O2 g4 V9 p; |% R! R9 T中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

$ s/ l* B: j8 a- r$ _2 W相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
; B$ i. m7 g* x& t4 [% r: y

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

, ?9 @+ [" U" X- }8 R1 ?是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
5 o7 k3 _: ]& |如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

5 Q- T: z5 p. Q7 V第一次看到t34
+ F2 B+ A4 C! P3 W# E跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

但看过战史后谁说过t34不好看

知止

% f2 D7 i' s# ]2 d8 u

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
( X8 y$ w7 ?/ V5 D" n6 |+ Y" ]为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

) r" o; k$ Q4 t角度和涂装问题，比如
7 g3 C0 v% H. i& m4 Y  v

和···
" q) A" ^2 @' [* Y! {

还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
$ v2 z$ h5 f* G* Y3 s( u

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
5 R% P5 `# V- m- Q# U第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
# Z+ ?1 c( H1 ~" S5 j
% w2 R2 G8 b' o; ?% E, Z9 x南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

$ v! \9 a! Y; |; z" h南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

* c7 u1 K; y& \3 a0 S/ v) C请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
$ V% O& p' w' ?  n3 Z/ ^2 T国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
; f. w: w, n4 a3 v! B6 f' z
- h7 H# U8 a. T% J/ @谢谢啦并祝国庆快乐！
1 c0 E& [# X5 z# {/ M

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
2 h1 `7 Z: m% b) E9 d请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

) j7 [: U5 B0 S0 J8 G$ w以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
8 ]* S  |0 P1 N9 a" M6 D2 e
0 B% J" b* k& B/ }- Z祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
1 T  }* L0 O* V( D# S- @大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。