设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19217|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
) D! j) D0 S! T+ j) s$ z2 l4 C4 f$ }1 e5 y/ o$ K* h# I
  P6 n0 `$ r$ v% U: \

9 w7 {8 ^- Y  J8 d" c  X
2 G0 [, i5 ]7 A3 ]# Z# G日本“心神”+ q2 B+ S. e. X
5 w" ~. g/ m3 r1 d2 G
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?: ]' E" F! B# M: ~

/ R! O$ p% F  R6 J6 l8 ]& a
& c$ M+ `: F1 k( F: M$ Y$ ]& |; `5 ]" {& {

! J4 M- y2 c4 ?$ _- v7 O- {# @9 T/ {1 Y
% T7 d& A* V) Z: B
7 b( d( T4 L, G

+ S- ?) ^( u0 A! \" O韩国KAI的KF-X
, ]" e4 n' ^& Y, F; Y$ u4 ^9 m. C: _$ \% W# J) L# {9 Q
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。1 n* R; h. ~5 m, R) }3 _$ H

" d  V( C' i1 K1 Q8 q1 X5 \% Q2 g# H" L; m) x
* R" D* C' P" o7 h

5 S/ m% J- o: F空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
4 `7 \9 B1 i8 F: @$ y: x- ^+ H" C5 g2 D
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
) G  H* U; F* y  M( W- C0 x6 a
: W- c2 i$ O- j) R
" R( e! a4 P4 ]1 {F-22开创了四代
2 c0 y: X8 ~" b/ o! O! D7 B; b8 G) {

; v, q& L6 E' s3 V1 C& OF-35深受F-22的影响
& S4 Q1 F: H7 S" s( J
# Z1 q5 g0 ]. f+ B
5 {0 O) s- P6 R& g2 t; lT-50也受到F-22影响
6 t5 u; I' S: g9 U: S- ~$ Z6 S( E$ E. }$ k% g9 M; V+ p
8 U4 v% k1 y0 [, R2 G
只有歼-20独出蹊径: k# s7 ~* Y% f

; Q; ]$ ~6 P# V1 q- p心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    6 `, p, p. W2 s# j6 T, E9 V0 r/ @: f) t2 D: |
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:088 U: ?: E0 j& p. j  ?8 q
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    4 Y+ S# Z3 X/ T6 y

    5 q% P$ Z) v" L& q# u你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
      d" |- q" A9 g% ^* i1 F1 o
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    ' @2 Q" P$ w- K4 S8 U1 X
    $ Q( B+ \' \% B, p1 G$ ]5 a( `
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.' V/ P' r* E1 f( Z4 S

    ; d: ^; Q. D5 j- {南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.4 j! K7 P( p5 _# u( |
    + x& I0 Y% |$ J6 g; p  |
    中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. 9 i; T; f& Z, r# m

    , P3 I' [" a# b/ U6 D: y+ e一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
    ; {9 l1 i! R" S  y( Z
    # B: H4 S1 ^2 K* ^$ a: p' f相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    & K" a4 \: u+ x3 @1 C
    ! G' W* i) o$ Y; q

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    & n. U* e* M8 i1 j1 T: ]" q韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    4 |& D9 J9 y2 g  j3 F6 t& D" P是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3030 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。; @# s7 B8 r7 _* h9 s' i
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    . n! X$ U3 m: [9 O4 c' @为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
      m2 \' k# N0 |* G
    第一次看到t34( j: X8 |4 _8 F4 c: `
    跟同时代的坦克比
    2 t8 g7 D, B4 H. i她那个前突的大脑壳很不协调
    ' P4 w7 P' ~# V3 e6 A& G9 `7 d1 k3 a! U' X# C) C5 \( Y1 \. }
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 . `4 u' |, U# Z" b9 o$ G. b
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57: z' H& K/ {1 _* Z. c4 G3 n
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ) _& [6 q1 l9 ?# c: \3 i0 s

    & x$ a! U+ \0 ]4 R角度和涂装问题,比如, w$ [7 b% v- O

    ' l: f2 e& Q, @: _( p+ f
    & X$ j& J4 V; c9 ]$ R+ F和···
    # @. S* j- }$ X# X
    8 r; X! T& w. P# b) X5 G5 A3 G* C; }2 l
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    ) e5 n( [2 @' \; W( p+ C
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    - k# Z0 G$ L* h为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    8 m9 B4 Y% c3 l  _从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    " D3 n7 {2 Z1 u第一次看到t34
    # ?$ R1 t0 Q1 D6 O- j. F3 i跟同时代的坦克比2 b& ?9 x# Q$ y1 {* n
    她那个前突的大脑壳很不协调
    7 Z# y0 y4 e) S) n9 Z3 W, h
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
      `: \% }; r9 ^1 i5 w" v: p晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.- w* C  ]- N+ z+ l% e2 c9 W" N, |  J

      }3 v, S( b. o3 F南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    2 k) \+ c8 [* R& x) E  E
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:573 l( j/ k! _; `6 u8 x% O! _# W! Y
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    + V5 T! r; _: w: J" [! i
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    0 J8 v& Y  g$ I- Z2 e
    - t* W4 m  m/ k! N  b2 c请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    9 H: O  a" u" I, E/ o国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光7 X% y/ D6 o$ ?4 H( P

    1 Q3 n; y1 z1 h& ]8 o$ i谢谢啦并祝国庆快乐!# d) X; @4 ~# M2 n  ~

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39: I* F- s4 r" L6 v1 F
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    + b7 A1 M7 f3 f, H, ]% H( Q国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    4 J' X0 ?( U' g( v& w% t3 s/ z0 @8 E8 W; Z3 d6 K
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。' k6 R' K, _$ |( }- m" o! N
    0 c! e7 s/ x* D& x. ?7 _
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57; i  n( f, b7 |& R* v: B' _
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    # ]: X6 p0 o( A  G! v5 m大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    3 r0 ^- `6 A  E) m- m/ e+ y大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    $ \* ?8 G: E2 b+ V4 a% N  n6 d
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 11:28 , Processed in 0.073313 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表