穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”


( G! f- a/ F% `7 U' \1 T

日本“心神”
4 m: X* m5 g. _
, E1 e, Q6 x4 x! v) K不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
. N% J% Z* I. [( a
* ~" z& V- i6 |' E

% |8 p4 h! G5 q. d3 Q# ^2 u
2 J- y* l' ?7 j7 _


, x4 @4 ~, ~, k5 J. O8 _
  o4 m8 c7 T, L# h韩国KAI的KF-X
* m, Z& ?( K) ?* g' R6 K; n
7 C; q1 T4 R% s8 [) O3 S8 z有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

; Z8 j) P; D& q& W
+ j; [8 d3 K/ F, c6 y' G: h
) F! @% S+ z" r& E& Q
空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
3 Q( ?1 L3 ?" ~- y; x' e; h+ w
7 J/ o: l0 U% ~+ m在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

7 u, Q- n4 X" b: }$ W* Y
: [9 a6 I1 |6 CF-22开创了四代

. i, ?* Q. M( q9 O1 m
5 [. ?* G3 _+ t7 R7 ^F-35深受F-22的影响
1 y* W5 @" t) j: f1 y6 {! b" ~
6 K" W6 B% N/ `8 E
T-50也受到F-22影响
% H) v# ?( ?3 k2 h4 w

% T* U3 C7 {5 U8 g/ k只有歼-20独出蹊径
: }; L- m( x) D: e6 S3 i* D5 g" v2 M
( a7 F, y4 s$ {& u7 {  t+ g心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
6 D) G5 R* e. W& \7 W: u3 L) k7 B
# H; A5 h. E7 f5 m. }

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
( h4 z/ t, S) Y& o歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

& Z! O$ C6 W) `: p% g# ^: k: J0 h
, Q8 a$ t6 y% G' @你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

+ F% f. r7 J+ s5 `6 b- d4 x
' X" S9 l  _& K% A! ~8 G1 M) L% ^/ v) B晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
% D, ?* H- }' p
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

9 V3 V0 D( l) M# D  F8 b6 z中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

% o  ~& V7 `" D3 i) {/ w% y6 [( {4 t一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
6 _% m! ]3 D  A8 F: n
- o9 g" |" l* Z! z. P" q$ b相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
$ b% c" A6 y0 P( v
8 t7 V3 ~* u& U; W0 [

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

$ D5 I9 g7 y* h" K2 e+ F是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
5 P( n/ X! a5 Z# [! Y3 W! f% }跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如

- G/ i. n. Z  g; k
和···


还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
  U" ?7 Q% B2 B5 y/ y3 N

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
6 g2 N, Q! n1 D) W/ U. \为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
8 `& t$ H( Y2 q& @跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
% \: @' s6 y; f; r7 N9 e( b
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
8 o  Y' E1 J" ?) e0 j5 T为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

) i1 [. s, z$ }3 |/ L
  B7 x4 {2 g* `3 Z( B! i请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
$ ?/ A& o5 x. H) M. W3 L' A
$ H1 o1 `/ d1 U! A6 B谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
/ ?/ P* w2 v# h: m; c国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

( O  P8 f9 H$ ?
6 }' _  W0 E/ c  e1 y5 L3 Z. @1 N以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
, |1 @: T  z+ e. e
祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
# F4 k+ o3 h5 i- c- U8 i! V0 G大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。