穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”



: E7 w" z1 c6 ^; A; z# ~# j
: D) S% A5 f4 _. X4 I9 U日本“心神”
7 F, ?  s- k  A  O# M  Q+ k! G
9 P  n$ T( E6 W* [不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

, s1 _- v3 b/ n; E7 s

) E9 i: }# E' a3 F% b2 a
" ^) ^1 E# ?0 h( ?6 b% f

6 S3 H+ ^$ R8 R" d: Q6 y
5 M7 K6 h" l- V% n9 m/ @
韩国KAI的KF-X
2 I! N' N. e# X6 O! o8 n, ]
/ |% Z" n! Z$ D) Z有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

( G* W$ }' p* K6 b$ O" |
' ~9 F) I/ b, Y' i6 H: A4 W
3 ]; y) ?% ]) D: C7 O' T
空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
3 w" h( d) ^2 T4 o+ ?( Y2 c% ?$ X
在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
" N2 Q  a( k: O. z' Q

F-22开创了四代
4 J/ |) G5 E  v4 e$ Z2 g+ }

F-35深受F-22的影响
1 z, ~2 p7 M. H- g9 m! |
9 `0 g  G9 {3 t( B4 _% Q: ^( ]. [
T-50也受到F-22影响
- J# o, @  W$ |2 ?1 ~% @6 G

) a1 }; ?" |+ x9 c1 p% }只有歼-20独出蹊径

. ^2 ^( R4 J& q6 P/ ?( v* c2 G" @心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
0 W( V( y5 r/ K0 B6 p* e: G歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

! t% d0 n6 N. w) v! p
你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

$ L" N4 e4 h% k& s' x

所以起飞重量应该和F-18E相仿

. L1 c0 r, h2 E晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
/ Z# D) H9 ^0 G
2 @& A0 u" N) u# }南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
& w7 B" u( D" l7 i$ D; \
中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

) j# K+ k- Y: r& u- F9 _5 a一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
/ Z) P( ~+ {" ~5 M0 U
: d: P1 h4 M8 |7 ?  K( y  f5 s; j相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

6 Y+ I  Y& b1 K5 G7 A是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
1 x- w+ {/ L8 E+ E- m如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

6 a* H2 v- |& N$ o: r7 q5 `第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

% j) ]7 C' ~/ ]8 b' A1 j+ L  N但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

2 T. J8 A) ~4 u角度和涂装问题，比如
$ ^: z0 t" Z' w& }

, _8 {% w  s9 f& \" |( \' X  ^和···
, v1 ]! v/ k, t( S7 m4 c
: R9 y) @) ]8 R' B6 L2 D
" ]5 N& }6 H( p& ^! Z* m) q$ L' f" W还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
0 r7 a0 S2 \( g4 `. H/ y

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
% S6 x5 @+ L* B+ a* Z9 c第一次看到t34
跟同时代的坦克比
. |( b1 q2 z2 m* M她那个前突的大脑壳很不协调

9 x9 t( @) e# u( E; d* I4 M# Y" R第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
1 ]) j7 U1 ~% ~& T
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

/ i, D% Z! H) o1 Y2 R; [+ d5 F; {2 ]* R南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
% T$ b) e: K" T, d: n  Q为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

0 b/ S+ h. K$ a4 Q* K' Z" p
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
0 J& [# G: ~3 C8 {* |
; u# q1 |5 C5 a+ d% L' ]. v谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
* E1 ~! O) ?5 y) U国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

( c, `" n5 \; y; i( G
: m" n) X' `6 `! W7 }以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
+ B" B1 O# U6 l1 F0 b
祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
# l' T* y! }3 @! l# ~0 H# ^为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。