穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”

& |- |  }' W2 t6 ~; G4 N: u


日本“心神”

" L* z! }& f" _& N+ l  t5 H$ D9 y0 o不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

$ [! ~0 j& O2 R6 q
8 w! Y+ i$ _4 K


' I( f$ Y  n9 o$ f

4 O+ N( }0 F& g
韩国KAI的KF-X
6 N: V/ ^' |/ w8 ]* [5 r; l
' k+ K+ @- }4 k7 i% x# _有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

& m! U8 D, D" d
, v# i- N$ I3 g8 X3 u7 [: j- z. j
9 h( w6 q( o, S/ i4 O
空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

" @7 L  @0 C  i. f  G) q在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。


0 I4 F, Y0 n7 O/ T( K. lF-22开创了四代
  N4 Y- U3 X' k0 C
/ R* `% G* ~" m& j/ S
2 j! N, \. I, x% c- j2 A' e9 yF-35深受F-22的影响

: _% h( w$ |& j2 D$ e. y
T-50也受到F-22影响


& d" d( F9 {8 I4 A只有歼-20独出蹊径
- z% d* p6 k# n# u& N
, }  O/ y; i! f& A- `/ C! D2 W心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
5 c2 s3 s' O( m* R

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
1 w0 f9 ]7 G& E, @" M4 ]. n- d1 `歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

1 [0 ]* Y7 g* F! K$ L' n4 `

所以起飞重量应该和F-18E相仿

) l1 p+ L4 |' o. d+ c9 x6 f
( }4 k. Q6 w% _4 I0 p3 [) ?晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
& b. t7 E- k. X) I( r8 C
中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
* T$ K' I7 s9 x4 n' {; t3 W; R
3 _& X  q6 u( M2 c' i8 z, z' G

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

% Y7 q( n$ ?/ @8 l! P4 }是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
3 U0 M: c0 n, S7 j0 j9 ~如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

+ P! h8 ^! f% D; X$ b4 Q* c第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
- P) K( k! {) f1 K$ l2 q: F
但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
/ D# @: q  u$ a; V5 ]" Q为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如
# B! y! ^/ h% R
, z2 _+ H7 L( P9 l9 T9 o
和···
% q1 }) `0 u, T; \$ a9 N
; v. B! w( W. S( I- n
1 ?5 D: ?0 j+ |, l还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
4 v! H" M. C4 ^1 x: X) Y$ L# J

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
7 u* |( F( t( S为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

' u4 I6 m( Z9 c# g" Q6 Q1 Q& A0 f从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
$ w3 p) i2 [  B: Z8 k0 t第一次看到t34
跟同时代的坦克比
  O' d4 b" \7 t9 O6 D) J* \她那个前突的大脑壳很不协调

% n" W/ W5 e) P" W% ]# V$ U; ?第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
3 p: z' c6 u& r晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

; w5 d& r* S5 X7 Z3 j" A南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

- Q0 d6 X. j; J2 t南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
1 q! A& G' G+ w8 ^: i- I. F* v为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

1 O( B/ W) X0 v1 d  G
% f: V/ }3 E+ j  g+ j& b0 V0 I请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
! ^; n/ G. N& q7 R- T7 L- [/ Q国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

' v+ d) @) A+ |1 C. [" v2 X谢谢啦并祝国庆快乐！
+ J2 y' D  J# l$ T8 R: {* j- q

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
3 l: q. K3 [, ]* U; F) u请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

! N; o# M- N1 i* w
2 e# f% G5 ?+ `& C$ ]以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
7 w4 |8 \$ j! J( e5 w+ r
2 F3 B" Y3 R' W$ ]祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

4 u0 }* ?# D* Y2 R( Q% L大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
; s" a" A8 w7 `. C$ C大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。