设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20927|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
: m$ y$ j) o0 f, p& l6 j. y& U' X1 y5 V  F' C% z
* `* m3 N: h( a+ S& G6 Z4 v3 S

" X9 `! y1 L" h! z9 g3 T& F9 X
  y/ p3 U  H2 T# e日本“心神”
" J+ @  {# x+ B- c3 v
' }" C) m4 O5 a& W2 `* J9 i: h不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
9 G6 S7 b# H* R/ [& I
! `: Z  @& b7 _: O6 t
, O2 N# G1 v- ~3 j# w0 h, u  i  g8 ?  A! V) `
5 _( d. S  E0 H/ M# n7 I; f; M
( w, s2 C3 e+ `0 o
9 O$ [; Q7 G# {" D
) R0 p% T$ m% n. O; x) ^/ B% c

6 m+ U; e5 U' L$ A; c韩国KAI的KF-X$ Q$ K3 [; w, C  z6 U1 w' O& \

! I& C9 W  S/ `# l3 C有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。) i1 R$ W; t' j+ @5 w& s+ F

  J0 m# D9 n& F) f
+ g+ Q$ U. {( x" G* B1 V1 I1 s
+ X+ N  n* ?8 t3 p  A  q
9 |, U4 G) W% j% y: i4 A, j8 q2 Z空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾8 E8 A: a6 b) j( B- g- S
8 M1 N! V2 w1 h* `- Z6 Z9 [
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
3 F4 {/ H8 S8 d* n; Y  g9 O! z8 V) ^% u3 H6 x
' S% O5 x& [; @$ u. u. ^' }' K; C
F-22开创了四代" H' `4 {; C+ }, A7 r2 p6 S4 Y) n+ p

! [' z6 \' o* p. E: X  G% s5 {
7 C% B# H. j& F# J# zF-35深受F-22的影响3 B/ E, G: m6 n2 B  j$ R3 f5 E- ]

6 l+ N) [' C8 B! A4 Y* T6 y& u( p' K% |* Q, w
T-50也受到F-22影响) B3 ?0 O1 F% p. V7 H0 N. _
# b. h. Q( x0 K+ I

* L5 }3 {" ~1 d* Q# h8 l只有歼-20独出蹊径
- ?# B; x0 f  d" I/ U8 l
7 a% l3 |6 Z9 \# X( l5 s心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:48
  • 签到天数: 2545 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带0 a/ F6 y& ~0 @4 k* D1 h1 F
    * r: ]2 C- O( ^5 \5 a( C- J; ?& Y
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:089 x# [1 z; c+ }0 G0 n8 [
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    7 _  R" Q8 G8 q( c6 P' z
    ) s/ j% L2 V& b# t9 r: k你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    : R2 \" T* \# L' a
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    1 |/ u6 f4 s9 m  S& B: s
    * v( \3 m, p* y0 L( |) `% G4 c
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.$ z& w! |, D. ^" ~# a- }6 h
    ; P" r# F. T$ E" `/ a
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    + W8 A% X. M2 o' A: P9 U8 ~+ K
    - s& j0 p( K* E0 [3 r中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    7 O: }0 F& d' b- Y7 ^7 \- D
      M+ W1 o3 |0 C" N# b一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.1 g8 v4 K7 B* A# @& `* t4 @8 l

    , j% R7 y6 k! @4 `  n相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. . s7 F3 H' z6 p
    ( Q2 W2 ^8 |: E

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56; Y, p( R! i+ U) o  n" z
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    4 c  c6 [0 v# d2 n是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 3108 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。4 A% H/ W0 ~! G7 h: R0 b
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57* g3 E" E3 Q2 w. A* {
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    # b+ F) E) [; _6 n第一次看到t34$ C' U* C7 L& W3 T# X0 B
    跟同时代的坦克比
    ( z% C0 [4 _1 G! P. }, O% ^7 ]' G她那个前突的大脑壳很不协调. {6 t5 ~2 g0 s: z" X

    . C+ w$ d; k$ V5 |但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 % {7 C9 {& b, J, R* o- C) ?" x
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57. ^3 j$ s+ l0 T+ X1 @9 W: h; m
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    6 e( m7 Z6 t% v3 C+ P; O9 f& F! M3 D8 Z
    角度和涂装问题,比如7 B% m/ x, X! W0 n
    " f/ C2 s- U3 D' O! ^3 B6 E6 k
    * l6 C* \/ \: N# n
    和···* _( e0 p+ Z% |0 k5 q
    8 \6 y/ H6 U# |7 [4 f+ q4 F2 Q( j
    % \6 y  ]' j) ~% y, M; W. Q
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    . }! h% \) V9 ^0 ?
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    2 o3 a: P/ ~% a" W/ J为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    + C& M: E; T3 Q, p7 d) V
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    ( x! f; k8 Q4 B第一次看到t34
    , g7 M/ B' Y1 w' U% j4 W跟同时代的坦克比
    " o8 g/ {& X! j) g. \) ]$ [" t! m她那个前突的大脑壳很不协调

    - O- s% ?7 v5 D8 f第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16% \8 e+ p; a& |1 H: X0 s
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.+ C* n2 N4 Z" U# `0 D

    + ~' T3 Z* m* A! i- j南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    * ~' y% N# _* u! z! F+ T
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57# ^$ @% a7 Y8 j/ ^% m: Z
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    1 w( }. w* B7 ~7 c( u你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑   f' d' U% O* f* M& p* a3 H2 O

    ( k: x* a2 s6 [请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    2 d- Q0 X0 \/ [4 k" z国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光" P+ P8 E/ f( ]$ \- X3 B5 B+ k& X

    ! a5 n4 H0 {& t$ ]谢谢啦并祝国庆快乐!
    0 X4 P1 {* z# c. ^3 x3 S$ f, x

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    ; W6 Z3 ~# M. S0 _2 ~7 S; {' q; N请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能/ F; {3 U9 R5 E+ G
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    & l  Y  \& a/ _3 E- B7 M7 C

    2 C# k7 F3 a+ z6 E  W以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    2 R+ c4 E( k: k1 P! }" N6 ?+ b
    2 f# f$ V! X9 M6 I" N祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:572 K/ C0 `. ^+ A, {: t
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    / y+ E: x6 T. N
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    5 t* }8 ^+ Q2 J: U# q2 N" M大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    5 t: u' X5 G6 O1 u# l
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 10:26 , Processed in 0.071578 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表