叶芝与当你老了

假如十八

7 f; J4 c, f# k" D
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
3 d. E- A* F2 Y* Z
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
- b. h8 V" ~, U
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

1 w1 @* J/ Q" z+ {$ C然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
0 g' C& {+ X  x* T, y7 d$ M
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
! j- Y* k- L/ u8 l, H/ _& F% s5 M
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
( A3 Z4 o! X  O# R# ]8 w
4 c- R6 W6 W/ H8 a请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

# Z( C8 Q  D0 q, H& Y0 [! j那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
1 k# ~; B+ c3 ]7 n
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
( ^" @7 Q5 ?2 n9 v7 D+ P
; t/ P0 ^3 w% t. y" z+ s, b7 E2 X# S回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

; ~% Y4 a7 l& o% e0 i$ E还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
8 Z: k. l  O  D4 m' D6 d
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
# l$ B* _2 d. P% R. E& u9 h
' M; ?" h8 b: x6 C- k% o6 H回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

9 b/ a: h& K" N3 O偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
9 u% d9 t7 x: G' V8 G6 ]- A7 S
- m1 d1 k! z4 ?% c2 M9 b这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

: b. u/ m: ]5 b' E

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

6 `; b( `8 y( R8 h4 u/ E- B然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
% Z4 t6 H" K0 I6 |  e  N4 q
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

6 L  B3 K( l$ t% G% b我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
) b# ]! k1 S# r1 O! U& t而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

3 U' k* b/ F- [6 S2 b国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
" @; h/ D/ I) H. i$ o

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
, l* a! _( _/ d0 Y% @" b然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
$ d) j! o! ~. C1 W
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
9 Y* T( U% }: q8 ?" A. `" x
4 C2 p$ d) g) v/ f9 P# S; e9 @1 s6 j有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
6 |0 @& |& j' `3 M+ z( B很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
' e1 v5 w5 O  X6 A/ w
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
/ W- ], h7 n/ x% a如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
. v$ r, W. r5 \/ b; K
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
2 n! @0 C; o8 l: u6 U
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
; L! W1 j" K4 ?* Q1 l而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
. q6 |) i+ D' |7 t( \, e! |2 ~继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

, K& A( ?9 y% l; M; }3 a, v我 ...

/ v" {, Y+ i+ f木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
2 i' j6 ]- p! m" G
$ _/ v( I" W, n+ K中二时代认为自己就是那1%。
! |8 x0 C' c. i' K
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
! D8 j% i" M4 }3 c' q, d: a
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

  L- M9 S5 s1 t3 o( o+ Z* G; N" v“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
. u' U2 l4 L* ?4 ~/ Z% }, E5 z

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
  S% K7 r& e) k. J8 o4 |) e然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

- S$ x! r. z/ @; b7 i) W, M+ N然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

) O* w) ]& }2 a- N叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
3 I; X* v7 ~  v% T' q3 D7 d
7 ]! M1 b0 J' v8 M

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
7 Y+ b1 h1 {: }! D9 Y' t3 f叶子~~~

哦~~~~~
# v9 f+ o0 J8 c9 x9 F; }
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
3 I; H* C# O- V+ x* E& n9 _


- K: h3 R) l7 h0 b7 K  p作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
* {. b( Y  F, f- U' G7 r' ]
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

' l8 Y/ L3 {" |

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
* i5 K1 q1 k6 g$ Z( }7 u------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

2 |+ k% C  K& ?: r4 ?$ `如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
* n% @+ Q! [1 F8 {% R( @
) b- T& v! M: i


Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

, [0 Y7 b1 D! XWhen you are old, at evening candle-lit,
, {: d8 K! E& j7 R) r  beside the fire bending to your wool,
* Z4 ~! ^6 c4 s" X3 p* aread out my verse and murmur "Ronsard writ
7 r, b2 u/ p3 u0 d  this praise for me when I was beautiful."
: E$ a+ N' `3 {. NAnd not a maid but at the sound of it,
6 b4 t* b* U( w* O! q0 D- M  though nodding at the stitch on broidered stool,
; o9 z) ?9 a7 Kwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
  k: Y/ p4 B/ }9 {( ~9 f! H. RLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。