叶芝与当你老了

假如十八

# j# r4 t. T& K" k5 z
% B1 W1 {& k3 y. _6 E叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

2 D+ A# ~; o6 B% w" [! S! j; \他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
8 g: Z. j3 F4 Y2 d
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

+ h: W7 e  l' P9 g8 Q+ @如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
& d8 a* [- }' k! a+ h
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
; a5 I: ~6 u, Q, X
# M! \; G: A  t2 x% B; i5 Q# |那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

, ^, F% C( I4 w% m& G9 f  z3 S& L再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

3 p4 `5 E. y- i9 @- }回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

% G% P9 u' u/ _5 l还是要写出好的句子，这总是第一步。
; `! P0 b% x8 V4 K$ r- P4 c9 M
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
7 h5 D( y8 J4 q9 \/ M
- J" V  R. K) e$ [9 W% N: @文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
; ]1 b& B: ?" Y# H8 ?  f6 O
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
3 d! \9 B. S# w0 G  [  C
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
1 Y! x# Q, \  t+ o7 D7 Q" ~: Z0 U
' w4 y! l+ N/ ?; G7 g3 K0 l3 M偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

  F: g5 d( Z9 F) W这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
$ p1 H; s9 {% c% T
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
. f7 Z0 g. G, i
. K  y% O( d2 y' N3 }* L: v) ~请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
4 _, l1 T5 ~; V3 r, H' Z1 S# `: S而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

9 a$ R' _% Z' [/ ?+ o国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
' M8 x; {% E+ ]

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
5 e+ j: l% K+ U) R( R. r/ ~! p( P然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
/ y0 Q# F! f: r
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

; [, T/ p% R3 A1 D: e. f9 l* l很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

9 @# z7 m+ }" q4 g4 ?6 a2 P我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
2 K7 f5 e7 I& c( Z# d1 m很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

( p& \6 u+ L# {5 b继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
2 H$ v" v8 Y* l- B
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
) R, l& o* p0 O; ^$ T# _; z0 Q
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

2 U6 o; m* g1 O" ?; ?2 P回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
# J" p5 q& u3 t" w  w& Z* J而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

4 t* p' q5 q! C" w3 Y) F6 G我 ...

/ ]: z' c, d/ l) i' t4 T木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

- W5 V8 D  Y& J4 V8 Z* b  C  ?( r看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
- s( C- D1 n) Y, R4 V) p
' Q( i# W6 a" L小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
: L6 ~* g* t# g8 v% g
* o! [8 P: O3 N' \2 ]# g2 ]6 L+ _中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
. J3 w( v! H5 P0 S2 M3 j$ a
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
! N# }( j9 C" h% d

tanis

, {9 N* ?7 M3 R$ S4 |" j

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

. N& T1 c$ j9 o" ~3 n; y2 m; y/ E然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

% `: B& I# i1 U8 ?叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

& s6 Y  r* q( \1 H3 H. s8 I
8 g0 k: w8 f  K% ^& x: ]& ~4 |

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
  @) D# f% p# e/ |' d/ U: Y' Z# n叶子~~~

4 b( m: f, h! j5 J5 h: \哦~~~~~

. @0 ?" y. L. s2 m& R6 E那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
! g3 d! u  O9 @+ {; ~3 n4 T
% m8 G( q) n0 K: g- r/ x
2 o- w) k, L& X% [
2 V, t' R! \7 n" t. r' h作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
" E0 }8 N: d1 i# @, F

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
9 o+ G8 Q2 Z, z! W5 M+ ^
: P# j6 G6 P3 m8 [1 b那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

- g& C4 ^0 O) u+ Z3 j  F* {/ M
) w2 D6 Y6 f; \, H
' c+ ~/ {$ Z) e8 z开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
, ^4 b- G+ L4 C: t. }# k这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
" a* ?/ ^1 ]) c6 W- P- _------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
" X; N0 b4 x5 w8 j) m$ ]哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

7 `& \. ?* P9 w4 c, f% z这是元青花吧

石工

5 d7 Q( O$ `' Q, }
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

: h$ C( e5 F+ r( A4 D- z
/ k, n% o7 N! Y. @; s  o- d& r

% k% s! c! S( h2 n' l0 lSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
. J# w& U2 e- A8 B# W  beside the fire bending to your wool,
% n2 A0 K, J4 w- Uread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
1 c/ I: b% E: S) Q9 `, p: U. ZAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
9 b2 r8 ^5 v/ i4 y" @will start awake, and bless love's benefit,
+ Q; j9 y9 e: J- ?* h  whose long fidelities bring Time to school.
8 X" N" w* P+ c! P: T- L+ mI shall be thin and ghost beneath the earth,
. V+ w3 x1 i" Y1 y+ O! _  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
# t9 J2 F; Q/ C* j3 g3 Z  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
) V4 w& ]+ A) J+ x. ELive, pluck the roses of the world to-day.
( M/ Z4 I$ p9 g8 P1 d/ ]) B
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。