叶芝与当你老了

假如十八

' K! ], [* z, }& X$ ]
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

; O% _0 H& \$ M: i" M1 c6 b+ Y叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

, }6 C& Y; q9 s+ i) B: D6 [他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

% i" j- a* N) ~7 H' c& g% F然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
" F5 m8 D2 v0 w2 b* P: ?, r1 R
4 c$ c* q* K. M请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
$ _/ O5 N! s* `) Y5 Y4 y
3 r& D0 I7 W" W3 u1 M" Y* i+ y0 R那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
# Q8 ]. ]6 b* E2 _
' x+ }, D( u5 p- G' ?6 W  ]让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
/ M/ X7 g# i6 i$ ^; d+ T
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
# d% O, {0 E) m- O( g
6 H, h( j2 h( R; A5 b回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
$ i' a# B# V4 _
还是要写出好的句子，这总是第一步。

7 p. n; d  h: _0 r: t7 p+ h模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

. c1 L- d9 c# p/ K8 w9 [文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
2 K0 a4 x4 N  G5 D
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
% v* B: e8 N9 I: y1 b' \. @4 j
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
% C+ _$ I' W+ W$ m5 W) b- E
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
1 a6 s- r  _3 c3 q
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
& n1 R6 b4 ?7 K# A- D2 L
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
# b$ |1 w9 l. ]3 O/ g0 b
6 X/ t  G. T0 @' t8 I: @

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
7 z# R4 D/ O6 B( v4 d0 A( f4 w
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
/ g* o+ u5 e2 S6 ~) Z" d5 I
请恕我无礼吧。
6 t; v( w- K9 h) e( K
/ c$ c. [# k6 B% r问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
# `6 c4 y, g5 {2 s& d
8 V* A! G0 U! G我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

) |! w1 \- n3 q8 b0 P国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
8 j$ t0 P) I9 [2 G; g" k+ B

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
  z+ |# [; L' m- Z/ x: r8 N$ i! l2 S然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
! G, \8 O  y) a! L3 [8 c! a2 L
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
' O/ e5 l: N# V8 P8 J) P5 n
5 Y; F; J7 P$ b/ A3 H7 |我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

- q! [+ o& l. v/ O" j有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
! T: `9 E( _" d# d8 c) q& j- p
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
2 J' J- n3 a) x. N. p
; g; O# D; T' h/ W回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
2 y) |+ c$ M* M* h7 K而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
$ |( G: ^) }. Z4 h继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
. d& R3 l/ y" e1 y木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

; t- p" U: {" h9 V, z" I  h看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

2 E0 E: J3 Q* _) `+ X帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

9 Z5 G. y( j; ?, R  [" N7 {小时候被教导前半句，
; X! ]/ Z& v" \0 [4 B
中二时代认为自己就是那1%。

. ]  M# r- W" Q7 m( z% h2 S* G1 H中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

% q+ l- H2 Q# h" c经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

) r+ C# c7 d% ?" c; W( K" y& H“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
- Y! W, j" |/ {
1 C$ c  Q7 S- ]4 J/ p( [

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
7 s1 [! ]2 Q+ D; O0 F然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
4 q1 ~: {* G6 _  w- v& t) o/ v0 Y
! G$ W# i, Y0 k9 b
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~


3 ?5 f& T  u, h$ e- d

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
! S8 M8 z1 P9 d. ?3 v叶子~~~

3 D8 L4 Y! X! e: u& i哦~~~~~
8 e2 z: L' i6 m: k9 \1 G, \
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
4 Y' D% G3 e  z( ^- |" x, y

: j4 R8 v7 u; \% n/ P2 ~  n  I
# D5 n- L; q1 K3 L$ q4 W% ^3 J作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
5 R! w8 f: m! W0 ~& J5 i0 l哦~~~~~
, v5 l3 B9 m* o7 w) G; u
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

: ^* u9 V. ]+ e
  @, H- ]9 H  c0 i7 T  I开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
; A' `3 H! N* q$ q" |哦~~~~~
. {' r3 I1 B" b
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
0 B- E: ?% ]  Z/ g# W( I' }0 K; |+ s


; B7 N. e6 i/ f# D0 g6 w" V
Sonnet to Helen
( k9 ]3 B" G6 r$ u. a" F  vBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
4 d+ E& z2 M# s: g% q  beside the fire bending to your wool,
+ H& O6 M2 m) V9 M+ x+ uread out my verse and murmur "Ronsard writ
  B7 r- Z$ B* x  V  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
1 k' L8 }, k5 @% a1 m8 k& t5 w% [  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
, i- p# d6 ?+ X/ P: L" o3 m  mourning my love and all your proud disdain.
  o9 L( T% \: K- O0 F8 M, [And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

% A' O. g4 D, w# X, L' K% _: V2 U 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。