开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

$ c- E, _1 v4 F
2 P8 ?. V1 O9 @3 [2 k再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。

' g3 t$ ]: h  w# d/ ~! B-----------------

2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。

邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。
* ?  O" M2 Y; J  Y0 Y
1 }! w$ ]9 }$ X/ U  Q/ o7 J6 r! t隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？

/ z7 R* A" o, G虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。
; B& N4 w* V+ H! j! Z
' Y$ Z6 d6 Y- e  @9 l, v* R% d0 FTo Be or Not To Be, that is the question...

  
: E) [' d, H* q
" Y5 K, j& x0 B: Z# o" l
8 F5 m6 [$ J0 ?; d  V/ n

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

7 A2 L* }' \& b1 H3 s* U, V治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。


; c; d" X. ~1 c* N9 H6 cMitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。
$ C8 F" j4 ~0 v( Q/ @! B
1 Q$ S, F/ m# ]# L1 \9 \8 E! L奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。
8 s7 t" D- D3 A4 j# ^2 D$ t) B
可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。
$ k8 k$ d! W1 U+ \/ L


  y3 I0 B% t, e
2 n7 n$ ], M, \/ b
# V  {1 n1 X5 k- u1 h/ k$ h

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
3 t$ S( @  E1 v3 {3 \; b, f8 ]1 H治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

2 F6 l5 J; Q% o7 L- U希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
0 b# B7 \5 B) D5 i% j
8 V$ U( n) e9 @) p  S& h希拉里也算是猪队友的典范了 ...

她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”
6 c6 [1 K" K; k% H  ~

至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

) M0 P+ ~! P* \
所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。
  r/ M5 W+ {% `+ g. U: {6 Y# L2 B
我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？

3 n  K, l! n( N% V还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？
0 o4 y$ S! [+ K% h: P7 B+ o
, }+ s8 q) h+ z+ [+ O
! e4 e8 r) }$ P

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
5 t8 e0 V$ F0 M/ W0 R淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

让他们都上爱坛！！！

) o$ s+ M9 s% |2 s( ?( C/ \
" Y& C3 c9 M( x看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？

# z- {% ]) V8 Q1 |# ?7 y* r爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

: ]5 \! r, k# ~4 @共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？


2 J% P1 h( `4 f) Y0 j* a, y

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价
4 w" O3 q3 s2 K- U# F) W; I  K. ~
; S" m1 ]" v, }3 }其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
: N2 s$ V4 Q3 I; a问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
- [6 w( w5 n, C( a! c; ~) ~
4 l  N" y0 C# _( h6 v0 M干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。
7 S. r# n' k5 W" X8 w

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
2 \! E$ a0 b( f( B8 p! F她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

5 v/ i) Q/ [/ H8 B+ m: l% s前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
- \4 {. T, k1 l( D0 n前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

' h$ s" D( o- I. L2 k希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
+ V% ~; H% a. j& Y* n" p
干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

; h# i7 {' i  R8 d$ X+ x2 d问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
* P5 y% n& J) ?% w5 M5 G* p问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。
2 Y& A; i9 b( Q  T, g/ X
7 T1 v" ^8 t8 v  I萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。
9 S) r6 ~: }& ?# [

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
9 x; K( q5 n. H- W$ b; ~2 ]( N如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

+ X) _! _$ r- X1 q: O* k+ P因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。
# f1 q- `$ Z! _* o0 {
这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
# e' e& A. o2 g" ]+ ?3 K9 J) l
但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
3 S. n# b$ R( x5 V4 z如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

2 l3 f- l$ T, l" T; B* m% H但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

% k7 {3 m  V. N& a' x: o歪？展开讲。。。