|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
- D8 H k8 t$ ?) ~2 x4 C+ v0 a# E9 }% C2 e' b8 |) _
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。1 D1 i" [3 O$ l/ \- M0 E+ y% X
/ ]/ o! Z4 c0 }! g; X" m
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
/ C! x6 W3 G! ^5 K% y% f, T* D8 d, R- y' _- q G6 {' A6 r$ x" \
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。9 u l5 E+ L$ q0 |. l5 j
- s9 J2 ]" `8 H) j8 r阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
0 _6 K, `8 V2 R% w8 ~( X: \
! }& Q. u% y) \) }9 A手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
9 ^9 S+ [0 f7 l3 Y% [* l6 i I3 i
6 {3 R4 i: ]3 ^' O4 j4 J5 D0 X2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。8 Q: t& J2 d9 g5 h3 q
* ~/ n8 ]+ j8 l" T3 r6 y
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。6 K+ k U: I, e9 R% N; m, F
, B6 r4 x( g- w* V( f
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。; [# K, R+ V G/ p7 H+ w
4 J. w' D& a; v; z, h2 Q. U
最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
& O0 T+ N: v7 i6 }. ^4 ? I
* s4 P2 Q @% M+ W Z阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
- `8 t) i; _- u1 q
% }- L* a) y$ ]( H8 W* V& r
. D3 n' S) j9 ^/ ?* r阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
8 Q8 M. Z8 `2 J- b8 `; ~
2 D+ B7 s0 _9 b
7 W) y* z1 S# G+ v. b6 u5 S& ~
阿根廷历年累计国债+ a! k& N7 R! F. ^
7 r, C1 B4 L( D1 B- t- v6 o/ c
阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。) \+ x) O+ d+ G' T) K
, ?+ L; [, z' y中国全民发钱有两个思路： ]& q( g5 D7 k8 ?* P6 g
" f5 T5 l& v+ W
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。" t6 N6 ^. o, V T5 ^
1 ?& J( W, j- R
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。7 [+ _/ {4 J# q+ U5 K
: j6 B) X& l3 h) l
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。8 y3 u3 ~$ n) P) `4 O+ e4 O
- d+ `( k( w: p7 q0 v
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
- d3 [/ D0 m: I( v
2 e& e( w S4 T# b5 ]* d& @还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
4 ?6 C" W, P; P/ Q" F5 G
& Y4 K8 P7 L s3 f还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
; M, N2 I/ T& ?* i+ Y
' P& _5 E4 g9 W9 L# l用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
& L* T& _6 Q7 J x6 U7 f5 Q. U# @- `5 U% \, a6 u% ~
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。2 ~' S+ n5 r4 ~# y* E) k9 }
4 A- P* M3 Q, @7 C; I人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
