25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

2 Y2 B& o- k+ d6 ?2 e% ]# M

3 _7 d; ?2 l. l. W3 ~: R
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

: G9 Z. T5 h3 H6 l4 P4 j8 [# F25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
/ O% G3 N4 \( C. b6 a/ E
9 Y  c2 r) S0 m. k) r0 J
/ E! ^6 I+ K! \( |; `$ O
+ |  f2 T8 h0 H7 A  ?5 x& Y
3 a/ _# T  N  M, [; ~

- S5 A. j# f, C: _" D3 e1 \25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
4 O' {% Y+ e. G' \# s: W! q
& g' h2 w2 _# `+ \' p多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
9 _, X0 z# w& b6 l

; r( s$ s! C6 D; [: M新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

, k; D" x3 E' c; ]# i5 c$ _更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
' i3 i. C" C  S4 f' B
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
- c7 f4 ^" `5 v2 N传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
, c0 Q# [% _  H0 D, a3 `
0 i- g8 M) Z9 Q9 U0 B穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

* C+ ^/ Q/ I4 ^: D7 x7 S$ |4 j新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

  v) |, u# ?  U+ g5 n0 P已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

7 }( i% u9 T' x9 ]! J# b, b! X不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
6 G8 M# q( n, C% g/ a0 C答案 根据立方率 8倍

& `! v: k8 m( n  ~1 i$ Q还是文科生呀！
1 F! I) A: G- u5 z# w- N: m这下暴露了。
% l0 R5 N- l* U2 B! y记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
7 X( u* x. j9 Q! U7 k! ]光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
6 `# [: D& H: m6 t

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
7 z4 o, {- a& ?2 q! v: x# o& V" k新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

5 a4 B- E8 k2 L) T- {  P都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

6 u6 Q) `# f4 _5 M* _这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

) n# ]' C8 ]/ _9 r) n# b4 O1 h战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
' c) M& N1 T& W. ~" y! l
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
: i7 F9 e/ j* t. N) P
: L2 L' G  Y2 [7 d这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

+ ^- i( p1 p9 k14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
  q# k' a& E+ s. k14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

/ \2 O, ^; C7 H海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

/ ]# U, u# m1 _: g) q
8 p" ~* K0 X- ^0 E
5 w) Y& Z5 W6 d& b* x3 f1 A57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

5 i1 I6 e6 Z0 A6 Q8 h2 M1 I2 I
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
; h. g+ ?2 W6 M/ H3 w) N57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？