25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

! `, r: T) z% p7 p


M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

; j* o4 F, `5 d  Y# b5 h25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。


# P9 C: w2 `& X5 I! l2 n7 Q0 A

& s8 D1 j: _$ U. p. c" F; H; M+ a

25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
: J8 c/ X) H& `0 P3 M
4 E7 ^4 N# }5 T4 [! j多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

- z2 W( T! L! r8 X2 c
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

2 ~" v) i( ]9 c* I: B6 }( |# J
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
3 {! e6 C1 F4 A
2 t& w( C! A0 r更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
$ V9 c% H# X' C8 o0 c2 L
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
% ?5 ]6 f2 j6 c: `% C  S) t  K
  y2 s, }" \' K6 X, t5 A穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

* P# \+ g% k  R  Z/ e& w+ r7 F; l1 ?新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
9 ]) v8 W* @7 `+ I50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

" `. R- S3 W2 e$ @; p& h7 l9 S% F不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
  e. c/ D, Z) K+ `; l0 ^答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
( G- d! Z  m. ]& Y! P$ V3 b这下暴露了。
8 X$ D/ k' p) E8 T. w( Y+ L+ X8 R记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
9 l* {) }& U0 Q+ T

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

# R6 b5 X& O9 j$ v都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
4 _9 _" v1 F8 c8 k* z! s% o新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
  j% @+ A, d. |6 d7 w
7 I3 q8 \; c+ U% V1 B: Q这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

; j" @; v6 U4 S5 b这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
7 {" p$ K8 e- ?
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
: c* X5 u2 W" o- I9 p0 z0 u4 [# b答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
0 B0 m* W9 |' y  ]& p1 G& n& a
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
( A7 r8 f! M* K6 h14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

- q: @7 j8 v9 T/ X' G) S* P

$ u# ]. \8 d8 `( ~& B57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

3 [' w( c+ Z* T( }8 j
- L" V) K: O" \3 u7 {- J) f35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
! Y: ]) i$ m/ t) Q' Q9 f3 C3 r' F0 h57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？