25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

+ L" E7 Y* p9 B% r' ]6 Y
. e7 b# V, {* K- r

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

! }0 w, c: x# j' {2 w1 c25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
6 O; p) r, i" `
: c. K3 G7 k! `
9 |5 A$ M7 U/ U: K
9 S: q7 [  G/ m) U


- O% N. O. o6 s7 {, Z- x% E25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
2 J/ y9 G; c# L
- W, l9 k. W8 V" h4 |8 R但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

/ U$ h, K; y  O; D
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
. Z! v4 {) D6 j* Z& {
7 r" j7 d' n" u) t+ D' c+ `$ ~- h# C8 R为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
5 V9 ]7 d2 ~8 S3 n2 {- R7 M* M" u5 i0 p% G

2 o# Z& \) ?! g+ P0 Y' }  @. Q5 Y; B霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
2 j; q$ C2 [2 B' l4 b- I) q
( l  i7 Z- p2 Z0 t. G: l1 w% y更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
5 P8 z0 ^, U' Q4 V- S
9 `# p( s- ^  f  c) A1 W! d0 K穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
* ^1 p) s# a2 _( x$ R传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
* |8 m8 a- k2 n+ I1 A; h4 E
1 ?% L& Y: A/ g, `$ u9 J& x. R穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
5 \! Y, V# @# B5 i' P50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

! ~0 ?$ S4 `5 W8 z$ ?实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
$ k9 ]9 k3 Y% D7 I# j6 S" _. p8 A答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
/ P% a! q( ^% n% A这下暴露了。
) c# @. \+ x) f) W  U6 l记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
+ v7 U0 U. @& K& w( d光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
7 ~9 N; Y( t' }7 I- c5 V0 g1 S7 z新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

0 ]; A3 t+ I" A都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
- Y( m9 ^; b% [: B5 h6 l1 ?1 p
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
8 c* F3 A/ {$ U/ S
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
2 q5 l; v' l" E. x
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
' s- P! X' q2 o: q! b. j% g- f答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

. Q, @1 H8 b( I" y- Z( ~这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
' ~) X% z8 L% l. i$ R8 \+ b2 Z- G14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

6 v  s/ g$ n, Z海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

. Q- m& F& H: s. ]5 s
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
4 y4 _) x" _: S; D; N% Z$ M4 B57毫米炮弹有这么大。

& d6 E6 \8 F. k/ u0 c( G第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？