汽车大屏是智商税吗

晨枫

6 K6 O6 ]/ S* l9 O
7 M. F" _9 N! [6 h5 R观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
, f5 j1 g: o# E" e! ]
# [6 |' o  a1 D; C: c2 H4 m& Dhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
1 @$ U5 z/ b- _7 m* h2 h. p
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

; ^/ C  K5 l! |0 e- o; J" e
( J# _& i3 j, ~% J+ H+ D7 O$ Y' S特斯拉是大屏的先驱
! Y1 \, }- C4 R$ p
- G6 b' W5 f  P' d# k! b3 i
沃尔沃是紧跟者之一
( S1 Q0 I7 \$ ^  Y- v: |" d) m

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
) o  e9 _9 M, H- T9 L
1 n  Z) f& A% f3 n* Z- |. D! V
3 ~% k5 j) ^, R( M4 E) Q. EAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
. Q$ ^' e% d4 C) ]. [4 E

# Y0 S8 r* j8 H; X" I- N, K
- }# [; W; @! r! r1 V
' o) `# V1 R6 R' A$ G保时捷、路虎也跟进


* [- a  \/ l; `8 {4 E新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

4 e: N# J0 c! w- S, a7 y0 \
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
! q1 F- c' m" g$ c- {! K" i
1 \% I7 c. W) A& R& o3 H4 r
+ F# O1 J* s( Y" h" P) [& @传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

" b7 L! W+ f. `* U
, A" d2 s7 W0 ]5 y6 \% p8 }0 `但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

  A8 M2 u3 j! U, I2 Q$ \/ m1 G
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

) ~0 Z: E, x! S+ z+ }+ a# ?; \, ^
用数字显示模拟机械指针就方便多了
! P: J  ]+ d# v/ f

& Z+ x+ H; X. {0 Q. r- m2 Z而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
  K3 q7 T& f$ k8 j3 v
5 M; w) E1 T- [# k3 u6 @$ ?
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

; L1 n& k& L9 ~9 d7 K' V- p
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
4 ?/ o) B- N' _( l( w; k

7 l, O7 h" x# e7 k' W0 R. l" d各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
' r6 m! }" S1 s, X

+ F7 X* M+ z$ K/ P* H, |0 V0 J倒车或者平行停车时更是好帮手
: E2 ]1 M1 t: A
5 i% ^( P1 `' C& \$ Y! N! Q8 F
; ~0 Z( Y( g$ T4 ]4 j! [; c  w但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

$ T' e" B6 m0 w. [  a
! j6 W- d# p! A* L3 s另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

' Z$ A, _. Z8 x! N汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
1 O2 j# v# `) }6 J+ J. p
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
# E% G$ _! O* k$ T/ ]& w

: Y4 z, Q0 T4 i$ n* ~5 ~" |$ h切尔诺贝利
) H# S1 z- u; x& O1 H
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
/ a% \) m. v9 n. l* o

8 O% S0 S3 M# Q7 J, q: ]这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
4 ^% j+ y; Z5 `: g! W

这样的画面设计已经是公认的坏榜样
* L; v2 c$ F4 b% e: d$ R* P# y8 }
! P% f1 X$ G9 D  N- D" G9 m
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

& @" i# C, _4 Y在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

2 S4 w6 }, y- t" x% v8 w更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
$ G& }& |0 R. l2 N( K
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
8 a, }) Y7 H- _+ I1 ]: `, Z
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

2 B6 M1 N; c* z5 k显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
" W# _+ ^8 W) P$ B

% O2 L% V, R, e) F各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
3 p  P# ]6 u) ~& C0 `9 b
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
% F' U" E% r" m% D' _9 j8 j$ Z
" C! O3 j- S. a自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


. N  x2 w( `: h7 x1 U好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
' D. C$ l3 f- j7 ]1 n
: e$ z6 `- |' i* {5 @6 ^* @' A
: u3 Q* a% @* Z- s/ M. Y) y方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
' |  R& P7 I. z+ p
% Q! j* F) N& j+ p" \直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
& S3 x- `3 U% \; U( e! W- f
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
! f2 T" S  b4 `5 W, F: z0 |
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
& b0 d/ r# o% Q6 _同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
" f+ @: V1 I+ W. K: a% p( P难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

# ^6 G6 U7 C4 Z% k5 N+ s+ J; v汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
7 I" t& C0 P) `, C电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
, Z5 i+ ~; D6 I难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
. G# E' l3 p1 z& v  O$ F% J9 A电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

2 M3 `& m6 B- P. f哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
# ~( f, L! h8 t$ k1 o; ?; K你要干啥，用嘴刹么？

% |6 C2 k3 a5 t8 G! Q7 j* b+ `脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
) s% K' v8 v9 J: R" w1 ?' u' N
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

( @0 u* ?6 x  k2 A. e+ @- `
7 q) O2 m0 `: B/ O6 i4 z: d那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
4 ^8 m; P. O3 s; h- F
' ~" z8 Z2 ~! Q2 R ...

3 ]7 v7 |1 k. I6 Q2 d: n这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
' ]' c+ b. F. A7 q7 x这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

  e0 n* b9 f1 M" o6 ^2 p4 l联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
( v$ Y1 b" S" Y( j% g那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
! j. b' V: s7 T, I
...

% V; o9 C4 m$ ?& _9 X* z  v宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。