汽车大屏是智商税吗

晨枫

5 N( U& U* D$ B2 \
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
3 v1 J7 |+ i+ p
, W# f: x$ G) R0 R# Bhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

( n8 K% ?4 g( }& R; w0 \5 p% s) z必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
# f/ w0 R% k5 Y

特斯拉是大屏的先驱

; C. o% M5 z* j) ]' k* M- R( J) ]
沃尔沃是紧跟者之一
3 P8 u# c9 e# h1 _4 ^) q3 W7 _9 Z0 T

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

0 D, {; y  ~3 D# Y
8 n5 \4 p! p0 t9 ^  `' n7 [" a1 gAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
. S" a: Z+ n% E% E$ y9 g6 N( S

  X, x+ K; c" U: z* |1 T2 W% T( {

9 h) i2 W" m% s( T3 X: `保时捷、路虎也跟进

& H$ b  i9 S/ ?; \. A" k5 k
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

) N8 N" J, S/ o
& n7 J7 n5 [8 _9 N0 c- y0 K其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

5 ?3 A, j" l8 c1 a* C
! t  E+ P7 R3 P; c9 O1 \" r理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


; Y3 ~+ @, ?  C1 @  S3 F, y传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

% Z( ~, r- I0 Q
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

9 r8 @  N: F, U
用数字显示模拟机械指针就方便多了

! ~$ ?9 @$ o" Q
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
1 k; L6 O' O7 }( ~+ q' |
, A& e0 F0 |- H4 f+ f# ], l) p
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
- d/ n3 p1 u4 p5 w7 W6 U9 V6 J9 W4 J
/ e3 A2 T# Q1 D, Y. h+ N
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
8 S  U: Q* e+ o1 i' L( Y' w) _
6 h2 J; p' i4 A0 E. X" f) R4 W
& @0 q! u  T  d: X8 A2 }( a9 F. U6 c倒车或者平行停车时更是好帮手


但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
+ X6 F7 R! K! F, p4 z2 ]  c: T
0 m8 [$ ]: t: j) |% j机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
& K: g" o1 y% Q, w9 y1 g

0 }, m* Y( I7 |' K3 {. w1 A切尔诺贝利

% b. t! E  M" `- a& e+ R随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

" g* n, ^& v. h/ ]- O5 i
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样

0 O3 F0 O# c: E" }& B, C6 m; `
  f1 A; F+ X/ k9 q- i这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

/ w% x( @  p$ E! ]6 c$ w在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
, [$ N+ Y0 i4 \4 _6 I
! o# g1 [0 s5 W; @( D# q' P5 d* Z更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
9 Q* K! B) \3 ~1 V' X" r
- s1 f# w+ k3 j- a车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

- H1 z9 ~, i" Q+ |& @1 B后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
- L. f1 o8 C" B+ F( t
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

4 J2 S+ z3 V! @- K
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
; k( z  r5 Y/ d3 F# ?- l# W
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

2 d% m7 }) [7 ?* J+ i自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

4 d4 O, K1 ~* @+ ]2 C就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

3 C4 ^4 S7 O- U' N3 q% R
6 x6 @( a; c( d* z+ T( y上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
+ L: `' T) i) F$ d

& L2 g- X& D1 s但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


: @8 }" c2 n4 q9 x; d2 e* q% h好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
0 j- s* ~" v- _  p9 X0 f
; j& D- l  n' h0 V6 N
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
2 p# @) Z; R& q. I! q
5 g0 q( f* f& ?直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

  r6 u/ G, Z  ^! @汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
) C+ }& `' O2 K# F5 |8 r8 Y8 t7 t
8 \3 h4 t1 E' H+ q- y% I! {大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
7 A' ?3 `6 x; g2 Y3 ?' E' H
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
9 k5 v; |4 ^8 o4 {
4 w  r8 U5 U- O至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

" q- I3 x) _8 H1 Z; a# R. m难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
4 M3 u2 v0 ?5 }4 s' a; H/ m难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

2 ]. @' b) h& T7 X5 ]汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
/ w4 @  }  ~9 n- p! w! b汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

/ C& Y: w. f# {  K" ^- [没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

$ r: x8 p+ ^- V! T你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

7 S& G* G# j9 j! z! T哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

/ W. f* G) C  f' h1 M0 T2 C4 y. Q脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
3 ~; s; [( x0 Z8 m" V2 `" ~- z, u
, Z6 C3 L' _& R2 u“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
' @+ }, C' b7 V; N4 q7 O8 |比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

4 P' s' N0 K( d! O* J1 I汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
  j5 {0 q2 I1 T% p1 z
2 b6 x8 }/ Q' E ...

, h9 U' y9 t9 }这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

: X% _! K# J% ~0 S联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
% o8 ^7 F' d: `4 c4 w那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
2 o0 T3 f- m0 r! u
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。