汽车大屏是智商税吗

晨枫

5 s$ d  p# {2 M* h9 B
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

. o" D6 J- _) Y9 uhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

7 B" J* J7 K1 @& ~& s# c5 k必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

* z! B/ ?/ b) z" O- [5 ~" ?3 I
, I9 N: s2 E  \3 E特斯拉是大屏的先驱

* F* ?% n$ E( Q
沃尔沃是紧跟者之一
( j# n1 `& \4 Z! ~

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
. @# G! C& j3 D. h% n+ X
8 M7 A  u  L" u
0 k, `9 [! i1 t; q7 JAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
1 L% ]) C& C! Z; E) r6 S% J3 S. t


+ H7 z! V+ W$ F& r5 g! F
: C( K, a3 O9 m/ i; o保时捷、路虎也跟进
. O& R8 b4 Q9 l% J* N
# w. o! M( v! w) r4 O# m2 B
7 Y7 x, M! \( ^; e; ^  Y新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

7 c6 Y. X+ i; [' t# [. _
& x2 ~  h8 {/ q' N其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

4 }8 c; e0 F+ f& Y6 i
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
3 j  q9 `9 J3 B' K" `

传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
$ ^4 M: n, P4 W; p) P) a
  m+ X% u- V: n8 a2 b- b: B9 \
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
+ C0 p% O" U4 e7 D$ o
3 T7 [. \) N9 @) J! g1 ~
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
. n9 H3 s. Q4 ?# B
" M9 I4 ?% C8 P+ l
用数字显示模拟机械指针就方便多了

; G# E4 p+ G2 m2 d
: w' z, M8 T8 t) J# ^* w# u2 m而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

! m: V3 e4 k- s7 J& x' i/ V
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


( l" C3 l5 y6 H# b2 {5 C各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


倒车或者平行停车时更是好帮手


但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
  C* v. h* {; |
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
! J) k! W! l- N- x  A. N  O4 L
7 n4 m  I" D0 x; q1 R机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


切尔诺贝利
* k$ r  X4 ~% _
; d+ A- n, M) F随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
5 y+ O8 c* U* z6 V) a% U
  u& R, U5 r4 H
, Q" E$ h' T1 r* `  ?这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
) S3 o$ O3 M" k) d- U1 b
2 `1 k' \6 b' B! n1 [5 q% r
" j$ D! U5 F( E* D/ p这样的画面设计已经是公认的坏榜样


) i- |& X6 _" R$ U这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

5 e& k, k& v. E& H8 Z3 j在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
& S- ^+ j! L8 R7 t4 y  ~8 ?: s
, p3 a; b( _' @1 {车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
$ U* D9 `, l8 i9 C: z% s& d
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
: v- T' ]: ~" X+ V, B
" N; ^; g3 n+ ]就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
5 e6 ^% T& ^7 S( u$ J
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
* s9 T4 ^, u5 s  \
% X) Q, K" s1 o- O1 o8 V4 g6 s  k
/ j4 W) o+ y. Z: _3 ]1 r7 O1 J上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

( A% n1 V* V* [* Y/ I
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

8 `: O0 N) Z/ t) D" P9 c2 P' c
1 U' l9 Q6 O4 u! @' E) S好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
% e" n2 N0 z/ M) Y' M

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

+ t6 ?" l8 T7 B9 w4 |! b8 F  m, @直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
. t, g- |* s% K6 U  Y$ X" q
8 k& W* x& }! n: f! D+ F/ x汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
* ?( `' |1 Z. P
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
$ M. I6 q4 B, |5 x2 Z2 c
- E9 N3 [* a0 k. L  m6 {/ B+ O0 Z在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

8 n6 N* V& o; Z9 K1 F至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
& t9 f( I  _5 h- n" R5 I; G同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
6 L; x& _. L1 p5 c2 H# J4 Y& i, v汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

7 Q; L6 ?+ j2 q& c. _; B$ ]当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
% Z: A- E: x7 V* p难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

; F5 I& P* U  u

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

' W6 C; O, i. i哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
" Z0 d5 j! h7 x  k你要干啥，用嘴刹么？

. j( r% p" h- o3 p7 B" m6 ?- f脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
* c( L. ]& j: |3 u) p4 y比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
  Z0 s8 q9 e5 _) f-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

; y  x6 I7 X; h/ [8 o& z, ^

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
& p7 {( s: I9 e2 s# f大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

$ B1 R) E* A' n0 x
1 K3 A7 c1 L# i/ n- U8 |6 a那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
9 f5 D# q# H/ d* p% o
  _" P/ {0 ~% g+ M/ s* N' b  F汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
& w% D" K4 {, q; c/ ~那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

* r  W7 @1 Z4 R/ t& D- d联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
4 F4 G1 c$ E5 G3 w  p/ F) T
" m: d7 ^. b: N6 P! A) Q ...

8 A5 ^8 ?1 \) E* y) F. g6 n宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。