汽车大屏是智商税吗

晨枫

4 Y0 J0 w% ]7 _1 _
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
6 g8 w. ?' P* K' z8 |) E
6 ~% f3 ^/ s/ E9 ehttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

3 E. v5 i7 R7 l9 o  }' Z必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


2 s* i0 b+ z- _特斯拉是大屏的先驱


沃尔沃是紧跟者之一

  C" D2 ]2 L1 Q1 V1 S( W# d
7 e3 i7 E4 T* @$ }( ^+ D奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
  J$ @; ~6 V& E, @; n' |0 d
0 w% ^! z" g/ o, c% T( o$ j; E
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

, y) W7 Z; x$ k


7 D& U, n) O6 l: r0 F/ u4 s2 E保时捷、路虎也跟进
" b' G0 s$ z8 i+ Y2 B$ j2 v, g% V1 n

! P+ T% r* N: X新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
6 l* p  f1 E/ W) t: R

$ z) E, `' p6 n0 Q7 {5 ^( }8 h其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
# [- ^- X% {3 y# p' E& m

) W1 L9 w4 S) i; I& j3 s! @* b理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
% p1 v) n4 l  M( D: c) i) U( s

% C4 l+ k, f6 j1 M6 X8 D传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
  f& L  \+ f( z
% p: A8 E) G. }. R: U+ y
# J2 L0 U6 n% k7 E/ V% s0 X但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


$ h& _9 ~# L8 T- _" \  Z! k有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

4 J+ C1 ^+ v9 F; s) ^( d* `  W) X6 N; W
3 H; J" B( S8 [! W; {. d! w3 ^用数字显示模拟机械指针就方便多了
( a; S0 C* z* f* S

0 r9 X/ e1 v: W: x2 e而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
0 R/ d; @- n% [2 W5 G0 ^
8 H8 h% Q: S7 L: H
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
6 H# e6 B# l8 l

更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


4 r  n  q  n1 N/ T( J5 j. S各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
4 h* n; k) l5 ?! |

+ \. v: ~; o' L* h/ M2 W: O5 G倒车或者平行停车时更是好帮手
6 c3 Y1 w' B' y& F& P

& Y2 G1 @% T, m4 i3 F" s但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
- z; h- v( h& |& {

) t4 g+ C! k7 d% F- V7 c另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
& ]$ m  E  y, o* s  z3 n/ ~4 m2 a4 q
( O6 c* h5 S& x5 K7 }汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
0 B& }+ u) V, c0 N
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
8 q! r2 }! q+ l# m/ z

# d$ g3 W9 C  \  L3 \/ ]切尔诺贝利

& H* i0 p. L/ o( j; R随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
) g; J+ W: K5 H6 c! R2 p3 e3 N

这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样
  N4 V$ v! C) o7 @0 |: [
9 z2 I! o4 W/ c5 w0 q
+ g5 I, j  R3 ^1 C. M这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

5 k/ T: v8 p/ {5 D- b- h在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

& i+ Y% Z4 t) d) K! J更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
  R' Q& \' B  P0 F9 `6 m
5 N7 l& |7 \# N) D" z# m1 F& {车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
4 ~; e$ T8 Z, }* c1 }( V
# s3 o8 g. y1 |: s" T后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

2 z# }4 z, Z% n* M3 `8 X! k显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


: D% W; f. v/ Z. y各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
1 e' _( p7 R6 K, C$ P
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
5 E) q) g) `5 z0 K
; h/ j: O  E9 X& i就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
9 ]) I& m$ A0 E1 [% p' Q7 ?
1 f8 O3 j7 `) K5 z/ H
3 x+ z: O6 C2 L" R  l& G上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
5 V, A" o0 o$ h' [4 E7 I
( M  E; n& R: v# H. }
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

6 [3 x5 s3 Y  L: a6 F
* A6 s* Y: F+ s好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

# \; ~; s5 v, I4 [% ?. R8 w0 s5 x
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

* F2 h8 o8 H  J$ \直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

# f+ ^! b5 }6 i- S' S( f+ K! h汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
3 t1 V: ^* |" l4 v0 s: z
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
9 z' [+ ]! N0 ]$ S难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
) o& O( c7 [9 x) l9 O; d% d汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

0 v$ v/ `9 ~* g3 T1 n% O% ^当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

& l3 F7 z9 Z  ^+ F7 f没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
# I. I4 o# w) `$ a- ^9 U' l难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

3 F/ d6 U5 J; |/ R

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

  D) b7 M) I/ R9 d: i  _$ s& {哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
" u, }* Y* y; r) z5 h4 Y0 |你要干啥，用嘴刹么？

! L1 i6 d# x0 o2 g7 \2 S2 Y5 y& m; H脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
& T& [1 T6 b3 q6 T. R! p9 u比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
  I: Z$ T& T, t; J+ i# k4 p大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
- a7 w  p$ L' C+ ?6 W2 S! Y8 l比如你有个大屏但还是 ...

9 F2 T! J6 C/ f0 @- b那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

2 g+ k, [$ W4 _. W这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。