汽车大屏是智商税吗

晨枫

观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

1 y2 U- a5 G1 y5 Phttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
9 P/ C# T! m1 Q$ F9 ~& F4 f$ |
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
8 N; `6 j5 x6 l7 p( F. l

9 E# W6 k) Z) X: O+ N特斯拉是大屏的先驱
/ `5 C; I7 u3 M
9 U! z! b1 f! r
# ^6 j0 `9 [+ [沃尔沃是紧跟者之一

  |! q  C/ T, z# E" E
5 O) t9 Z' |! |奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
  a; K0 R- y; V
+ }8 R$ h5 A" o# L2 g" \) S
; c( Q9 Y. _" I$ R+ iAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
9 \1 v' W% L+ p7 q* T( \
: H5 {) g/ o9 o- `) Z% _( ?! Q
! V$ [7 C0 `' Q8 {

保时捷、路虎也跟进
! w: ], m: t2 Y% V+ D4 M1 I- U! {! X
; |4 Q8 L6 v' |8 H% ?: i
+ s0 ?! B! s8 a2 z& Z) I: t新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
6 _7 m0 r! I1 S9 s
0 B) C2 z  ~; o# }: y
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

" o7 H8 N: _- {5 U" I3 t4 N' ^) {
" ]) H1 J6 r" f+ Q0 U! E, H理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
7 Z2 s8 s3 ?. @$ ~! W3 P
4 `# Z7 z9 h2 {. N+ B$ Q
. {; q- ?" t+ o% Q& i) s6 h传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


1 O9 e" J, t' e) U. J有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
6 }. I. E+ G. f0 a
- I% \* n7 H) ^5 N* h8 A0 W: M1 Y
用数字显示模拟机械指针就方便多了

! T! N  n' }8 E0 R, X: u% a
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

6 O6 @' k2 p' ~! d
: y% ?5 ~3 T. H: I) ?4 V5 S0 r& H更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
" @3 x! P) J5 f: k0 q
' d5 [7 x9 C$ o& {/ d# L
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

) o/ W$ M- |0 k2 c  b; s
9 T1 a; g9 |. k: b" z* U7 d倒车或者平行停车时更是好帮手
8 s  _& d- x' ~  V* X3 M' ?
: v9 \) k8 Y) p
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
  H7 w* T. C* X3 q# }0 r# R
1 D1 z4 m1 i7 j+ h: M
, k+ R, s% e5 K另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
) e! G; q: h  ^4 d! A% b
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
4 q# S: A7 \/ N$ @; S8 q
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
% f1 J3 ]" ]0 E7 t4 N! s8 {; n9 }- R3 L

切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

3 h" h5 }( j) M! x7 M& u
" E/ x5 g9 O0 E* ^0 h  N这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


  H- J% v: j9 v8 {+ f这样的画面设计已经是公认的坏榜样
1 i7 F! L6 x" ~7 H1 P

& O5 y0 w' D  S5 \; M9 y4 O这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
' X6 V% n2 t. f% f( }
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

- z" H9 Q) Z, j0 v% \) }/ |后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

1 @# b- A& J, F* u
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

6 o/ `% t6 W8 c) n回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
/ K! _5 a) p0 @3 ^1 X* m6 B
  q+ S0 N, ^& w# o自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
& j% ]: X- W, n% T
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
: V+ D" G3 t! [
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
5 P' b( H% {5 a- I; `6 n
1 p  W0 q( b* [0 H
  U8 Z8 a$ G5 g( q上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

& L! _. t" I5 ?! b" V) U
$ Q* `3 w  p+ F5 f但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

* a6 l% F" v( E! r0 b. n/ v% C
# O7 u2 E; b! S) c" O# j1 G好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


( i4 `/ C# _; M1 L方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
: l8 m0 \7 p0 n% A5 W2 c! l
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

+ m6 |+ J8 [& @# |  L- H1 Q6 o: O大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
, o3 Z$ c# \  i6 \4 T' P9 \- T
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
( r' e* \; J0 ?/ U7 N& m
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

! C* `5 b" d, c7 F0 y: e! s难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

& x( e. M; f5 `# v当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
, G0 A# I. s. n0 [电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

! h* b4 ?; }8 i7 F8 z脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

: r" a; u0 o7 |. n/ Y1 t- M. g+ h“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
  L, z& }* g% R-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

5 M* |, Q& k7 I  _

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
- t: I% h+ D* F4 [) U% u  \大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

( C& I5 B/ k% z+ t" C那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

+ Y( q7 u7 {) j# e5 ~% f汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
* k* L: h, A" {8 y
...

) `6 [  R; X, z- G& Z# U) m这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
/ M. q& g- q3 `1 s
/ r* M2 w  F9 P  c, r% d+ `- N ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。