汽车大屏是智商税吗

晨枫

8 s& ?& B3 L* H1 r' {
8 z7 k$ q$ X3 v" j  I& n' R. N6 g6 w观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
0 k2 B' f  x" I0 O  r  @) |, V& C8 [
! [- b" W; G5 U7 e# ahttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

) |( r3 L5 d* Y+ c必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

$ q+ }4 \5 e% n  M: I: t
特斯拉是大屏的先驱
" l" y5 R/ p2 G3 {7 L
' `% w, i: l% D3 p& d
0 }/ \- R, b) J) v* F, ^! Q7 q沃尔沃是紧跟者之一
4 b; ~6 v% h7 M$ d3 Y: S, i
8 g. ^, w" s" Y' \' F
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
- Q0 ~8 I- q6 a: i0 G! {5 A

Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
9 b9 h& r8 f) ]/ R% L9 j


; s+ p* i. ^$ ]9 A3 k; u
保时捷、路虎也跟进
7 n" N: ?) O4 i# _1 M
2 }- w- Y2 U9 Y8 |
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
  l1 x. @3 Z2 _' u, g3 v# {

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
; O+ x! `2 y4 w4 N# P! C& _, g* ~: {

传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

0 G2 f  Q0 i7 V* u
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
, _4 P/ h7 h# i) P, G5 U* o
. B  ?6 y8 j- ], m1 ^3 r
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


用数字显示模拟机械指针就方便多了
: I- M; y/ {' t9 j% H
' t4 N, y/ F: N- u
+ c9 s4 m( ?+ {' [( H2 X& |而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
& F* r/ L6 c7 ~0 W- G# k
3 X  M" R7 M7 m" x. U' x" j
% C9 G5 R" t1 T8 A2 z要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
; B5 p9 H- y2 g1 Q1 D$ b

* T3 \  ~( a! H' I: ~, M更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

% X2 E4 f  @* V) X  |( i* M
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


- e- b7 |/ L. q1 Q4 \4 A5 p倒车或者平行停车时更是好帮手
8 Q+ a" `# r, s6 x  W' f8 i
+ m/ d8 a& y5 q  q
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
& n" k1 B* u. ?, B1 V# Z
* a2 K$ f2 ^1 k/ T: f) ]% h! a7 K汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

" Q2 x* h. O# B/ t8 Z机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
1 L) |1 r8 [2 ~& K

. G4 n; G8 D1 A5 Z0 W, q切尔诺贝利
8 m4 d+ v9 X/ @
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
: S3 L1 e0 f: M
( z+ p  ~1 z9 v, [& y
! C( u+ h/ v& p: u8 o这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样

; n0 G6 L( F  h' b  n2 z7 |
+ v" D: [8 t- K6 n- M8 u这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
! l! i0 |* j) R9 f6 t" L. L
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
7 C* }) S0 i0 @$ G
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
" {- \  w$ I( V9 D% y. Z" o$ R
% ?* Q$ y. G& K' C$ @9 [; J显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
7 ?) Q$ S& G! [

0 H' j$ \: Q4 n5 B' J各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

. Z& H% b) x. \5 m2 x! A自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
( Q. J/ L& E- ?7 K' o
5 V# {" _# ?' Q4 E' t6 _& j, C' L7 m7 |2 M就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
8 a+ j& K: K0 X( l6 C' u6 {
- O7 Q% K; j# K6 M1 J: B& @" ~触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
& c2 e5 w0 Q6 Q

上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
! A; Y4 y0 x7 _, O( a* v; u
# w: A) W3 q  E3 k4 k
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
9 M9 q) ]$ u6 n4 C
; T/ ~: q* d) a* _7 }) [0 Z: m
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

6 ~" a3 T% Z- {6 V
4 V5 z3 I3 T( q1 L- t- Y+ \9 [方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
5 w! u4 p4 ~9 z6 P  H
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
/ p/ L4 J: n/ z3 X# z
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
. B) `7 \* h. u  M# m
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

8 c3 y1 X& C$ [$ _5 e5 b, q6 K在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
, l+ F0 `3 o; C难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

1 R; B, w7 k6 P; @汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
: s9 n2 r8 K* T/ L* d; ~2 L0 R汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

, a" A$ h4 O; Z

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

. \" w) @7 N1 e" j" Z你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

0 B- g& _0 G, q5 o! P* O! Z哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
% m& u7 R7 ~9 w* M1 Z你要干啥，用嘴刹么？

$ Q( ^5 d) z" E$ D. A3 C. N脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
- x# l$ E- p: i' w& Z3 n比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

* u( ]# ^" Q8 ]- x5 r“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
" I( Z, L0 P5 ~' c-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
  w+ v- }+ w+ r1 K大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
2 D" L8 y2 T+ V# j9 G% v: E4 y- N* g比如你有个大屏但还是 ...

2 v8 ]- v( ~8 T那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
! L8 x% }( W# @' x/ V& Y  L
- F, Y" F8 a' e1 k, F, t汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
2 z8 S% r, b9 W1 q5 u+ r5 P: C那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

' s8 {5 B9 g$ \+ Q* M- \这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
# {8 h9 n- ?) s% n0 t8 k! G/ p, ^那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
' I; g1 U3 U; ?) Z  i
' U/ w$ `$ K+ d" X8 B ...

' b" b6 z8 J4 T+ `4 l0 @% l$ x宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。