奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

$ |) f- z2 l' t6 m+ I6 t. u+ }
( E2 @' O2 |5 W$ l  k2 |% y, n9 C印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了

0 @3 Z& s' ], K8 }$ K
; M  B& B* v  J9 L2 M* H2 B与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
5 f3 e8 M& @, m7 y/ z4 J$ p% {
3 |+ x2 S% B" U' E: \
$ V& i3 G0 ~3 F% T& S“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”


但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出

- A* |! X1 O7 v
% u  H! C$ P: @( P$ n- J% i+ e7 M: i这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了


7 h, x/ z# I. g2 |2 d常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
' ]$ I) _. R: ?% w

“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置

1 l- o) K3 v2 ?& }
, ^0 F, r8 ~7 r- R1 F“山东”号也是一样


: W7 u7 G) \& |, C8 E1 K, {烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见

# q* T6 r5 {2 `3 i& Q+ c, l  X$ {
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
; d% M3 W3 \# B; H* H% l8 |
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
: S9 [6 n& X/ }/ J
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。

; v9 O- v9 r; T( k3 j5 _& E8 s, g( m# L“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
4 r# w7 i4 L# `, g# t% F' Y
- V- w+ i, S" D' n3 c前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
) l; j4 I' X; o' x) d4 J/ [  W
; U  v' P9 o* [" T5 I  [3 [. q一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
: H5 j1 }; b3 L5 t4 w( d& ^/ N

4 x8 P9 k/ ~7 k. [% M9 H“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
3 Y  j$ l0 T2 i$ H, i

工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
( e0 L5 h5 z0 @- o( {, Z4 s
0 |, w% m- A1 L( t+ K" q6 w
& t' ]' n7 N1 Q* z, R7 V1 n1 o% I) ?“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
  ]3 B; p, j$ x0 A, {
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

  Y9 }( ~! m( ]" L& D% G过于先进，无人评论

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
$ V6 d, V; G/ C5 l- Q

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

2 z1 b0 [9 m1 Q, d4 t  T4 y: q ...

大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

0 J$ g" q# L6 r! ?: c2 ~似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

0 }9 g% X5 O5 `* p% CLD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

( g5 R' b/ H! |T教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
. H$ r; k$ v0 w0 h: z人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

& \& o' R, i' ^/ D( y9 D) Q; }教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

( B& m: i+ ~" Q7 o4 r, {0 _
, p2 }# q) u0 W) T5 o0 G信浓也是外倾烟道的
" {) D3 ]" K/ C# q

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
9 k5 T! Q0 g) Q' ]6 z$ h, I. z
如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
" o% D  m3 K+ C( J/ F" _你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

% o0 E" J: V& m3 u. M; J3 ]如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

) X: h4 N2 ]( Q; p5 l托 钱德拉·鲍斯 的关系.