|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 + i, l8 N# g8 {4 R4 g. y2 z0 V
8 H: i8 k$ H/ l( b6 a![]() S3 X N3 s- h
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了3 j& t4 G" y0 T
8 M9 B _: x* Q$ k4 Z, ~9 l+ G; @![]()
; @1 c. K9 y9 Q5 O与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
- G" t7 c; W; L( ]: P3 N: }# K! E; e$ C
![]()
! I! _' o h7 Y6 e9 V2 ~“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”9 o P; T; Z! U
5 ?0 O5 w6 e7 q% Z7 s0 D$ ]![]() ) J% `5 S( N: n2 Z7 E) } K2 V2 I' n
但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出4 x7 @# x: e$ F4 K
3 D+ g |7 T6 E& }
![]()
5 k7 W5 ^" S; c% @& U这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了3 O; l+ ?8 s' x1 L3 E
# F2 s1 s+ A/ o% d$ J! J$ M1 C![]() , O3 c0 x5 y# R1 j0 x5 p( _) f- E
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
& W2 @5 K$ O% i) V! W6 ]1 J( A& K1 [$ t# H1 o
![]()
6 g! Z1 N3 y( M0 A' o% ~“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置9 G& }1 O8 n) r0 T5 ~3 r7 B3 I3 T
: G; r3 K+ x. y1 K4 t
![]() * X Z5 m+ {% c4 a7 N: ?
“山东”号也是一样
8 U# F% \; O* f, I1 Z& O4 A* i% [6 h8 g1 ]
6 u8 g2 k$ i# k& j* }% c烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
- C3 c* v# |, }3 v; d, y" R: ^, s. x x D4 S5 ]$ L3 Y6 d$ l4 W
![]() 1 `( n4 U/ Y4 f M0 ?" h6 h9 Y
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
; E4 o+ M/ ~; }, e" o% u
( V; }/ \8 Z# _* R3 b" z美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。( n/ T, R; C& O9 [. w% v2 o3 ^# o$ H
) j+ _4 y1 B6 X. H* r9 n
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。5 m+ Y- }1 ?( K' G, `7 A6 o
8 q/ c, L5 u( D7 I' S) A: f8 }
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。2 ]8 T3 s( g( k2 J, `
8 \$ J: U3 J( `! o前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
- ^+ E. c8 i2 O! Q4 g4 Q% _* v! Q/ f# M5 q, j/ c) _
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。/ ^) ?# D; Z# q* b4 Y
! I; B; N$ q( n7 l: f![]() ; X7 z+ }, r" j5 Y/ U9 [
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
5 V9 o' @) Y+ G- a$ P X) D; [* _3 F: d0 p0 s
![]()
) |0 x2 ?6 U8 S工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用. {; P' G0 y6 i1 Y* h
0 {* c' j a% b1 w+ K; E
' y( p8 G9 b: s; K“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
' c( ]" Z* N% R) u& m5 I: n% ]1 `0 x
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
6 Y" ]6 O4 I8 I3 `4 I& @3 T$ V+ V