|
10月7日,《华尔街日报》、路透社、彭博社、法新社引述“匿名美国官员”,报告美国特种部队人员正在台湾秘密训练台湾特种部队的消息,消息还指出,美国海军陆战队人员也正在台湾,对台湾海军陆战队进行小艇使用训练。这已经持续了一年了,涉及美军人员共有二十多人。% v. g/ R/ K a) e
I3 K9 Z1 m) S6 x& m9 d
应该指出的是,这批小股美军是在特朗普政府后期派赴台湾的。拜登政府不可能不知道,但并没有中止他们的行动。这也并不是新消息,2020年11月9日台湾《联合报》就有报导,当日有一批美国海军陆战队人员抵台,开始对台湾海军陆战队和两栖特勤中队的连续4周训练课程,在高雄左营教授突击舟、快艇渗透等科目。当时美台官方否认。
# k3 Y0 }% B4 b4 }
# h8 H; d6 c4 V) K10月6日,杨洁篪与沙利文在苏黎世会谈,在中美几乎政治脱钩的时候,加强沟通,管控分歧,避免冲突,寻求供应。“匿名美国官员”在这个时候透露这样的消息,既可能是美国政府内自下而上的反对降低美中冲突的势力,美国政府内不一致的时候多了,反华逆流一直强大;也可能是自上而下的红脸白脸,为恢复沟通、降低冲突的同时增加挺台的余地,更是制造先例,为进一步美台军事合作开路,比如更加实质性的驻军。
5 p$ V0 c8 ^7 ^3 X* X; H
, A7 h) o3 A. ?0 J$ ^不管是哪一种情况,中国的应对都是坚决反对,绝不容许开辟先例。
. f. }1 c0 o3 b0 K% @ z
% D$ o; u/ J6 r* v' e: T, y+ L据报道,触发武装统一有六个条件,任一条件满足就可触发武统:
9 u' `3 r5 v [
M7 K5 U) U- o+ Q. A* j5 R* [( J1、 台湾正式宣布独立5 P$ L" M7 y5 K1 j2 m8 @& B
2、 台湾组织“独立公投”
3 X1 p2 f" R" A0 q$ ], X3、 外国军队进驻台湾
- F( z' w8 B m4、 台湾对大陆发动军事进攻
; i6 F: ?5 C" y- W0 P5、 台湾重启核武器研发6 r! t2 I' d: H. ]7 g3 z
6、 台湾发生大规模动乱! r* V7 s( H* \( y7 p
" a# u& l. s7 \( w: B" H外国驻军是触发武统的条件之一。当前的小股美军在台湾担任训练任务是不是算外国军队进驻台湾,这是可松可紧的。从军事意义上来说,这可以不算;从政治意义上来说,这也可以算。美国也正是看准了这个可松可紧的尺度,打一个擦边球。在特朗普时代的最后日子里,美国极力试图用军事冒险转移国内政治矛盾,在台湾问题上制造事端是主要着力点,包括副国务卿突访台湾和没有成行的驻联合国大使访问台湾,还有传言蓬佩奥本人都试图突访台湾,捞政治稻草。5 T0 G6 w. e" z7 `$ r# f
) x+ }3 u! W4 @: |' Y中国拒绝成为美国政治斗争的导火线,没有闻鸡起舞,但不等于中国会对美国现役军人在台湾出现坐视不管。现在这事捅出来了,正好是中国的机会。
- h3 L5 w8 i! r, F$ \# L; P
4 W* G+ Q! k. v$ Z中国应该要求美国:) p0 Y8 b5 b! ]2 z- N
- x0 v6 t! `' w+ k+ U/ F
1、 澄清是否有美国现役军人在台湾并立刻撤回5 N$ x1 ]/ q0 {1 c+ U5 A8 k
2、 保证今后不再有美国现役军人在未经中国批准的情况下派赴台湾6 [" P% F4 a, H
3、 任何美国现役军人在台湾都将被认为是外国驻军,触发武统条件, u o, r' S) z# t+ F J
3 q3 q1 D2 U- O ?$ g( v
美国一定会用美台军事联系符合美国法律、与台湾防卫需要一致等等推脱。美国很可能会继续派赴现役军人到台湾,执行各种训练甚至联合作战计划之类的任务。中国借此宣布武统条件已经触发,但引而不发。触发武统条件并不等于立刻武统,什么时候武统是由中国决定的。
8 U0 \0 B6 r+ S) Q# \8 a- w$ F( M) n s$ I
中国现在最需要的就是时间。未来的10年至关重要。这10年里,中国大概率突破芯片关和航空发动机关,带动相关的科学仪器和精密制造,并在人工智能、机器人、生物医药等方面赶上和超过世界最前沿。中国是想成为世界科技与制造体系七巧板中的一块的,与西方互补。但美国的科技封锁迫使中国形成独立、完整的体系,而这一体系一旦形成,到时候是否排他就看中国的心情了。
; _: ~1 D- g' G& z/ H0 S% x$ I- E" b1 M# G- Z( p2 @# O- h' B" q
这也是中国经济踏上新的起飞点的时候,从劳动力密集型经济转向科技-资本密集型经济。也就是说,中国讲跨越中等收入,跨入发达国家行列了。中国将不仅有巨大的经济体量,还有世界前列的经济质量。这是不可抗拒的优势。即使中国保持军费占GDP约2%的水平,军费的实际购买力也将达到美国的水平,军事现代化在数量和质量上都跨入超级大国的水平。5 I5 q. ]1 }# \/ P2 C% Q! n
5 |0 V0 `" T- M9 c9 ^) Z" m4 p在此期间,继续温水煮青蛙地加大对台湾的压力,可升级到但不限于“和平解放”金门、马祖、东沙、太平岛,军机、军舰抵近台湾近海巡逻。就像有人说的,擦枪但不走火,如果台军走第一次火,确保他们不可能活着再走第二次火。解放军现在是做得到的。这反而是触发武统条件下才适合做的。6 Y' Y' h1 Y( f3 i- n
+ d& r4 {! Q/ r& Y2 U2 O) q7 s& g5 O解放台湾在1996年或许可比抗美援朝,尤其是美国军事介入的情况下,不仅需要解放军坚决勇敢,过程的不定性也会很大。最后的胜利是肯定的,但代价会很大。现在解放台湾就不一样了,不管有没有美军介入,确定性都很大,但还是需要慎重考虑才能下决心的,尤其是需要跨过触发武统这个政治门槛。4 W" P* ^9 y$ Z4 X9 j* I
/ l( Z& O% ], s. o! j
但触发武统条件、引而不发就不同了。台湾早就锁不住大陆的崛起了,在解放军的绝对火力优势下,美军驻台只能成为人质而不能提供实质性的协防,要是美军指挥官那么蠢,倒好对付了。
' ?1 W }: \" K8 d# k+ j q& n( M
10年后,解放台湾在军事上是顺手的事,美军介入与否没有差别,美军驻军与否没有差别。在这样的情况下,尤其在武统已经触发的情况下,所有行动都成为选项。既可以用经济政治压力逼迫台湾投降,也可以直接军事解决,完全取决于那时的政治考虑,而且对后续的经济社会发展都只有短暂、可控的影响。
& s/ u. I: [# r8 J1 j& M- G } l7 }9 \4 \ `
兵凶战危。必须打的时候,没有条件创造条件也要打,就像朝鲜战争。可以管控的,不战而胜永远是最好的选项。政治决策的最大目的是争取最大的选择余地,调动对手,而不是把自己逼进只能按照对手的行动做出反应的被动境地。
7 H9 f- ]! v/ d; V7 F1 |( h2 b$ |, D0 O% d- j
在1996年,台湾是我们的对手;现在,只有美国才是对手了,台湾只是对手的附件。台湾问题要放在这个大框架下考虑。$ p5 C! @9 W- B1 B8 `; }; l7 Q
- g8 E/ U$ E p7 I
至于拜登政府把责任推脱给特朗普政府,这是不行的。特朗普代表的是同一个美国,换了总统并不清零重启,拜登必须负起这个责任。! ?. n4 ^0 A: b. ^ a* y$ S
|
评分
-
查看全部评分
|