|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 - R/ A$ c( L8 |8 J) S5 X
' K' A) _) B7 q4 y
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
1 i3 B8 @+ G- S U% C+ }0 Y Z7 @3 _4 v0 j! ? [' h
; k. ^; l& `, G; m- m9 V从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。0 E$ m& i# C0 @8 f( Z
) x* [- T* M- D. W' L1 U
+ g& Y5 R9 m4 V1 }
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
$ c' e( Z3 L" ]5 H" B. u& q ?" M1 y$ N2 W) I; W% C0 F: `5 {# L* f
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。8 g6 ]0 l0 f5 t O" W
8 u3 u; ?% i% o2 p$ X5 w! l+ E4 @
( ^! f& a0 s' y3 v$ f1 X3 r R中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
7 d3 J; r9 h( n. v$ ^8 a" ]0 G* ]8 u6 Y( ~- M Z+ M- J
: H8 {- X' D1 b: A8 v& T. ~中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了3 j0 d, Q9 i# A4 S( K' x2 s8 }
* |1 }" v. _& m: q$ d% K
$ W) M2 ^- j& g2 {
, G+ z+ J% u% c4 d. g
; b; U& G+ h! d, u# _- _' [+ Z
; ^3 J7 Q2 ~6 f1 k# j3 d( Q
7 O7 I) }) Q' O. i t; |
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多 s: H' t9 w" \* y0 i- f$ t
8 {8 b) A& b5 N: F' \ V8 G
: j0 U7 u. l" n; o* N+ _) N中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
: L: E6 J1 S" {
0 j+ H" B, ?) M
@/ S0 q8 t0 M+ \
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
& `) t$ U4 \" _3 B/ F [0 w, z5 c: t) j- c* _% ~
9 M4 g( ~$ F# O# j( y- B$ [1 H
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
& n) b! F4 Y# Y+ n9 b- K2 _! h0 W5 f5 a& V2 I) J7 s
( @% _1 G: L$ ?8 b
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国+ N4 T. k8 p& W4 z6 S
6 w: u4 ^3 o$ T3 q, F
" `# Q$ _0 X2 L; C; g
! M" k' i8 V* B8 Q) J" B; F
- a! e/ E8 T! S/ `
, U. `: E$ W: ?
\7 H |6 i! H9 A
8 A5 X; _/ {$ S3 ?
$ l/ G/ G$ a" c5 }
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句# Y7 `; {$ P! H$ P' a B
! S- T5 u" ^; y- d
2 L+ T4 i* G; `
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的2 Y: K$ x7 H# N" m5 `
, Y# n: u. j1 ?( U
c5 G5 u0 H5 |
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力# M. n1 J% ~$ Y% a. _3 w
: J& G0 i8 _) k1 [. G
3 ?$ b1 s, l) S. m
军费占政府开支的比例方面也是一样
! M. ^: Q0 A0 f, o: t, ~) V5 f' s9 B* e9 D' E6 X
! k" S$ p9 |6 r只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间/ { g b; _9 w: X
6 h# ]6 T; X+ X) Y) q0 h
( X0 r& }/ u/ [中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
+ W' ]) G4 ^/ j# ^- ]3 l" Q/ {# R- X* I; ~
, T1 }% v. V( V% j! |
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长, [6 ~! |. K; U7 S6 X* p. R
% m" |5 e+ n+ U3 Y2 e! P7 z
5 [4 r, e' a+ m5 w8 g中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
- P$ Y( J% g, X6 L$ n7 @8 m4 ~# J( c2 F
0 M% A/ U2 |7 D5 X! b
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加$ J* U( k- [9 L2 ?5 v& q
( W# M! a$ [5 S. @) J8 L% z
3 g" P) m o& e8 O' R* @, n( c
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
* q; c0 v- K- e/ D( Q1 F. }4 j
. }$ o: n+ }$ |) u6 Q
7 T' t/ J6 ^' U/ P& W按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
1 `* T$ Z% ` `% Y7 o5 i3 Q
, M7 {+ z8 O+ ]% I; t: q
, t! K! r* j6 Y3 @' G& c: t1 A4 D- @
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国3 R2 M6 }7 B& }" r" P
8 F. f) q6 } y% o$ U总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
