|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 " e) h2 w( z2 A4 D l
* s+ E. N. z- M; o2 G9 Y两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。0 G6 l- A5 L8 J
& [7 e3 p' T3 W9 {( C2 q1 m
1 M+ ^) x' J* F) Z
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。1 ~6 P8 F q; d
3 C- ]$ j: k; P
! y0 x7 f. F" c+ t" P3 K3 h值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。; b( _7 l6 [, J8 w8 o
; [; [ d: w' V" ^6 T9 g4 b中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。* H; g1 b6 \& \# H6 N, j
. e* J' k% C3 h6 G
+ |6 Y [& X# t; w
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同8 D/ D' V1 @1 P+ G o; P; _ z, Y
& f: W; J5 m6 c1 z
C6 f9 K* P8 P; f) f中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了' m6 n9 a$ |. E1 P% L
+ E* X. o* T4 T; l
0 ~2 B8 R5 ^) \/ k! h, T; @
* L7 J1 i* m9 z9 ?+ B8 C
; e+ ]# u$ H' u8 Q/ L
z @+ V, b/ r# C( _* \
0 X7 ?. p3 l$ i o7 W2 b中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
5 o6 e* p3 e6 E M$ e1 y0 ]7 b( N7 ]. _: Q1 h
: n. ]# O. P* N* j, |
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
7 [ |& y& J% T
$ d) S& ^% R/ \% V$ I; n4 D
* N0 `1 d4 I" E# N: Z0 m2 c但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
+ x" R% a; V# r6 m1 J7 V, }; B3 _, F5 p. v
! |( {' `* u5 E4 w) m. s, y
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说" Q# v# g% _* X% O) j- Z
' \6 S( ?( I5 F: {
: A N t+ j3 y/ q& L与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
6 B0 N, f4 i% _4 m" P {
! W0 c( E4 E5 R+ t' v& i
& `! Q5 A4 m& j5 s/ o7 M/ |9 N) I
5 ^7 D4 Z, \- V
' p& ? p) i$ ^ ~
1 F5 X& {3 x7 U: y0 s! \8 u1 G; Y
5 R$ s+ F) E: h) v) f2 x
; E9 X, [" q1 y1 o& h" K, u' ^9 t! O
+ C- X, u7 f! t) a" j" e8 g
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句 R; L1 L4 w/ i7 P
, ?% ]: S! w9 y7 P5 n G
* Y! u2 m' L9 B" [" U3 ~, D在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的8 H- h. {. k2 D) F& ^
4 T$ i3 P) l+ y8 B; Z' W
4 {& J% \3 P) q, b( @* r8 ~$ E1 }印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
! D$ P, s$ d1 P9 c2 Z* l% n" F& \/ f3 C- ^5 {/ h3 r
4 O+ c1 @" C5 B( r3 W8 S {军费占政府开支的比例方面也是一样
! q/ g* Q0 r; s0 U0 h% F& t) e, V+ y2 T4 m
& I" A h, e" O( l! `; M9 O) O& N( l* B只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间+ T Y2 j8 y3 K7 K
8 l) U6 r- a4 o& ^ k9 N( z7 f
/ r+ @5 s# M; S) r
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间, o6 I! k" K1 I
9 S) @( n2 m; P @) c
' F/ x$ G O4 z/ `! R7 d
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
# K6 G: q+ g5 q2 T! f7 `/ F( y. I9 G! f
# T1 Z$ K& b3 a6 V& M0 l4 Z0 o4 z
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
\. L5 M2 |+ u: ` D0 a" k( Y) ~
" L* P% n' C: M& W6 B a
3 V/ d w6 K9 ~
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
+ B! _8 o% B& _; X( s- G& Z& J0 F6 g7 w, x8 A
. `) y a, C4 g& ~, C% Y中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
* A5 P6 ~' c+ {9 Y4 s. m* T* u5 ]
$ G0 G3 d/ C# O) V1 o
! y0 |: t# l+ F, Q9 v
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
" _/ Z/ C, T6 N$ P3 c+ m3 E9 z$ ]5 ]* O$ R7 A
+ n' B* R2 m# N# `% _" @
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
2 i) c" {6 o: u' R( {8 |, s3 K: t5 C: m& J
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
4 l4 V9 J9 {8 P" x& [# K