|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
8 P' A/ \- k h& u
; t% s$ x) x* O% g8 g$ d# l' K5 V' W两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。' c) P# U$ d* j+ ~) f! F
/ T, l2 i ?, V$ [( k( t
- G& ?" \" U5 {
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。# O9 z3 `, T" x: u; X
s1 W6 m# I* c2 B$ F R
. y( h/ w+ Z. [/ k5 u* N& n值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。. L! }9 ~. m7 v; q
; V, J% S, l) f0 k3 l/ R8 |中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。7 _% c; n' A: X* H6 x3 R
) [ ^& V0 ]/ ~( J' C0 E2 F
4 T# e# I# B, |8 h
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
1 i4 c% C4 F. e r' [! S' S" W9 [8 I: |$ V- h- P3 g
8 ]6 E! ~8 g8 y4 o
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
" c/ L& f7 }7 }
+ b; i% z- f8 D6 g( {; Z
: L z! l; w0 Q
; h. y. b" S$ `- j. ~
$ v& E8 J! R; _$ d, N% }
2 ^ w* F k9 p
7 ], U- u1 @ S. M: o
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
0 g+ l1 l( K+ |& w& ^, f$ k% B) d5 y- F% S9 G3 T" P6 e2 a9 x
# G9 K) G$ ?9 b6 `$ c中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
' n2 i0 D# S# w) ]; `, W5 m$ P2 H2 [- v: a8 r4 M
$ s; J( C2 w* M2 S7 a6 c, D# Q- O但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。6 L0 B0 a. I5 \9 b
# h K" t" C8 G4 f$ b9 q) h$ K
/ D9 ~( y% i: L
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
. V' q4 z: J8 _% Z) a/ v5 u7 E; Y% j/ K! y0 x \* J
2 K. X- B: k; D6 F与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
: _0 b& n! D, r+ h8 e3 z0 B
, S1 L7 [7 R3 t8 G6 h4 }. f9 B2 e5 r' z
2 L" N& T9 x8 V% l/ |
' U0 { @9 r# R6 L; p. n
, s8 P- i: [8 A* @/ n) l" a9 L. Q, b1 H9 K: j
" m$ G7 @9 m- k# }, B/ _
$ q3 S7 z2 h# ^6 w+ P6 _" u
$ Q! j6 c9 h8 g6 \9 x% ~, l
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
6 ?- Q, L8 O+ ]& n+ d8 a8 G4 p1 h/ X' w
# O' @5 |: P3 R& n2 D# D7 ?在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的) o2 O" `& |& \! r" N, q9 q8 Q
+ i5 L# h7 N! z @% g) [* Y$ Y
3 u7 ^8 S* v6 V% D
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
! \4 P& I. {* G1 |& H0 F+ X! x! F8 w) U. g/ p: d: l. e# ]
( [' e$ N- r% b军费占政府开支的比例方面也是一样) a% C$ W H* S1 H. t3 r" G$ ~# K
- ]& R" o. r6 V
' u% k5 }4 Z6 T; p# S. c6 B. Y
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
/ T8 l6 \% l1 Z" f T7 f
7 P5 w- J S2 l/ o
7 \* `1 ^+ I" |中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间. s0 T9 J. Q% P' |
, v% f0 D& O. L5 {( V
5 N3 l) G% O, Z" [0 n4 l @% O* e' Y5 t0 Q按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长* o* c0 x* z1 r C0 \
% ` \1 l2 b& ?% w6 O
7 F. u$ N" e; H2 k& [
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署7 S$ n3 j! Y" R! v7 V1 W
+ e5 r0 f+ G2 v0 q1 P
6 e; R G/ E" ?% v$ D+ {
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加; m* E9 ^6 S; l @
" j# V- C0 X% A3 ?5 {) J
- v6 J& o; `6 x) v* i中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
9 Y9 H' d4 F( A* B; ~- v# f# f6 \
# x8 x: H- N# E$ V8 D, S: z% T
+ p" w* H! k. A4 }* |5 ?
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
* u! r- c1 t1 B9 S4 o& L0 ^6 l& }* f* C" x' ~
* B5 |. j$ }. [" t. \6 y
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国# B, a1 U7 f. B$ @
$ T' v2 C- n- `! Z4 ]1 ?总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
. x: e9 u9 K, Z& p( T- J6 ?