|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
+ P# w" s6 @( E' q+ Y! Y2 B% h1 ^" p( F- I# y
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。$ x2 `/ w4 P$ T* p
" s4 B* @" q6 c/ N
3 G" l& @2 ^' c% m- k3 a从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。& k. X" H$ y, ^# s j
. t9 S3 r2 {5 f: ]" G$ `
2 W# W7 a" K% o* W值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。) W( O& K# _6 C2 x$ }: J6 i
: \+ a/ f' g( Y5 g! W中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
% j$ ~+ r5 l( {4 J; k- T* F5 |: O7 c5 e" d5 r: g
2 ~* }4 P" Z: T9 Z2 b E! M9 u
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
0 M! c P$ Q2 V& u1 F7 ?2 D
2 D; A' P2 n( n8 n* u; {
9 [. l) | D; r u0 `! ]; C6 k
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
& }$ [0 o( E, P5 G' @) |$ T4 z, d. A
/ p6 _) S! B' ~* A, V9 d3 g3 a8 q
* J2 W( G( {" ?
/ E$ P! y) r4 Q4 r
! @/ Y- D8 n/ H8 Y# u6 S( P
+ p! M7 P6 d: w$ |# S; _$ i
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
8 F+ x- Q) B8 i9 s3 j9 e' u
1 A, |8 y! h8 p+ Z. c+ O: F n
d0 L( a" f) k. Z6 V
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
1 h) D0 D1 u* o2 n" m8 |
3 n; T* u" R( K( W
3 ~, M: }- z: Z( j3 t( n
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
5 W9 F" X9 ~) Q; b$ i/ Y2 V* d0 B0 {1 i) u: d- a
L4 f8 G: n9 j/ D I; ?
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
% h. D, ~! R8 ~) I0 m+ k: a
- }0 [. U* G2 S" d# c6 F
T. ]$ V' \: ]% h, R) ^0 _
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国6 n8 n/ ?/ e/ p0 T" t+ P( D; Y4 i
2 d& C7 ?5 K) [; C8 ^
. d9 x, C4 n9 b3 _+ r+ }+ z
! t. ^: H- U6 C0 @& S! U f
2 l) L2 v( g; p# _% q4 {+ ~- B
3 G0 H" q! k6 R ~- `
' T" t% v: w* Z
' g( r& q& x" M- V) Q( A1 I
: v" o# k- ]" i
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句& ?$ |1 B0 I; v" u# ]1 D0 Y
; ]/ J: c. y- G5 W& c/ S
1 Q. L" O1 K9 ]
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的, a* ^2 x+ o+ e* C* D
' D0 v7 m( j) F" H. k
+ h$ ?3 V) m# d s" n
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
p( K, [6 W: H/ w5 [# Q1 T( z4 y) x0 @+ m
) J' W: |/ B2 f军费占政府开支的比例方面也是一样/ S6 F7 `& k( }1 [7 j7 i, b
* I. m" \4 \4 m0 t; |8 m
9 _- ?0 Z' n. E9 j1 j$ l只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间( |( K7 ]- E7 ?5 r# m7 [- q4 U# I7 r7 i
* w( ]/ H$ G9 d: s8 U& O
& k+ F5 X2 E9 u1 i2 k
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间0 G& h- m+ K9 E1 x4 X$ \
( _# _& z4 y1 x; p0 n3 O
8 b! O! ?! a" T: h$ G# H
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
# I. D4 t# Q q4 S+ i
+ ^! S: }) D& ]$ R
) v/ a5 x9 s+ d ]% ~2 ~
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
% v2 ^, e: e. @! P5 x
% Y4 b& p& P; X- Y
/ x* S: Y$ U1 g- c中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加0 ]) o. e0 |+ N! p& {
6 I5 i# |5 Q5 M- U! q; T4 ?
2 p2 Z/ a( m2 e1 F3 k' p5 b3 Y
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的% H g$ S7 y" g. O9 M" X7 K
2 [7 C' k. a& ~) z
- l: e, p: V5 `3 t7 @) ^1 r- [
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
+ r+ [2 K9 @7 s. c9 y! O% q" q' `/ P3 u0 h
: Y7 m7 m: X' p$ y6 B6 L a
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国3 o$ {9 h f2 J# u& ]
) w6 R) H9 N0 ~! C总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
: l( ~; F0 m6 C- `
