日志
良渚文化，最后即使没有洪水，也会把自己饿死
热度 36
以中原地区和良渚地区为例
新石器时代晚期，北方有粟、黍，家养动物有猪、狗。南方有水稻，家养动物有猪、狗，但是比例很低。出土动物的骨骼大部分是鹿科。
新石器时代末期，北方有粟、黍、水稻、大豆、小麦。家养动物有猪、狗、羊、牛。南方有水稻，家养动物有猪、狗，鹿科动物消失了。
龙山时期（二里头），北方有粟、黍、水稻、大豆、小麦。家养动物有猪、狗、羊、牛、鸡、马。南方有水稻，家养动物有猪、狗，但是比例很低。出土动物的大部分又是鹿科。
以良渚农业条件之优良，仍然无法提供足以支撑文明发展的粮食积累。呵呵，所谓某些什么什么海洋殖民帝国、靠出口陶罐、橄榄油、葡萄换取粮食进口的古文明？
全部作者的其他最新日志
- • 为啥还没收到赌金？
- • 在这个纷烦的世界里
- • 推荐大家看看这个纪录片
- • 关于“新清史”的争论
- • 追剧记2
- • 女演员脱衣服
发表评论 评论 (11 个评论)
- 回复 猫元帅
- 交换的前提是周边产粮区没有陶器和玉器。然而陶器这东西各个古代文明都不缺。玉器这种国之重器，可以用来交换吗？话说回来，周边能够输出粮食，说明粮食产量很高。那么，岂不是良渚一样没有活路？
看客: 良渚有些特殊，现在叫文明了。良渚是当时的一个手工业中心，也就是说，它本身是靠手工制作玉器、陶器与周边地区交换粮食等物品的。良渚古城本身是一个水城，水运 ...
- 回复 猫元帅
- 但是和中原地区相比，显然良渚的农业经济很差，而且明显与周边交流不够。特别是，假如每人每天消耗一斤水稻（注意粮食多样性在这里的作用）。一个人一年就是365斤。良渚有多少人？一万人就是365万斤。5000人就是183万斤/年。二十万斤不过是5000人一个多月的口粮。良渚人口除去不生产的贵族，去掉手工业者和狩猎、养殖工人。种地的能有多少？要维持每年200万斤水稻的产量，也是挺不容易的。而且还要考虑水旱虫灾的影响。
马鹿: 虽然我对你的结论心有戚戚, 但是良渚的水稻很多的 "在城里宫殿区南面，还发现了一个巨大的仓储区，大概有20万斤的水稻" ...
- 回复 五月
- 以良渚农业条件之优良，仍然无法提供足以支撑文明发展的粮食积累
猫帅明鉴。理论上没有任何一种文明“提供足以支撑文明发展的粮食积累”，这是马尔萨斯人口论的理论。因为人口增长是指数式的，而粮食增长是线性的甚至是停滞的。因此用这一点来质疑地中海文明是不合理的。
良渚文明的灭亡正是马尔萨斯理论的证明。
- 回复 njyd
- 参照现在的社会形式，农民是自己储存至少够一年（至少一种植季）吃的粮食，市民有大小粮铺，那种大粮库是“国家”储备或皇家粮库，至少不包括农民吃的。
猫元帅: 但是和中原地区相比，显然良渚的农业经济很差，而且明显与周边交流不够。特别是，假如每人每天消耗一斤水稻（注意粮食多样性在这里的作用）。一个人一年就是365 ...
- 回复 猫元帅
- 你这个是现在的农业水平和分配形式。良渚时代可没这么富足。战国时期养活一个五口家庭需要100亩地。
njyd: 参照现在的社会形式，农民是自己储存至少够一年（至少一种植季）吃的粮食，市民有大小粮铺，那种大粮库是“国家”储备或皇家粮库，至少不包括农民吃的。 ...