日志
父母，芳华
热度 71
上次提到请父母看了一场电影，《芳华》。这几天《芳华》成了一种流行的话题，做子女的，有义务让他们在老年人群体中跟上潮流嘛。
看完后，两位老同志统一表示，电影一般，这不是他们记忆和理解中的七十年代、不是他们记忆和理解中的部队、不是他们记忆和理解中的对越自卫反击战。当然，他们表示，电影不少地方拍的还行，起码他们全程看完，没有打瞌睡。
第二天老爸看报纸，说《芳华》票房高涨，老头子呲之以鼻：就这还3.8个亿？同样的话，他在看完《战狼2》时也说过：就这还50多个亿？
老人们！
他们对社会上的不正之风深恶痛绝，却怀疑地注视着打虎拍蝇；
他们崇敬毛主席，奇怪的是对邓同志评价也不错；
他们天天看《新闻联播》，却对新核心和新思想不以为然。
他们武断地认为，连个房价问题都解决不好，这几届班子的能力都堪忧。
老人们！
狂热、迷茫、奋斗、坚强、执着、顽固……
他们走过了波浪壮阔的一生啊！
我一直希望，能有一部配得上他们的电影，一部伟大的电影，讲述那个伟大的时代、伟大的人们！
PS：
有次应酬，集团公司的一位领导跑到我这桌问我父亲好，临了还发句感慨：你父亲为人非常正直，我一直很钦佩。
第二年，这位领导理想信念丧失，严重违反党的纪律，并涉嫌违法犯罪，且在党的十八大后仍不收敛、不收手，性质恶劣、情节严重。被咔嚓了！
既然钦佩，你丫倒是去学啊！
发表评论 评论 (38 个评论)
- 回复 煮酒正熟
- 喜欢你父母。其实对毛邓的看法我和他们完全一样；对后面的江和现在的习也类似，除了毛属于不世出之外，其他也堪称杰出。只有胡被江压住无从发挥，不好评价。前面四人，每个人在解决生死攸关问题上都可以得高分，每个人也都给后继者留下了问题。毛留下的遗产远多于问题。
- 回复 雷达
- “毛留下的遗产远多于问题。”，时间越久，这一点看的越清楚。
煮酒正熟: 喜欢你父母。其实对毛邓的看法我和他们完全一样；对后面的江和现在的习也类似，除了毛属于不世出之外，其他也堪称杰出。只有胡被江压住无从发挥，不好评价。前面 ...
- 回复 煮酒正熟
- 至于《芳华》，我没看，而且也不想看了。
看了几位我尊敬的网友的评论，总体上严歌苓这一部作品比她以往的作品要粗糙，而冯爷的电影干掉了原作中一些有价值的东西，平添了一些莫名其妙的情怀，为了抓眼球增加了一些人体情色成份，让影片进一步失实。没有经历过那个时代的孩子们可以看个热闹，真正经历过的会觉得各种违和郁闷，觉得你这不胡说八道呢吗。
冯裤子有才情，没深度。他的才情在于画面处理，但这些遮不住他思想上的肤浅。他现在讨厌拍搞笑贺岁片，但他的才华和能力还真就只适合那一类，在喜庆和贺岁背景下偶尔地悄悄地臊眉搭眼地来点儿小深刻小思考。真要玩儿正格儿的思考和批判，他赶不上王朔那些，虽然王朔的深度也有限
- 回复 关中农民
- 电影首先得是商业作品啊，作为导演，要对投资方负责人，对票房负责人。战狼那么卖力地用爱国来煽情，也是一个道理。真要拍成纪实记录片，那估摸内裤都要赔光了。行业内部的人门清，你当他们傻啊
煮酒正熟: 至于《芳华》，我没看，而且也不想看了。
看了几位我尊敬的网友的评论，总体上严歌苓这一部作品比她以往的作品要粗糙，而冯爷的电影干掉了原作中一些有价值的东 ...
- 回复 关中农民
- 老一代的土共了不起，新一代嘛，其实不比国外的很多政党高明太多，而且不用操心党派斗争下台，也就算及格吧，如果没有老土共奠定的底子，我觉得及格都勉强。所以要多骂，多指出问题，而不是歌功颂德。
曹操的槊: 年纪越大越觉得土共的了不起。
电影嘛，还是一千个人有一千个哈姆雷特。
能够跟冯裤子起共鸣的人，他们那一代也没有多少。
即使跟同时代的几位比，冯裤子的格局 ...
当年朱十八创造大明，恢复汉人主体，也是功劳巨大啊。没有人监督的封建王朝最后怎样了？老土共开国创业，主席发动文革，就是要创出一条不同的监督体系，可惜功败垂成。对于一个没有改朝换代的政党，掌握着暴力机器的政党，就要不停批评，指出不足和错误，才有可能避免更大的错误。如果都歌功颂德，迟早要坏事的。
- 回复 MacArthur
- 艺术嘛，源于生活，高于生活啦。。。
njyd: 有老战士评价六十年代的战斗电影：照电影上那样打仗打一仗败一仗。
在我看来那时的电影拍得比现在好多了。
我评价现在的电影：如果土共一直按电影上那样办事，根 ...
老一代电影人有的直接是武工队出身，拎过匣子炮；其余的没吃过猪肉好歹见过猪跑，拍出电影来至少不走样。。。 现在多少年不打仗了，部队里想找个打过仗的提拔提拔都为难。。。 拍电影的就更别提啦