设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 网络的发展导致愚民更容易还是更难？
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 12477|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

网络的发展导致愚民更容易还是更难？

  [复制链接]
糊里糊涂

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 04:28:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我认为是更容易。1 ?" k2 B+ R. w* r8 g4 D! B. D: p
3 B# H) w/ q2 L+ f
真相，知识，财富，健康一样，对多数人来说，都是需要精力来积累的。而多数人多数时间是在挣饭吃，有些空闲就是娱乐休息，好明天接着挣饭，因此没那么多精力来求真相，面对信息，拿自己那点可怜的“常识”（此常识通常也是被灌输的）来判断，错的机会远大于对的机会。& z$ j# b' `+ l' Y( u
& V9 @7 W9 l" r4 n; B0 ?( L
网络的问题是海量信息的冲击让人比读书看报的时代更懒于思考。7 I1 o2 S* J9 f% E

/ F9 _0 i1 ?) v) M1 M: X- {所以，我认为愚民是更容易了。
正方观点 (40)

更容易
反方观点 (40)

更难
辩手:14 ( 加入 )
  
辩手:10 ( 加入 )
回复

使用道具 举报

鼎革
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41

    • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫
    沙发
    发表于 2011-11-29 05:53:17 | 只看该作者
    我选反方吧。2 G- y7 Q, N* x! X0 R
    没有网络的时候，我们接受的信息是单一来源的
    9 t; @: o* O1 `# M9 O8 ~3 ~. K7 G有网络的时候，我们至少能接受不同角度的信息
    回复

    使用道具 举报

    小黄鱼

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2011-11-29 06:28:35 | 只看该作者
    我支持正方观点。很多人或缺乏辨别信息的能力或者干脆不去辨别。这样的例子很多，如QQ群里常转发的小孩子i丢失的信息，如前段时间广为流传的解放前农民吃大闸蟹的照片。多数人还是人云亦云，而不去分辨信息的真假。
    回复

    使用道具 举报

    草蜢

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-11-29 07:12:32 | 只看该作者
    网络也就是一个工具， 在不同人手中发挥的作用不一样。 对于高智商有判断能力的人来说，网络增加了信息渠道和效率。 对于低智商的人来说。。。

    点评

    komicjack
    关键是对于信息能不能有一个整理的框架，这个最重要。如果漫天看文章但是不能合理归类分析的话就容易被愚。。。  发表于 2012-4-21 10:55
    sduivy
    是阿，能够慧眼识珠，见微知著的人还是少数。大多数人都说平凡的人。  发表于 2012-4-4 10:15
    农民家的狗
    这个世界毕竟低智商的人如农狗更多一点，象加州理工毕业的蚂蚱一般的人肯定不多，所以，支持正方  发表于 2011-11-30 05:05
    回复

    使用道具 举报

    胖卡门

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2011-11-29 08:58:35 | 只看该作者
    从微博、人人的情况来看，网络的发展极大的降低了人的平均智商。
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    6#
    发表于 2011-11-29 09:50:48 | 只看该作者
    智者自智，愚者自愚。我中立

    点评

    阿雷
    支持元帅，同中立。  发表于 2012-3-23 15:39
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-29 09:58:13 | 只看该作者
    其实是更容易，因为信息泛滥情况下辨别信息的难度更大
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2011-11-29 09:58:50 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-28 18:12
    / W7 u+ x/ @, j1 A" a5 J1 ^' z网络也就是一个工具， 在不同人手中发挥的作用不一样。 对于高智商有判断能力的人来说，网络增加了信息渠道 ...
    3 U8 o" v) K3 n% G- a# m4 K
    咋不说完捏，俺好控告你歧视罪耶
    回复

    使用道具 举报

    Radiohead
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00

    • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍
    9#
    发表于 2011-11-29 11:51:27 | 只看该作者
    本帖最后由 Radiohead 于 2011-11-29 11:52 编辑 % F8 t0 g: r: u; ~
    + `# i! _% e( N  a/ A+ d( y
    信息越多，人越聪明。% g. E/ |1 y! A0 }# O
    理由：毫无疑问的嘛。。。 0 H' X& e  E0 _% d
    2 `3 s, a. v/ Y% s: o
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2011-11-29 13:15:19 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-11-29 05:53
    , f9 C! b. E0 W$ O4 n我选反方吧。
    , j( b, x# Z- n! G* H$ B  A没有网络的时候，我们接受的信息是单一来源的: i$ Q0 e0 N! b0 ^* C. u
    有网络的时候，我们至少能接受不同角度的信息 ...

    ; P* R; l) P; Y8 `其实，要明辨是非，肯定得花功夫，动脑子。; g; S% @6 E$ M: R% @: I

    - V& q) D# Z/ X( {; X; Y有了网络的问题是在海量信息冲击下，除非是你比较熟悉的专业领域，其他方面，你读完信息都不容易，哪有时间研究真伪？不仔细研究，多半上当。即使有多角度信息，普通人只习惯一个角度，或者也没有找到多角度信息的能力。' j0 N/ C5 I* m

    # \9 [  C" w4 Y" s
    回复

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2011-11-29 14:32:09 | 只看该作者
    因为网络的发展每个人都能轻易的发出声音，这样反而更容易让思考埋藏在噪音里。
    回复

    使用道具 举报

    XYZX
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44

    • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神
    12#
    发表于 2011-11-29 14:48:07 | 只看该作者
    短期看更容易，长期看比较难。
    ( Y: t; e. b3 v; _但这个短期至少是5-10年，因此选正方。
    回复

    使用道具 举报

    鼎革
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41

    • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫
    13#
    发表于 2011-11-29 19:22:24 | 只看该作者
    网络本身并无倾向，它只是提供一个平台。有写快餐的也有研究诗词的；有挂QQ的也有看哈佛公开课的。网络不是泥沙俱下，而是鱼龙混杂，它让庸才和天才一齐发声。一提网络就认为浮躁或肤浅，其实是误把旧时精英小圈子和整个网络社会相比。若以全民视野来看，网络可比以往任何一个时代都要高雅和内涵 -- by 马伯庸（？）
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2011-11-30 00:08:10 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-11-29 19:22 + ~4 k; e+ C9 R. r% j* I7 V
    网络本身并无倾向，它只是提供一个平台。有写快餐的也有研究诗词的；有挂QQ的也有看哈佛公开课的。网络不是 ...
    5 ], a2 \# f+ z& s
    网络是工具，是新工具。# [! A6 |4 C4 k  ]' r$ v2 i* S
    3 l0 K# t& ~0 B
    每个人掌握工具的能力也有差异。本来对传统媒体熟悉的聪明人很可能对于新工具也掌握不好，而普通人即使能掌握好新工具，但由于其思维习惯，掌不掌握好差别也不大。. D6 R+ d( X2 m8 c# Q
    ( |+ _. k: ^! Q0 V& G* o
    看看人类的历史，每次技术进步，社会进化都仿佛使人更自由了，但我怎么看怎么觉得老大哥对人的控制更严密了。
    回复

    使用道具 举报

    back
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06

    • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍
    15#
    发表于 2011-11-30 00:27:41 | 只看该作者
    我选反方，人是有自省能力的，当垃圾信息充斥网络并浸入生活太久的话 总会通过现实再拉回来的，前提是社会统治阶层所引导的现实是积极向上的。目前，还觉得有希望....
    回复

    使用道具 举报

    一瞬无尽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    16#
    发表于 2011-11-30 09:16:14 | 只看该作者
    来顶大帽子吧：
    & U6 E: j6 O0 D* u* T/ G其实就是相信不相信人民群众的问题# k$ ?. ]- `7 Y  n( l! V

    " ?& H/ V" t1 U* \0 k人民群众的眼睛是不是雪亮的？
    : f6 M. m/ g7 c给了他们更多的信息，人民群众的判断能是否会下降？" o& H1 r9 v4 h9 j

    2 `3 x0 Q: ]8 O- T信者恒信
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2011-11-30 11:39:07 | 只看该作者
    我认为更难，因为谎言可以蒙骗一时，但无法长久

    点评

    潜了又潜
    一时或许就是一代，一代人最好的时光，就目前而言，看身边青年，我对洗刷刷的成效有信心，因此我是个悲观主义者，此生也只能看到曙光  发表于 2011-12-2 13:53
    回复

    使用道具 举报

    Radiohead
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00

    • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍
    18#
    发表于 2011-11-30 11:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Radiohead 于 2011-11-30 11:53 编辑 ( n6 ^6 w: H  ?% Q: Y* J6 _
    / Y" H4 G8 p7 {8 J* g) e* }
    我是101%支持反方。信息多比没有信息好。) C9 Q% L. P5 ]1 A3 J- z

    : K. F) B# `+ I8 n0 L$ s俺举个例子吧。- e; {- |0 b. `3 `+ v$ y9 [
    朝鲜人民几乎不能上网。如果按照正方辩友的理论，那么朝鲜人民的认识就比俺国的人民更正确和聪明了，因为俺们国家的人民因为上网被愚弄变脑残的更多。   p0 E7 b/ K( ?! f; a$ |
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2011-11-30 12:53:52 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-30 11:39 % l$ e- x" p# I
    我认为更难，因为谎言可以蒙骗一时，但无法长久
    / {% \( Y# C; ~
    其实是这样，愚民未必是要你一定相信什么，让你什么都不信就足够成功了。
    $ o9 a( i* \" N. N9 j2 i
    2 E0 V2 i, e- i" r" L# A我觉得，每次技术进步，实际都使聪明人对大众的愚弄更有效了。这就是我说的“更”。
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    20#
     楼主| 发表于 2011-11-30 12:57:37 | 只看该作者
    Radiohead 发表于 2011-11-30 11:52 * E% W" [9 \' A4 X! l. m
    我是101%支持反方。信息多比没有信息好。" p3 m4 v- x7 F+ E  P# [
    7 C8 o8 g  O' O4 f; I5 `
    俺举个例子吧。

    : k- ~8 p0 {5 g! ?+ E$ z# u你或许应该比较有网络前后的中国人的情况，或者有网络前后的朝鲜人的情况，比较上网的中国人和不上网的朝鲜人，那即使有差异，可能的影响因素也太多了。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-29 17:52 , Processed in 0.050014 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表