|
|
本帖最后由 晨枫 于 2018-7-16 12:21 编辑 ' Q- r& j0 }; r, F
大黑蚊子 发表于 2018-7-16 09:13: ^3 B; J' C( h, J$ j4 M
算啦,还是再接再厉把会计的反怼文章给贴出来吧。4 H5 E F1 h, @4 T
话说我挺看不惯这篇反怼文的,人家徐局长好歹两军对垒自 ...
# d" r8 q& k, m# g/ h* _+ A8 ~5 c& w, N% q6 ~3 l. n4 j; f8 x; [
这两篇都好,好就好在凸现了中国政府对财政和金融职权不分的乱象。按照西方的政府职能划分,财政管收入(税收)和支出(政府开支),央行管利率和汇率,金管会管股市和债市。各自相对独立,不是你管的,你非但没有管的权力,连公开评论的权力都没有。
B, `3 j# i8 M/ s& n5 U3 f% s! ~, w1 O f9 B
但是中国呢?不知道。谁都有权要求“别人”配合自己,谁都有权拒绝“别人”的配合要求。说是党的一元化领导,党呢?4 N( W; F+ F [9 S( V
1 f! Y! z1 R. c( O5 ~4 d% C
这其实体现了宪政的重要。别管宪政在公众舆论里现在到底意味着什么,宪政归根结底意味着以宪法为基本,由此建立法律体制,界定所有人和事的权力与义务,然后“按规矩”办。统统划到党的全权领导,倒是要领导得过来啊。 |
评分
-
查看全部评分
|