设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫

中国在洞郎冲突中的军事选择

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    发表于 2017-8-5 13:01:49 | 显示全部楼层
    咱们不下山,就站在喜马拉雅山上扔石头,敌人要么爬上来,要么远离山脚
    + v* V$ I, I& ^6 `
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2017-8-5 14:04:52 | 显示全部楼层
    youyouyuyu 发表于 2017-8-5 03:35
    & x1 g, V& r9 g虽然双方的接触面很小,但是背后都配置了重兵,一旦开战也许会打成老山那样子,变成永不熄灭的山火,对我们 ...
    # u$ T5 q* |" ]3 a" F0 g
    1.打成老山对中国不利。这个论调我是第一次听说的,大多数观点还是认为老山打的不错吧,锻炼了队伍,对经济又没有什么伤筋动骨的影响,让越南元气大伤,让中国的战略格局也打开了。最终是越南来成都道了歉才终点的。从哪个方面看,老山都算是战略上挺经典的一步棋的。同样是大打小,中国打击越南比美国打击伊拉克要成功,更不用说比苏联打击阿富汗了。
    ) K+ O* n5 {  k7 K/ A8 ]7 v$ N2.你害怕印度处处找中国麻烦,这一点太神奇了。现在容易打起来,本质就是因为两国间依赖性太小了。目前也就是开了些手机厂和成衣厂,这点固定资产投资并不是特别大的问题。而且要知道印度各邦与国家间的矛盾挺重,到时即使印度宣战了,以现在各邦的德性,收了贿赂后正常生产都有可能……/ I) V" S9 x6 E# ~( b
    而且与其它国不一样,印度对中国出口以原料为主,比如煤和铁矿石。然而这两样由于去产能的原因,都受了很严重的打击。还有就是仿制药,但原来仿制药就是以走私为主的。
    ( B) G; G% Q. G( k& e- ^* I3.在海上袭扰,你这个说法最有趣。当年德国的实力比印度如何,搞海上袭扰最后让德国海军都消失了。然而现在的中国海军相对印度海军的实和差距,其实比当年英美海军对德国海军的实力差距还大。搞袭扰战的话,最多是我们对欧出口提前走北级航线,或者义新欧陆运,而印度的损失恐怕就是世界上再也没有印度海军了。+ S1 @7 `" o9 P: n1 t

    7 {3 N2 u5 b) e: i) ~) {4 }# u; B其实我并不是一个战争贩子,仗这东西,能不打就不打,然而对于上某贱国来说,只有打才能消停。
    * P) @0 W  }  h  Q' q! R我觉得印度这次其实也不是有啥谋略,就是蚕食政策玩多了,以为中国忍忍就过去了而已。然而在这个区域他这个把戏玩的太多了,对于中国来说,这伸出来的咸猎手早就看的不耐烦了。并不是要灭他的国,只是要剁掉这只咸猪手,求得几十年安生而已。

    评分

    参与人数 3爱元 +12 收起 理由
    云淡风轻 + 8
    mezhan + 2
    忘情 + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    发表于 2017-8-5 15:19:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 tianxq888 于 2017-8-5 15:42 编辑
    " G6 }2 m+ e: T! E9 p* H$ e
    江城如画里 发表于 2017-8-5 14:04
    . z9 N, B  `( @( L9 l1.打成老山对中国不利。这个论调我是第一次听说的,大多数观点还是认为老山打的不错吧,锻炼了队伍,对经 ...
    1 w3 G9 w% `2 \5 R9 z$ m) h

    $ c$ c$ T& k( C老山是过去式了,不合适,阿三人比我们多,命比我们贱,拼地面拼人力拼消耗,扬短弃长,我们不划算4 K* l3 w* F1 Q5 o# U* \

    8 q+ S4 A) J. J& ?& O高科技条件下的边境局部战争才是低成本高收益,锻炼队伍,检验能力,打出代沟,打出壕气,阿三才会知难而退,围观群众才会跟我们交朋友& d2 J" q/ a* }6 R5 g. D

      w* \$ J% Z- B% f+ g
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 2625 天

    [LV.Master]无

    发表于 2017-8-5 15:57:09 | 显示全部楼层
    youyouyuyu 发表于 2017-8-5 12:49! f6 j/ P% [' q) p
    都想着战争升级,那么无论怎样战略平衡被打破,欧美必干预,对我们绝无好处。全世界都对我们不“友好”了, ...
    " O3 u/ ^* J& R- v/ N1 O, ]+ s; u# A
    优优的想法太自虐了,来 么么哒(・ิϖ・ิ)っ
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2017-8-5 16:34:23 | 显示全部楼层
    晨斯基分析很全面,说说自己的理解:1、有理有利就打;2、要打就要全面,不是火力全开全线攻击,是经济、政治、军事一定要全面考虑安排部署;3、战争目的绝不是印度撤军或者消灭几十上百万阿三,而是打断印度发展进程,甚至长久内乱分裂碎片化。1 _7 k1 R# W. A0 p  L! t/ ~+ u7 `
    战场上花十亿美金的效果不一定有直接发给印毛、旁遮普、廓尔咯甚至印绿绿等内部势力的效果好。
    $ I* d  N0 \* x& Z0 \又开始沟油海心了,相信习大和人民解放军吧

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 02:53
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2017-8-5 16:37:29 | 显示全部楼层
    印度确实有点蹬鼻子上脸了,如果连印度都不敢打,还是别吹什么大国崛起中国梦一带一路之类了,还是以前慈禧的量中华之物力,结与国之欢心吧。
    7 v, K) g" \. M3 m; O) l8 \8 r; z6 l8 a" W6 k/ @$ @5 i& P
    另外我感觉TG这种政体对决定战争是不是确实有一定不利之处,打仗这事不像经济外交那么好糊弄,输赢比较直观,万一真打输了,不但政体政府,下决定的政治家本人可能都会有比较大影响,确实顾虑比较多。$ E7 L2 }+ {* {& C2 v; c7 t$ ?

    2 J4 n3 r4 ?! Z0 J0 j0 L! t' d民主国家反而到没有这个顾虑,反正政府干个几年正常也是要下台的。这届打输了,下届换个人接着来。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    所以土共的体制优势又多了一条么:)  发表于 2017-8-5 17:42
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2017-8-5 17:45:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 五月 于 2017-8-5 18:18 编辑 5 U' @9 `$ L+ i; t, M& z; ]# ^' N# ?

    - M/ n( ]6 Z+ v% |晨大终于出手了,好文好文。$ a4 c$ R0 a+ B8 P2 x8 T, |
    3 ?4 }" C3 A, A) j% v& [) s
    大家开始还以为是穆迪在下一盘很大的棋,为印度的税改护航啥的。$ u2 n' Q1 i8 y0 w; J

    # M$ E! {0 e, Z4 e7 x& |没想到最奇怪的却是TG的表现。人家三哥已经悄悄撤回了300多人,估计剩下的40人很快也能悄悄撤走。在这个节骨眼上TG突然跳出来,大大升高了调门。看来这么做就是为了让三哥出丑,破坏穆迪的政治资源。4 `" ~) s5 C. G7 J

    5 Q( J( L* g, W/ _$ u% d长时间低烈度的边境摩擦,确实有可能改变三哥的战略方向,打断三哥版的改革开放。而穆迪会不会借此找机会把手伸进军队呢?要知道三哥的军购对于三哥政治家们可是肥肉中的肥肉。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2017-8-5 18:37:56 | 显示全部楼层
    战场单向透明会怎样
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2017-8-5 20:43:34 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2017-8-5 17:458 R" }7 W2 O  S- B: |3 Y& ~" H; e
    晨大终于出手了,好文好文。6 {* [$ E5 B3 h% D. Q; F
    4 d  ?# O* c$ _/ [- |
    大家开始还以为是穆迪在下一盘很大的棋,为印度的税改护航啥的。
    ! o7 a) T" A1 r& ?( z; v0 _- I
    你这感觉有点TG的一盘大棋了。
    % i: |9 A" L4 T+ X
    / y; ]) K; c* g5 F- B: U+ [印度现在好像也没服软,外长说印度希望和平解决,但也做好了战争准备,而且人家从中国领土上撤走的人都在附近待着呢,想过来就过来,据说印度在那附近集结了3000多人。) d# a+ l1 q! U, B' M2 `# \

    0 S- p0 p4 ?$ u8 k+ a; p而且按照目前的通报,土共在那里修路前给印度通报了两次,阿三都没有回应,而且第二次的时候已经发觉阿三在附近有部队集结调动的动向,结果没两天阿三就过来了,感觉阿三的决策下的还是挺快的。6 h# e% f# W: U& c' O4 P1 ^

    6 |4 T7 d1 C/ f( ], I! F" r整体到是感觉TG有点被阿三弄了个措手不及,没想到阿三敢这么出手,这过了快2个月才反应过来。反正我个人觉得TG的反应是有点慢,就是在目前争议地点TG不占优势,可以多打打嘴炮,但整个中印边境,那么多争议地区,总有TG占优势的地方吧,那我们也可以在自己占优势的地方过去吗,不用对方在哪里搞事我们就在哪里应付。
    ) R2 i+ D+ T% d9 k. s  D$ }# A/ N6 B6 |9 X$ \7 K9 K
    国家和人一样,大多数都是欺软怕硬的,你光放嘴炮没用,别人可不会觉得你忍辱负重有大局观什么,人家只会觉得你怂,有什么难言之隐,只会吹牛B,许多时候还就是要干。
    8 z+ A: d. H; ], R& r0 q; [8 }  l7 F6 M$ g1 |/ K3 t' V# {
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2017-8-5 21:48:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 江城如画里 于 2017-8-6 21:11 编辑
    4 s8 ~3 Y) h- z4 ]& H
    yoshiro 发表于 2017-8-5 20:43
    ) g9 z% }2 u" \* j2 D; q你这感觉有点TG的一盘大棋了。  F* K) u. l* g" q

    , b8 w3 G1 ^' l5 V' @: V印度现在好像也没服软,外长说印度希望和平解决,但也做好了战争准备,而 ...
    + }1 u, z% F7 P1 ?8 w
    - w0 s. p, K9 J' p
    这是个冲突很频密的地方,两个月前的时候印方越界修了的两个碉堡才被中方炸毁,所以不存在你说的中方反应迟缓的问题。
    2 L; U1 s8 w2 B另外,这里不是争议地区,这话对于中国来说要反复强调。印度现在的意思就想让全球认为这里有争议,这个一定不能上当,即使我们网友也一样,涉及洞朗绝对不应该说是争议地区。
    / r& ^1 t1 ~. j最后,这算不算大棋,我觉得不算。只是中国军政外交都是有个套路的,回忆下62年冲突,当年也是抗议一步一步升级的,并非印军越境后就立刻打击的。事实上在正式出兵前PLA方面受伤士兵都不少。所以之前有段子说有个调门升高的过程,这不是开玩笑的。这周五外交军政各口都放高调,基本上已经过了“拭目以待”阶段,但是还没到,“是可忍孰不可忍”。历史上也有到过这个阶段的时候,时间是1965年9月16日,中国政府复照印度政府提出严正要求,文到之日三天内拆除中锡边界印军入侵工事,立即停止印军一切入侵活动并保证不再骚扰。当年的印度乖乖的拆了65处工事认怂了事。
    , u5 c* G( R; ^) ^下一次调门再升高,看周五周六吧。
    3 x$ y: O. w& ~6 q. n" Z凡是觉得现在表现怪异的,只能说是不了解历史。其实历史上TG一直就是这么处置的,多少年都没变过。如果说有啥不一样的话,现在比较那会儿底气更足,更直接了当。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0 油墨: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 19:14
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 12:11
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 14:00
    油墨: 5 给力: 5
      发表于 2017-8-6 07:39
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 02:54

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    忘情 + 2 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2017-8-5 21:56:21 | 显示全部楼层
    江城如画里 发表于 2017-8-5 21:482 a7 x" U8 D$ q
    这是个冲突很频密的地方,两个月前的时候印方越界修了的两个碉堡才被中方炸毁,所以不存在你说的中方反应 ...

    5 B# G: [, V9 h3 Y1 P. c+ i: s) B) H最近还炸毁过2个印度的碉堡?这还真不知道。4 n6 d$ ~' ?) [& ~1 _  T
    - J) \8 k; D: N# D; O
    65年的时候印度还遵照中国指示拆了65处公事,三哥还有这么老实的时候,那怎么67年又跟土共打了一架,感觉这思路有点前后矛盾啊?( n7 O5 D+ ^  ~7 i

    3 ]& o; O/ S$ C2 X, i4 a/ D你这些资料以前还真不知道,能给个原始出处吗,我个人感觉印度一直是比较蹬鼻子上脸的,属于比较贱那种,不打不知道厉害的。* e5 \' o- _( {; w9 M" I# g
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    发表于 2017-8-5 21:59:49 来自手机 | 显示全部楼层
    如果打击之后,退回本土死守,是否可行
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    发表于 2017-8-5 22:01:37 来自手机 | 显示全部楼层
    晨枫兄对这件事最后处理怎么着,西西河上种植园土的文章怎么看。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:21
  • 签到天数: 1923 天

    [LV.Master]无

    发表于 2017-8-5 22:06:34 | 显示全部楼层
    yoshiro 发表于 2017-8-5 20:438 D4 m, \8 U1 e* U- G
    你这感觉有点TG的一盘大棋了。4 E' _8 _6 I' V9 z1 h

    0 o3 v4 X6 M) M/ }# z, a/ ]5 a印度现在好像也没服软,外长说印度希望和平解决,但也做好了战争准备,而 ...

    7 i( ?6 O$ B) ~- \# f% x) ~  J) J看看三哥的邻国就知道兔子这几十年干啥了。
    4 I' I( [% Q  i) r巴铁,这个不用说了吧。
    5 j: a2 r. c7 C( I& F7 L( v  |孟加拉,土共第一次在联合国使用否决权就是否决孟加拉加入联合国(因为当时巴铁还没认),不过不妨碍今天孟加拉军舰是土共314海战功勋舰湘潭舰、空军是歼7、坦克是MBT2000,直到步枪都是全套兔造。$ b$ i& f9 z! v8 H, n
    斯里兰卡,炸死拉吉夫甘地的泰米尔猛虎组织被土共支援的炮火灭了,早两天又拿下虾米虾米港口99%股权。+ N, P5 V8 s# D9 z9 ~) K
    缅甸,咬着牙土共也把油气管道开通了。
    3 I4 m4 k* P# b; H( Z
    / d% w. @3 c& ?还有就是被土共和三哥挤在中间的尼泊尔和不丹(之前还有锡金)1 K: N- d& ?& ]: r6 p! I7 k
    尼泊尔这边据说这个月(8月)互联网会接入土共(从香港走,不用翻墙),电网预计在20年也会接入西藏电网,预期20年通的还有从日喀则到边境吉隆口岸的铁路,尼泊尔境内铁路业纳入一带一路规划, M% H# t4 Q8 h. I- l0 C
    对尼泊尔触动最大的(可能不丹也看到了),15年尼泊尔地震,武警部队工程兵7天打通150公里公路、飞机空运N万升汽油应急。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 19:15
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 12:14
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    发表于 2017-8-5 22:14:02 来自手机 | 显示全部楼层
    1,战争的目标是什么?  2,战争的目标是否具有可行性。  3,如何结束战争及陷入马恩河的败局  4,战备与执行是否有可行性以及充足。  5,如何防止美日背后桶刀。  这四个问题不解决战争的庙算就输了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2017-8-5 22:17:49 | 显示全部楼层
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-8-5 22:30 编辑
    4 Y6 L, K! U  q8 M
    江城如画里 发表于 2017-8-5 14:043 o! \7 \' C' Q( C# t
    1.打成老山对中国不利。这个论调我是第一次听说的,大多数观点还是认为老山打的不错吧,锻炼了队伍,对经 ...
    ; n% Q: c1 I1 L# f. J) U" Q
    ) ~! d8 e5 O! A" K
    1 关于老山,您的说法跟官方的说法相似。我来说说我的看法,老山我们到后来早就想停了,越南不干,断断续续打了有十年才停火,法卡山老山(还是者阴山)划给了越南。两国关系才正常化,就那一点点冲突双方国力都能够承受,基本是二战武器级别的冲突,自卫反击战两年以后的冲突,越南基本是为了找回面子在纠缠而已,对我们则没什么意义。6 N6 m* n4 i" i$ A* G  V$ j4 R
    我说的中印打成老山,第一给了印度驻兵不丹锡金的口实,第二深刻影响南亚诸国的关系,难免节外生枝,渔翁得利。$ I4 H" q2 i+ i, x
    2 中印贸易是小头,同意,依赖性不强也同意。印度各帮与国家的矛盾并不等于在边界问题上会有分歧。更可能在中印问题上保持高度一致。这个不能赌,各种可能都要想到。以目前的印度民意看,一开战就会迅速升级,民意沸腾,我们战术上赢了也不算本事,无论胜败都是战略上的极大失败。苏军在阿富汗就是胜利的失败者,有一种惨败叫胜利,; o) [# o. W3 P" p# D
    不要看到苏日和的装备就牛逼了,战事一起,肯定一堆间谍卫星给印度传照片,你的GPS也不会准确,信吗?
    ; N& _0 L4 L$ v* a8 x5 o
    " o9 X2 N; U+ m( O0 x3海上袭扰的问题,会令油价飙升,同时运输成本居高不下,趁火打劫的有的是,出口贸易的运输成本也会成倍增加,航运业做梦都想涨价呢。北极航线有北极熊,不现实。欧洲宁愿减少你的廉价商品进口也不愿意再看俄罗斯的脸色。一直都在想摆脱天然气的依赖呢怎么会再开北极航线。要想绕开印度洋早就绕了,要不也不会这么急于搞中欧铁路。中印海军的差距有,但不要单纯从战争的角度考虑,灭掉印度海军的想法更是匪夷所思。回头再冒出一个“老山海域"来有什么意义。你把船都调过去台海怎么办,南海怎么办?越南菲律宾也许也会跳出来。还是那句话,战略平衡被打破的话,欧美日英俄都不可能让你称霸印度洋。谁都会从自身利益出发去帮助“弱者”,一定会牵制你。处处掣肘,同时中国威胁论事实成立,有这么诸多好处,敌对势力一定会往这方面去引导和挑唆。那些友好国家也随时会变成敲竹杠的无赖。咱怎么办?5 L/ Y4 q' R: Y
    为什么都敢卖先进武器给印度,因为丫无论如何发展对自己构不成威胁,为什么不卖我们,不言自明,一看就会的徒弟师傅才不教呢。  M% D& O* L! h, y9 {9 P
    ( B* G4 }; ]  A5 g, S5 Y4 g
    和平崛起。呵呵,是因为武力崛起不了。。。。. p5 o6 w, k5 S8 k
    ( e- e$ E5 U8 ^# N
    就为藏南那几个不毛之地的山头引出这么大动静不知道值不值得。您再算算这笔帐。, l, e9 O8 Y. B+ ]' P$ t; k' h
    0 P( U6 a+ e, y& @7 S: n* [. B
    所以那几个山头印度站几个人,我们只要遏制住势头,保持高压和警惕就可以了。目前的做法是最佳选择。8 C6 u3 _. t1 q) N. V3 j& i
    ) P) @6 R5 ^" B/ U2 l
    $ Y3 h7 L4 z$ X, l; T) d& g2 {
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    发表于 2017-8-5 22:26:57 来自手机 | 显示全部楼层
    为什么不继续与越南作战,反要割地
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2017-8-5 22:38:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 江城如画里 于 2017-8-5 23:49 编辑 1 Y- U7 I# O% C  B# j5 y4 }
    yoshiro 发表于 2017-8-5 21:56) d$ @9 z  i% `
    最近还炸毁过2个印度的碉堡?这还真不知道。+ t, e- ?8 x5 D% A9 D! j" [1 o

    ! I1 k* O; ^: m: p65年的时候印度还遵照中国指示拆了65处公事,三哥还有 ...

    . v/ T  [6 f8 M: c" z; S
    : G( g+ Y! n: W) o/ Y呃,你能看到《人民日报》往期过刊吗?或者新华社电文也可。查1965年9月17日。! k. t8 J5 }& u! `/ ?' I* m
    我咋知道印度何以这么贱呢。你说65年老实,67年就不老实了?那原因之一应该是65年时正跟巴基斯坦打,而且很狼狈的时候(第二次印巴战争),那时候好像还没现在这么嚣张,号称敢搞2.5线。0 P/ f: i! K* v4 A" k% R9 g) r6 |
    印度这种犯贱式的蚕食是一贯的。有些网文好像觉得62年把印度已经彻底打垮了。naive,你太低估印度人的脸皮厚度了。就中国与印度的冲突,这已经是第四次了,62年一战把他们旅长俘虏,64,65年还跟小巴打着的时候就敢招惹中国——这哪里是被打垮的样。然后67年第二次大冲突,被打了回去,然而印度舆论认为自己比62年进步很大啊。所以87年又来了一回。从这里哪里能看出来被打服了?
    6 A, `& B. f1 a- l9 u' D现在又是航母又是导弹,原子弹,印度再次膨胀了,还敢叫嚣着要打2.5线战争了。所以不要轻视这货,这货跟俄毛一样,屡败屡战,趁着现在它还没发展起三位一体核能力前,再来一仗,其实是个好战略。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2017-8-5 22:41:22 | 显示全部楼层
    yoshiro 发表于 2017-8-5 21:561 ]' \* U/ Z- b. c
    最近还炸毁过2个印度的碉堡?这还真不知道。
    ! W# a' [) p- j8 D" I3 _) F0 }+ S$ y' t/ i, ?" o
    65年的时候印度还遵照中国指示拆了65处公事,三哥还有 ...
    + @& Y, v2 |8 l2 w/ P1 ]
    你要查人日或新华社原文不方便。
    " X6 n1 D  [; M* P9 Phttp://www.docin.com/p-1256870740.html
    0 _! q- @* d1 _3 y3 Y- d这一篇比较详尽。我说的65年那段,你第10页的引文(原论文的83页)。6 ?* \/ B5 x+ @& h! p' R& @( s4 }
    其实查这个照会的名称你能看到不少二次引用的。搜关键字:" c) a4 b. X3 u8 {' h
    中国政府复照印度政府提出严正要求:文到之日三天内拆除中锡边界印军入侵工事,立即停止印军一切入侵活动并保证不再骚扰

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2017-8-5 23:07:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 江城如画里 于 2017-8-5 23:11 编辑
    - s' |; ?5 I9 q0 O; W
    youyouyuyu 发表于 2017-8-5 22:17
    $ E% i- Z8 z" a7 L5 a  W6 v5 @1 关于老山,您的说法跟官方的说法相似。我来说说我的看法,老山我们到后来早就想停了,越南不干,断断续 ...

    7 Y* A( f* z( L& ~) P
    / w/ _5 @& a( E+ O& l5 a; W1 @我觉得您写什么东西的时候最好先做做检索。以下问题麻烦解答一下:" x/ u  X: a1 ]3 X2 I% A" D" N
    1.老山、法卡山目前主峰都在中国境内,你说的划给越南这个说话让人惊诧莫名。有趣的是你还认为是因为中国让步所以两国关系才正常化?我觉得你根本就不了解这段历史,当年越南领导人到成都来专程给中国同志认错这事儿,你是想替越南人抹掉吗?然后2008年,越南金融危机,找北京救援,这才有陆地堪界加速的事儿,在这种情况下中国还要让步?你以为领导人都是傻子啊?如果真的是中国让步,当时我估计你没看过外电报道,说的地都是中国趁人之危宰了越南一刀。& L: I. n4 w  w/ ?1 J" o

    : o9 S& ]+ i' e- I$ r2.战术上赢了不算本事,无论胜败都是战略上的极大失败?这话的逻辑何在?胜了何以中国反而失败?这话我理解不能。% I$ t+ A7 R" X* O! n) U& h" o3 Z
    ' ~( \- L0 M* b8 D& a
    3.苏日和是什么地方?朱日和吧?战事一起一堆间谍卫星给印度传照片?你想什么呢?我估计你完全不了解中印冲突的历史,历史上给传卫星照片的事倒是发生过,可惜是美国人给中国人传的。87年中印冲突的时候,美国人给中国人提供了印度边境调兵的卫星照片。我觉得你年龄可能不大,不太理解为什么会发生这样的事儿……4 C' k: W; {% B1 B% A1 A
    你的GPS?你这不是在搞笑吧。中国武器早在2010年左右就完成了北斗升级,现在没什么战略或者战术武器依赖于GPS的。真要GPS干扰,死的是印度,不可能是中国。我两月前还在跟北斗的人交流,他们现在的重点早就不是军事了,而转到各地的地面增强站建设上了。有了地面增强站,可以达到实时解算定位精度厘米级。
    % ]' z2 k; W' ]: l# C3 T' q+ H4.北极航线,不管是中国还是欧洲,多家货运公司都在搞,你不关心这块儿就别瞎说。
    ; E! i9 z+ w$ a& M  l5.你看看现在中印对峙了这么多天,哪个大国出来BB了?前脚都还在说莫迪搞宗教种族灭绝,发誓不给莫迪发签证,这一下子转过弯来?经济都这么困难,地主家也没余粮,是求抱中国的大腿还是找连一个统一的市场都没有的印度?/ e5 ?+ k: \$ n( R# J) ]! E- F
    6.洞朗不是藏南,回去翻翻地图。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 19:20
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    不想挑事 但是不得不说你这脸打的痛快  发表于 2017-8-7 17:06
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 12:18
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 11:36
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 10:19

    评分

    参与人数 6爱元 +20 收起 理由
    重重无尽 + 6
    此情可待成追忆 + 2
    常挨揍 + 6
    青青的蓝 + 2 伙呆了
    mezhan + 2 给力

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-19 08:34 , Processed in 0.045325 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表