TA的每日心情 | 开心
2018-2-15 10:06 |
|---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。
% f4 ?: C& m, c3 T. n I英国的项目是云霄塔Skylon：0 @) s8 c7 J3 D X/ v" I1 g( {
这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。: t- g9 N( G! \# t' N- d5 t; N
大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落
/ C/ g0 r5 V# r4 X时间进度说是2019年首飞。5 V# p8 N; P5 C& ?
3 {, n; Q0 G" |# Y! x美国的XS-1:3 ]! W, P$ J# ?0 U( f( `
就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。
; B U2 Y! I! l. D- H$ Z% b5 Z# i6 l4 O$ o
中国的TRRE：
; C3 n0 S5 l) m- H4 Y注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。
: r# k4 a/ \' o) V W1 |% [8 e年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。
- f! l5 y0 ?, ^8 _) o( } o) ^- o. g7 e# t% w: w" a8 k
客观说，三家各有所长。
) u- q! ~1 `5 ESkylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。; I& `7 z3 N$ ~; O) l0 i$ h8 t
美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。" P$ _9 n8 i% `& \
中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。
0 ?6 [6 K1 j6 L: c) R现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。+ X# \. ~7 H* t7 O
7 P& j- [# ]- m% q0 Y
) ? Q4 ^0 z, A/ a/ N
# C; ^, x0 I5 t1 i1 B) w! N- O |
|
[复制链接]
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2017-5-30 04:22:56
6 M6 C8 v. T+ o9 q) F
3 _) ?3 F0 @& v7 P
