TA的每日心情 | 开心
2018-2-15 10:06 |
|---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。
0 |) _; c4 u( Y" d英国的项目是云霄塔Skylon：
4 R+ n( j/ M+ S( K0 H4 P这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。
" u0 S1 W- {) j4 ^0 z大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落; e( L% D/ |( I$ L. Y
时间进度说是2019年首飞。
* G9 s7 J& M* F
1 M" e L4 l) O/ |$ g5 o O. y美国的XS-1:
& W1 b# }3 n# s! }就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。- b' z, i1 W% ^" v2 l' N" K- {
, D& ?1 {# U. c) [* z! j7 Q/ } v
中国的TRRE：+ ?* A% ^: ^9 x; P+ T ~
注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。
' a5 | F+ \* K5 B年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。
* P" G7 H$ y/ @- L7 z8 w V7 j8 f0 p4 T' P2 P
客观说，三家各有所长。
* K2 X. }+ W& N# WSkylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。
* K2 D, O1 z3 w/ ^美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。
, d/ K$ ]3 z: \" a" |- K中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。% N- Q1 S' x6 I t
现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。, Q: z! S- q6 y- I8 U
0 }4 H9 v1 N1 l' @5 e3 W n8 R, B9 q* q8 I( x0 I4 [0 X% ]) a
. i3 H) A! L7 ]: I N2 }" t- W) c |
|
[复制链接]
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2017-5-30 04:22:56
, I) n/ o$ `9 l0 o1 J
