设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 更快，更高，更远，目标星辰大海
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

更快，更高，更远，目标星辰大海

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2017-5-30 04:13:19 | 只看该作者
库布其 发表于 2017-5-29 13:512 F& u- e% e% x5 B+ c3 r
居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...
+ Q9 P5 ?3 E/ }. A  |0 E! r! k
X37的任务和性能是保密的，外界谁也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2017-5-30 04:22:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-5-29 16:31
    * U6 g- y9 g: E& W将晨大的帖子存在硬盘上了，20后回来再看。
    , n" t5 O) s) y3 K: G5 C% z# e3 F) e* }( m0 o, x
    实在不可思议，不可思议，不可思议。

    4 G: D9 S4 O) A! ^% O& I科技的发展也存在着相互制衡，并不意味着要全面领先。主客观都有原因。5 |# a: o2 D# \5 @3 _) U
    只要你有几项在关键领域领先的东西别人就会洗耳恭听的跟你谈。就跟高考那几门功课一样，你得有一两门拉分的功课，其他也不太差，照样有机会秒学霸，综合评分谁高还不一定能。根据自身特点本钱提高强项创造强项。% A4 E5 Y# m% {2 K  @
    . A1 D% s' b$ p7 q! X" C  _8 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2017-5-30 04:26:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:20
    5 @2 N1 u3 C0 x高超音速战斗机估计还是很遥远的事，但爆轰发动机可能没有那么遥远，这东西可以从静止到M4没有效率损失， ...

    + N* p; ^+ s3 q( X$ `: j& M4 ]感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，7 y% c# U1 V* @" n' }4 |8 N

    0 h' R6 l/ c$ X5 {7 I; o9 c; @
    , P5 F' a5 E' d: N不好使也就收起来吧。好比海战中的核武器，彼此亮出这家伙，基本谁都明白，还是以和为贵吧，回头见到怂人再压不住火去。! n# s, ^% e" Y, }

    5 h  U! g. F6 \我说的对吗？
    . a) ~( _! H! O; ^6 A; z0 u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2017-5-30 06:03:15 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:26
    ; U' H! \4 h) i8 ?感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，( y. C3 j5 C; M* i! c
    {:1 ...
    , B2 y5 F% T( [0 Z- H6 r/ J; @, j
    那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2017-5-30 10:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2017-5-30 10:27 编辑
    9 D  a+ ?) j+ w* V3 F4 ~. t' P3 R- `! q( W6 l9 U
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）% h0 G, P* {9 ?
    很多地方看起来更清楚明白一些：）: M: m7 R- F6 C" D2 f
    “中国的TRRE采用上下并列的基本布置，共用可调进气口，然后进气道分叉，上半通向涡轮发动机，下半通向火箭-冲压发动机，两者的喷口在扩散段再度汇合。这种上下并排的布置巧妙地利用了涡轮发动机需要弯曲、扩张的进气道和超燃冲压需要短直进气道的问题，尾后合并的喷口也巧妙地利用了涡轮发动机需要收敛-扩张喷口和超燃冲压只需要扩张喷口的特点。可调的进气口控制激波系的形状和位置，确保进气道工作条件与发动机工作模式最优匹配。”9 ]" @4 E* W8 o' V3 h+ z1 }1 I6 i

    4 |- A$ c& F( J

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    laser + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2017-5-30 10:35:41 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-29 20:24. [8 P2 K1 s0 x
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）% Z5 A5 b5 `& I. D- \
    很多地方看起来更清楚明白一些：）
    $ D. A+ l4 ?  H“中国的TRRE采用上下并列的 ...

    ! t6 ~$ Z+ H! I4 N+ `8 o! o嘿嘿，和这个还是很不一样滴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2017-5-30 11:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 06:03: }7 B" d& v) L: g; q' |
    那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？ ...

    ; B8 ~- H  W1 g0 t% _  M没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2017-5-30 12:35:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:25
    8 {! d3 v" H1 D原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。

    9 l' H5 D1 R. C8 w0 B& r8 F这句肯定有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2017-5-30 12:52:16 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-29 22:35+ Q; g  d" u+ u/ j" j
    这句肯定有问题。
    Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.

    " n# J, l( M1 c& S6 |Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-5-30 13:20:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-5-30 11:22
    / l" l% L5 l* [7 d& a7 I- |' r没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    ! g. A, ^5 V* G( D1 U
    是88年南沙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2017-5-30 15:10:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-30 10:24/ a# a& E& w  V/ T" T
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）: t. C% V8 W3 |; n9 h8 Z
    很多地方看起来更清楚明白一些：）4 m: T8 X* |% m% J6 @* }& R' `
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...
    3 b* G& b* ?) U0 P
    这个是双发战斗机，只是把一般水平布置的两台发动机变成上下布置，跟TRRE那个不是一回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:21

    • 签到天数: 1923 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2017-5-30 17:38:07 来自手机 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:203 x8 X: Q2 L1 r7 t4 K0 k5 M
    是88年南沙吧。
    " k) W, |" p( i9 |5 L+ g4 u* u
    打的运输舰不能算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2017-5-30 23:21:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 12:52
    * V/ R4 V7 [( B& n8 {6 zChen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。

    . b9 ^  q3 _: Q% N  W给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。2 d; d/ k% m1 t! l7 l# e/ ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2017-5-30 23:28:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-30 09:21
    2 v; ]9 z3 O% R, O6 P# [给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。9 o; y: W3 s7 _( q& b3 ]
    ...

    % W( ~9 v' g' a; c) u3 ~我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2017-5-31 17:29:33 | 只看该作者
    目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。
    ' i( a* k! `" d( n2 Q* Y8 C. }英国的项目是云霄塔Skylon：
    9 S1 ]9 A) ?. V1 W! _4 _+ [! g这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。
    + q3 t, k0 N& A) w大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落
    5 _: x8 _% {  s( @9 w时间进度说是2019年首飞。
    . S: ?- ^/ x# n  V( z8 f5 l% ^) n$ f- k' K4 j2 s
    美国的XS-1:: l1 n2 n, G% k2 }& \
    就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。0 V- o- J: a( J+ u

    / i1 n4 V/ Y( v) T6 q中国的TRRE：7 Q; `4 {2 r: l* Y
    注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。6 O, A3 `8 l3 Y0 z5 e0 n& {7 t: e
    年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。
    : S  d4 u* h! {% t/ Z
      G* ^; q2 a5 M) _客观说，三家各有所长。
    * q4 ^" {8 L) v1 R# USkylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。7 P+ L5 k0 l2 h+ o2 M& t# e9 E
    美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。
    . i# r$ ?7 J- w; b( Y2 {中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。
    2 Z3 W3 C" G: b- Y现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。
    , y3 |/ x' V& ^' i7 O( [6 S* o& U* M# d6 e: `

    6 ^* o5 j- u% T! C' ]5 L: a& ]
    " |! ?- o( f& R' n+ ^$ i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2017-5-31 20:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 23:281 c+ ]3 a: c" ]. ^
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。

    & f1 u# L! A8 A! x" m) P6 Y: w热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    # e% e: A9 _4 X! C. n5 h比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？5 _3 g8 c+ Z  ~' D
    而且耐热能力的提高只能说提高多少度，说多少倍，按什么算？摄氏度？华氏度还是绝对温度？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2017-5-31 21:29:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-5-31 07:32 编辑 ! Y" l2 f4 v9 h6 k% H
    njyd 发表于 2017-5-31 06:164 P& ^! D) l: }1 r) G
    热阻和耐热能力不能完全划等号吧？( b/ l+ Q0 I7 b8 m
    比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？' E+ \6 i5 i+ N% g
    而且耐热能力的提 ...

    - T9 e" E& J7 t+ ?8 m; b+ w% }* V2 P( S% u
    thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的是导热能力，thermal conductivity。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2017-6-1 10:30:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2017-6-1 21:21:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-31 21:29) \. S5 P3 Z7 l0 W, I6 O/ M
    thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的 ...
    ) X' \: N. a3 C7 v2 W+ Y: H" F* P
    那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多少？或者小一点，比它耐热能力高一千倍的是多少？
    9 q8 g4 A, {- {9 F8 n) D! B英文我不懂，我是从常识和逻辑上判断“耐热能力提高一万倍”从物理上不可能，数值上也无法准确表示。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:26:21 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 07:21
    9 z0 D$ D- H& Y; u# P那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多 ...

    * g3 x4 x" w6 F我不是热防护专家，陈立红也没有说清楚她的确切定义，这是英文维基，有比较详细的解释，有多种定义和度量，抱歉，我只找到这个. l+ K* T1 O, Q! p+ M7 w8 r/ P+ ~
    https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_resistance
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-20 19:50 , Processed in 0.047246 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表