设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 26308|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
6 g: v  ^4 J5 y6 z/ n% V" B( ]9 j; k- G
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。8 `9 L4 g  _" g' D) }+ A4 h+ u' [
' C# ?( H+ U  b# ]/ R) e* p

  a- p( }2 h+ d$ U- q# j卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
, [/ n# l& f7 Q, b/ {. D3 J' L! T3 G
: k- S+ \( O+ L( A" I0 J) a7 Y  f+ z" ?
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
# \; G; C- X+ D3 K* ?: v3 s# ?
6 E. _! H4 F( q9 Y
% k  o* N6 R0 A* F9 x荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大9 e# G. n% ]7 R6 n

# }. s; A( u" i; y: d( B  e2 d* e8 v) ]9 h, O
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
" N) K- f7 |) ~7 o
! \) Q9 V' ]* {4 u
/ ^4 P1 P+ V, M, J* e& S5 Z8 m8 t$ F
也可以提供平射火力
# @9 ^4 ~" E1 H( X6 R2 V$ ~( T
7 |' P+ M# y) Z% K5 _$ i
. P# x, j$ S$ Y$ I但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上' H$ V) X; S3 |) L/ y3 ^6 s
  n) l0 V) {6 t! v
- J/ p6 B' h! y; Y2 P- G& k% `% F# [

6 N9 ^; u- W$ S, u2 V  `+ W8 L最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
* Q5 W- X/ m, ^0 O& c/ v' F, D
. C$ Z( _4 p+ K% u  |8 y% K5 ]6 \: f+ u& Z  j" B8 c3 r
9 a4 ~2 P8 }" s1 }4 i; q0 ~5 ^* S

( H& K! \" t& }4 o. b* q7 b, [7 c, C) ~" S5 C, `
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便, P# l: J0 F) [6 y( D
5 n, F0 R5 ]: s) O* O" y* b
2 s8 G' P4 j# x5 D! X
直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短& E6 X8 v& a' o+ f7 i

# y( D  x! E! q
- o% O( h! K( }# f" [4 f/ y1 ~8 V. I贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
' n6 |3 ~' `; a+ ?+ W# z: V( H; q9 {; }

8 _! k! G* T% v9 ]贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击2 v  h" F( s( N0 z7 W% D) s7 f7 T

) S. b5 Y' r, U: _5 o) _) @. z" Q- W9 y% X& }! F0 _5 @
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用5 q% c. F5 e; L
- Y* m5 A/ g" d: O
4 ~3 P+ Z2 L; b  K$ z; p, z9 W4 Z
还适合在舰上搭载和使用
6 K, h) Z' V, k1 B5 X2 y, v
/ V3 a& J$ U8 |: x) h" K. F3 Q! f+ A7 ^- [
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望3 J  v, b; O4 V
( M  G  J8 u/ a/ M: r
0 l3 g# j* i, W* S5 J# \) V
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适9 p) g7 }/ p; A' [# R& ?- z
7 s8 [  {/ t  o* K6 c
+ s1 e: W. e' f# H
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
5 N+ ^! g: i' ]: m9 R% [3 ?# o+ |+ H! b7 U- u5 q

1 q1 L3 F# k- D, j6 z% l, gAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
# [7 E8 H! N! `. ^9 L8 b
8 U+ y. S/ `; l8 S$ [" S( o
& E" W& d, B2 R, {& XAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
) E- U% Z9 z- B8 y. q; Q- [! J* E4 E" w" V
, \3 B& R% \, [" e
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
5 I0 K% V5 F' J
" M) [3 M. ^  Y2 z8 w& U5 `. n
# q0 k6 g  v4 y# a无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
3 T& O9 P/ Z! \3 F2 [2 M" ~7 b6 r
' x# `7 j8 P8 ?7 K! [/ k9 L* k3 b9 f. ^) x6 }* d7 n' b
以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里. K: ~: M8 u- J* E! l8 N
3 X: E. j+ }7 b3 r/ {: W, Z' h& |

7 A' h2 ?' W. I8 \: h& ]雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
* Q2 t' r! ^( d5 @( b
4 J6 ]" a3 C6 _# F; @5 g4 @$ M
; _/ x" `  N- W# \+ X; x& o四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进0 h: l! g# ]4 H, |: E
# O# d6 `0 o; [6 ]; t9 }9 X4 u

* v6 L" F2 g3 h1 n  r以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
- k& ^; T( R6 B2 X  E+ y
! `# b4 U& G' i2 J& P7 Q. B' i0 q
  c% |% H2 K6 j/ j2 C总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了$ P- e+ W5 v' j# z/ a% P( u

3 P5 u7 p) {8 [' T: _# c' e' a% M, B' A' h9 i  c
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用# t: ?( S+ n6 |0 w; K0 i

0 n- K7 }( Q# s1 k) |8 f6 h7 Y+ ^7 k$ E/ }* b
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
2 Y" R7 i1 h# ]3 o- m2 v
4 h9 L7 ~( Y* h
6 a' G) C+ ]$ v5 m/ w. D2 |$ j
8 b+ ^- E/ Y: Y! o小东西可以单兵发射! Z0 M$ z# G" j7 g: l4 ]

1 W0 W- j: |- K! J8 ~2 W; Z
3 P) G5 [* D& C" G  b在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
+ Y2 b3 c3 `+ f$ f& a, Q9 |: ~+ p/ k1 I

* _& V, k, J. [, E! [& `波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量* e4 `3 q( t0 q. @9 _& v# V- l
( Z% Z) G. T' X* v- {, Z
: \( X' B) e8 N, k( E1 A4 `+ R
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了4 q! P  ?+ g8 C1 R! |

8 y. J) k. U, K8 i" d这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3382 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    / j! ?/ [) f& n! s$ }: x$ JPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    , i9 g, [, r- {6 h4 b  m! {  H激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。: _1 }$ i; q& X% M
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。% b( G! Z* Y1 ^( G$ _; l; J9 R  g% v- ?
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。, f( y/ |  ~# N9 ^' Q/ @
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。* v% x& T5 H3 F  G4 p: z; I
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    & H) P) Q5 F1 W5 n% PPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    ! W. @* a, ?& c' u你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    $ ?+ K$ S1 x: S5 K' A不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    8 `2 p; A* k6 `! k
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13. v$ p4 Y, k$ m7 Z
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    : p' u0 d2 c% |. T; Z  \7 kPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    5 e7 i3 L: L( [9 I很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    # l6 o6 q# s1 I# K  j0 j* S不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    9 d% x4 D; r) H& r
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    - |) S) J& q  e+ y7 HPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    2 L, w- ~% f8 W3 r我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3935 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01* z3 ^' j0 x$ ]1 |7 p# |( G
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    7 ]6 }, o1 b6 m/ w0 D1 a( N( k这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    # m1 z8 P; }; x' M& s1 e' J对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26& N$ }8 ~7 j  Z) d( ]/ u- S
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    / w% s* p7 y3 H$ D! Q/ U. F$ @- W- Y; X+ Q* A) C" H
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 2 l" u" `4 o+ B* _

    ! Q) k8 C. C* c$ L  f8 D. I% V共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    1 R  ~/ L* |/ h% k2 S; N
    ( }# ]( k  }5 ]! u  y( {0 {中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    3 u3 n6 E" ?6 Y% n0 t. x: _# y
    3 r; U5 j( j$ P8 A% O& ?# |& H/ B+ V7 S9 I; N) M+ l! X

    ; `5 }, m9 o# Y& @/ c

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    ( K  M2 O" Z$ V' G- i7 Y, N可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    ' k) ]1 \- y2 |% i当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    ) j2 U! s" j! C) u5 Q' N2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    1 N' c. x9 \, l3 u3 J( o& D* J用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    & T3 C  O' v0 p/ A6 M8 K共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    : w, }  u0 D2 _; f% p; F; \
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 7 T4 V; n+ h' S( @
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    7 m; @) n1 ^. n% S那土共特色的尺子

    8 Z0 @* l$ {( o4 G+ s- I" ?; x6 X( ^# `. D% C' v+ A
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 08:31 , Processed in 0.073054 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表