试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


) C. f$ X6 }0 t3 S6 t卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

: [; t  U5 L' U: R0 ^( f
' R7 t# ^2 d$ n$ [法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

/ {/ u8 n+ o& `8 E& F; [! W
9 [) m/ Q& Q- `0 `* H( A0 x8 i( L荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

( e5 _% ]# r! l4 q( j; z9 Z  k
& w% S& Q2 b% q5 f但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

4 D% P6 Y4 H! P$ w5 w
# n6 N$ s7 j$ H0 n$ e- {2 T2 `
也可以提供平射火力
) g) V1 x; u) s' q' B
. T- W4 {! x$ R
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
6 q- ^: F, Z! H& m- G

3 Z" P- P: _0 Z9 y* U9 a
% o' J) x0 _/ T- _最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

! B4 c3 b+ P; @  J
4 U/ p3 B8 M1 K& `' O+ |


% a$ A# H/ f' r% g, }6 y6 F. v  z无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

7 d8 h1 t4 z2 d1 _- t( D0 c+ g$ [
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

. ?" K8 j3 n7 C. S8 t4 K4 N
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用

/ k8 m! J4 W! _+ `+ s$ A
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
" R5 a1 ?0 `, r
+ {  w, G9 A) k, Q
" x+ C  o  O9 G' f; N' C无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
+ X% _5 H: f9 ?  v, ~" R

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
0 R" @! d, [  E3 R
. z) E% l0 |% E! G7 L
8 x5 m) F2 l. g" p这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
0 N/ b, G8 O7 @* D0 n4 _$ [

7 g$ Z+ k: o( H# R- v0 H无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
4 l8 a5 ~: r7 b' i3 {, {0 _
, }  v; ~+ u) q; m, ]! s" A+ L
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
- ~/ t# J- I/ f5 Q
8 x; b5 V+ X: |- C1 b" e, c9 D" r( M
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
' ~; G5 |/ {/ F" k4 H- @" _
5 k* o5 x' g( T/ B) {' o
5 e( w, M7 F5 v4 s& }0 X% M四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
- T# D! Y* ^5 V5 Q$ J" [! U
0 c0 y9 u: m* `5 {
6 i* ]3 u( ~$ M! U7 H5 P) l以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

1 N6 n5 J5 s! L: o: T
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
# u- F: G* X1 j1 ]
9 [( {' d% q, Z7 ?( m
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


: N& d# U3 y4 U0 ~Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
1 g, b6 X7 I, l9 t" p
  i; j  h8 a/ q; m! \
% x) S" u0 M% z* t3 L/ T1 F* b
小东西可以单兵发射
( T& V/ U# B, ?- b% `# \4 Q
( d. W' t* P4 N% F- F; {& E
0 }+ n' b2 X: Y& @/ |0 J. n( O在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
' H8 j* ~& E& t7 `$ P
' f* A& L& i! q. V/ n
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
% m. b7 i. K# A! I$ n# r8 ]* `

8 J" Q, b; [6 ~! Z- `; \- o' p用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

/ C) `3 C* M4 O( O这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
3 |( U2 n" n. r1 b+ ]! M不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
& P7 F$ |+ Q! R$ M5 g7 H不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
: H8 f. D) i5 j/ c! s6 ]$ r, f- R巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
) E6 D! ~/ X: M% Y5 d+ kPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
* y2 g9 k! B6 Q& y& ^# n9 q7 FPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
% A& J8 B/ T. M- s# Y不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

. y# H% G0 c) }* r$ o. y7 \呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
$ T1 n" S3 u) A5 D7 c激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
7 B, j6 P6 v, G6 W& b不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
2 {- ^) D' Y+ U1 I0 C/ |" UPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
5 M8 ?+ S2 p' l4 q$ c4 \& D, uPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

% w4 @0 L9 i5 a- u这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
6 V$ z7 q1 L2 V) F对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
7 {$ w1 c& o" Q6 E可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

# x2 _1 k  l$ A% }& ]这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

5 [7 ^. Q8 i$ L0 J3 q0 [: o3 W3 g
( G2 H1 k% F6 t5 M# c3 a共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
1 e3 U  ~8 @  \8 @$ q

  q+ Z* X) g( r% y

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
6 \/ k4 B/ E9 r7 u. p6 g$ d) n$ R可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

0 ]0 p" O2 v' l9 T3 T3 l用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
9 w" B6 T! ]/ k9 K! _那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)