设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8960|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。* }) L/ C6 S) `+ z  s. s( `
    3 P8 T  T. Q- E2 S6 u: }% f* W1 b
    本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~
    , \- A/ f, u& O1 G
    3 C, \3 ~9 n. N# ?3 h$ e2 O; f) T5 ~' ]2 ?0 }
    结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~4 G" _$ e- r* k. P2 ^

    ; y; u# O! v1 C3 A" N: d; V! B
    ; T" d7 T, D, r+ @: F' t1 J! X9 l
    3 J' F. r2 G0 L8 ~4 D: g& n; \- v' s0 i4 d  i# w1 U
    各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-8-26 12:00:40 | 只看该作者
    在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-8-26 12:11:02 | 只看该作者
    看你做的是什么项目。
    " Z7 E% Y9 n& i
    " C' }* a+ w" Z7 H3 b3 w' k8 c话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    whoareU
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-31 16:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    地板
    发表于 2016-8-26 12:18:37 | 只看该作者
    经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2016-8-26 12:28:21 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑
    / O0 d: B+ o' j; ~8 N7 K& H% j& f. h2 Z
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。
    : g4 h( E2 ~% b3 c! A) w* w1 Q      大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:28- J0 ]& m: `$ N3 J
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...

    # T9 v5 j2 l4 f% \* Z9 @& r在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    ! T& v* _" \9 r2 s至于最后是否成功，自然有人担责任。
    , ?4 F9 K' d* H2 ]2 R3 h+ Q' p. q0 `) z' x
    但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。
    7 D' j' Q& d% {* r* L' ^这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。
    # R% U( x' W# ~+ W3 i: t# Y这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57
    - K4 Y# c) A4 p' ]4 ^在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    , X" U" x9 x4 u$ U, Z6 L  l2 w5 l; z至于最后是否成功，自然有人担责任。
    5 ?1 N1 p" j! K( x& b
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:041 X% a; U5 h+ q, |$ L! c
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    ' w( v0 g7 k% W% @0 j" [% v* f
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:04
    7 t' o  B, o% i# ^" \$ R0 C5 Y, k你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    - t; a' I+ f( s) E8 P
    楼主的标题是科学技术。。。。
    & _8 H. \+ m; r/ ?# C
    ! C6 P. e) x" y5 V* e当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14+ j6 u1 a  @. X  S- b3 |/ k2 I
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    " T4 n4 ^4 k/ B( s, f0 I
    揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。8 C3 P5 C; ]4 h1 P3 N' c
    . [0 C6 ?/ Z' g
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。
    1 a, Q8 G  Z& j- @/ _; u4 W, A% z( z' B. F3 Y; o
    往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:488 a6 B5 `9 S2 S4 q8 @/ X2 b( }
    区分一下，科学和技术不一样的。
    2 o3 \( \. _3 }% Z* l+ Q9 z8 u! o8 c4 }7 t
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...
    ! ]) x* g- K( w! P. H/ B
    很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。
    7 B" Q8 g& o1 `2 W+ R如果没有前景，那就是骗经费。
    9 R& D* e5 O1 }1 V$ f9 y: n  w- I6 R" N0 |4 ^7 M+ I8 v# h
    只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。5 W) T2 E: m; y; M5 D+ s$ n
    你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑
    , z7 `& w/ @8 {7 K$ t. s
    5 Q& d. s# A( R, Q3 y# c
    2 a/ F9 n2 M& P3 \坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。$ U; L% L' F. A# W8 [& T  {8 m
    5 n" y2 L1 |9 W9 P/ }/ F$ B, y
    举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。7 V% P% M8 ~. H3 Y# q7 a! J8 {0 j

    0 |% J3 g: \3 B! H$ C这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。  |) |3 o) |& j( ?# |! ?
    0 @" z) v1 U0 B+ d
    机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。; U7 N' y3 `1 U2 L
      @1 T- B8 z1 l* y( y9 z0 S6 G
    国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical
    8 q6 e, p6 @) D- {是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 16:34 , Processed in 0.067661 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表