风电和光电正在压倒化石燃料电力

晨枫

5 h$ R% x2 \8 x: r. [
* M1 D9 V' _0 {0 @2 B0 xhttp://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels

9 n- R- Y0 T* I: C. A' m5 q
/ v6 K  m/ b- A风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力，水电再后，核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下，风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加，这个势头是否还能保持就有问题了，个人估计水电会依然落后，但天然气发电甚至核电都会大大增加，没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加
8 L2 t5 b0 j8 ]

# c+ P% ^  a" a0 D光电的装机容量随光电板的成本降低而增加，这是显然的，两者也是互动的

6 d* z( j3 W5 N$ H
$ k  ^, V* a  s& \( J# N2000年到现在，光电规模已经7次加倍，风电则4次加倍。当年两者的起点都较低，但现在的总容量已经不小了，加倍的速度还在继续
+ D) [+ u: X* m0 \) P

相比之下，煤电的增长在西方已经持平15年了，2010年之后在中国也转平了，但在世界其他地方还在稳步增加，挡不住煤便宜啊
3 F! p! V% z" P

1 O& j. J4 ?! Z  z9 T; P- I以英国为例，煤电在一战之前是稳步增加的，60年代之后则是稳步降低的，这个趋势还在继续


" m8 L# O+ Y% H" {油气市场继续紧缩，美国油气行业的破产率（右下粉红区）在持续增加

用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢？中国的用电需求还是在增加，但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开，用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。

燕庐敕

除了核电，其他非火电的方式都有季节性。
0 U( s7 E& O7 ~$ _0 `7 m$ h
4 m" R+ e, ]2 e; l$ T9 X% b1 @储能和调度因此变得很重要。

dashanji

我大台湾地区用爱发电不受限

玩牌也

燕庐敕 发表于 2016-4-10 08:52
* Y, X. |) A8 M( X/ F除了核电，其他非火电的方式都有季节性。

& X+ ^+ i! K  t& v& C: g储能和调度因此变得很重要。

! S9 m( D' A$ x我們的電網應該還給力，效率應該比美國好。所以，這個趨勢是好事。

leekai

dashanji 发表于 2016-4-10 08:54
" C( C" ?! }; H我大台湾地区用爱发电不受限

$ Y8 D5 M" J# ?- T太阳花女神最近风波不断，电能储备倍增

小书童

如果电动力汽车大量销售，电价应该还是要大涨，现在只是用光风电取代现有的用电需求

MacArthur

看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车，遍地开花。。。
: m% T5 g+ R7 e7 ^4 E# h8 _
0 ]  F7 E- w. _9 c5 c1 c偏偏我姐夫就是电力局，一问，说有个吊用，都是各大电力投资集团用来骗国家补贴的，有的根本就是在空转甚至停转，压根就没并网。。。
1 U& k: Y& Z7 I9 H' [

晨枫

MacArthur 发表于 2016-4-9 20:50
看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车，遍地开花。。。
8 {8 {" ^% U: m8 X8 |3 `9 ~
偏偏我姐夫就是电 ...

; |3 Z3 Y& P7 C3 x9 h1 v8 A这是国家补贴管建不管发的问题，现在已经开始管这事了。

橡树村

英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。

8 Z" N5 I. ?; b5 |: z) g8 u不过光指望风电光电不成呀，都不能提供base load发电。

燕庐敕

橡树村 发表于 2016-4-10 13:34
英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。
' K, h# c* ?4 ~# R6 C5 w, \
不过光指望风电 ...

/ b9 t3 C2 z9 N8 }2 e- C6 p就是这意思。

煤电减了，可是重油和天然气的火电项目还在上。现有条件，火电还是最稳定最不受天气和季节影响的电力来源---核电之外。

河蚌

MacArthur 发表于 2016-4-10 10:50
看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车，遍地开花。。。
* }8 x; s# Z7 K) F6 o
偏偏我姐夫就是电 ...

新兴产业都是这么培养出来的。
9 \! \9 G7 x7 }. Y8 D" K话说，这世界上真没有完美的计划，很多计划都是利用人的逐利心，这种先诱对方上船再回头补票的方式，现在看来是经济发展中最好的招数。

抱朴仙人

河蚌 发表于 2016-4-10 15:15
新兴产业都是这么培养出来的。
1 J: ^+ ?# h' t& t' v: y" r0 Z话说，这世界上真没有完美的计划，很多计划都是利用人的逐利心，这种先诱 ...

+ w+ H' c6 {9 f6 D+ w% F9 f0 A反正吧，历史上觉得共产党傻的人不少，想赚共产党便宜的人很多，成功的也有，但是以十年为单位来看的话，绝大多数投机分子收获的只是惨痛的教训

晨枫

橡树村 发表于 2016-4-9 23:34
0 x* m( w& q4 g4 b, {英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。
/ Q2 S( H$ D5 V/ W3 d
, n4 i1 V+ _; P9 T/ p1 V不过光指望风电 ...

是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。

橡树村

晨枫 发表于 2016-4-10 21:49
* b! q6 f, S/ ]/ j2 d5 e* A是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。 ...

: r7 ]0 j8 H7 U6 b7 G; H7 C& }太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以后大幅度降低成本呢。太阳能丰富的地方可以玩这个。

赫然

晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
! C  _8 B, q6 s) f) Y; q是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。 ...

* \/ N$ H* ?0 `( e- ~4 c4 h+ e可再生能源真正靠谱的还只有水电。

太阳能和风电其实成本一点不低，而且寿命不行。

河蚌

8 i2 A. f  ]+ O

抱朴仙人 发表于 2016-4-10 21:49
反正吧，历史上觉得共产党傻的人不少，想赚共产党便宜的人很多，成功的也有，但是以十年为单位来看的话， ...

这几天在和人探讨平民和管理者在看问题上的区别。平民视角，似乎不太关注人性在政策中所起的重要作用，所以总是想当然地做出一些看上去很完美却根本实行不了的政策，而发现预想与实际完全背道而驰时，不是反思这些计划为什么执行不了，而是将之归因为人性太差、体制太坏或者当官的有问题。而管理者，在制定政策时，首先想的就是人性在其中到底会如何变化。所以，平民视角的政策一般都是动之以情，而管理者视角的政策则更多是诱之以利。而后者，因为会将整个社会导向黑暗，所以需要披上一层外衣，这就是所谓的外王内霸。
; r/ `" A. C2 H( y2 @! _) S9 b. U举个简单的例子，国家教育一直有个导向，就是所谓教育资源平衡，但实际情况是，教育资源差别不是在缩小而是在加大。我说，教育不可能平衡，因为地区经济有差异，老师只会向经济水平高的地方流动，所以，郊区的学校教育水平肯定低于市中心区的水平，因为老师根本不愿意去。然后就有人说，老师就应该去，既然选择了这个职业，就应该有这个道德水平，如果不去，就是道德有问题。我说，老师也是人，也有家庭孩子，为什么老师就得去。然后就有人开骂，说俺这样为那些邪恶的老师代言，肯定是坏老师那一堆的。
1 ?- e$ J0 k1 U, E" G所以，平民大多数都是那种宽以待己严于利人的玩意儿，他们很少有换位思考之心，也从来都是单向度的思维。
4 _5 O9 ?! v0 c8 ]8 h- @

njyd

* Q! U/ ]+ g+ m
4 w- f# g$ \. R+ c' R风电太阳电不光成本高，最关键的是不稳定。
) j) {5 C* A8 c2 o) f" J/ [9 j, j成本高还好办，有钱的国家也承担得起，不稳定是最要命的。
0 p" f+ B* j% e# S9 p3 S2 ^不管建了多少太阳能发电厂（将来能储能的除外），还得有同样多的水火核等传统发电厂放那里等着太阳落山用上去，一座也不能少。而且还会造成这些发电厂发电效率下降列本上升。
& b! O: T, m2 x: \! }7 |, ^9 _风电也一样，只是不需要同样多的传统发电厂备用，不同的是备风电的发电厂任何时候都不能停机，即使风电充足时也得保持空转，否则风突然降下来来不及接替。
在储能技术没解决之前，风光电不可能超过传统发电。

% P/ M. g+ h" Y! P8 a  _( n% H: ?晨大也玩了个花头，光说减少煤发电，不说油气发电，不说绳子后面那头牛。
( i& z' \% z2 R
2 M% k0 w) [/ d/ Q6 j& y) E- h- V表情没法用。

晨枫

橡树村 发表于 2016-4-10 09:01
0 z4 n# P" B# ~$ ]4 g  e' e4 a太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以 ...

集热发电到晚上怎么办呢？用融盐蓄能然后释放能量？这东西腐蚀性太大啦。

晨枫

njyd 发表于 2016-4-10 09:25
风电太阳电不光成本高，最关键的是不稳定。
成本高还好办，有钱的国家也承担得起，不稳定是最要命的。
不管 ...

电力电池现在发展很快，储能问题有可能在未来几十年里解决。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。 ...

米帝这里是用天然气逐步取代燃煤。。。 主要是这几年天然气太便宜了。。。
8 o9 _* t5 r4 z0 j% l/ U- v
问题是天然气难到就不算“石化燃料”吗？