TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑 2 U' @6 {; q& F! E
# p# B4 ~' T4 z, P) ?1 c" q( f# L. J7 O' y
不太同意,试着回答一下:0 Y% J8 ^3 c; l$ d& a; \3 e1 l4 ]0 x
- X7 @: ^$ H! l7 n" L! s0 J=============
2 ?5 N# S% }8 K8 r, [又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:
$ {4 A& w# ]! Y; F0 _
7 i4 M; h/ Q+ `* v9 K7 _' g) e1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。$ N( {" J- o2 O& P! [/ J: x/ q
) k6 k: O9 |, _
; _ x' z4 y! \8 Z$ H================
0 t3 ]2 J% Q9 c7 C哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。6 P& q2 Z0 B: T) A' i+ a1 M) W
0 h! L0 a: F. f! i' f9 S# e) w==============
5 r6 ? | M$ _+ Y2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。
2 c# |! v4 D9 Y! |; y/ f: N D. e$ Y: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i- B" c1 c% T& e5 L- l+ _# {% H
===============
" Q+ T$ \ e/ x客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。" Q- S! t9 a5 Z2 L% G# T, ]# ]
4 u! n/ E0 Y- s) d- T===============8 ~1 I, t0 K3 v% Z
3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m" S4 V3 M+ n8 o3 d4 b* F% ^* L
===============
# j% G8 U* g7 n- h; L) h3 r5 |还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。
I* `. }! t% X6 x+ [: ^$ q) r" I0 b+ M
==============
) n8 q, K% d' k. T/ m& F4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N$ ?- ^2 `; C/ ]' }+ h& @, e
==============3 K1 i8 }- i$ H. l- N A
量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。! Q$ m2 F/ f6 N. b4 }( V
' _' ~/ G& c o1 A+ b6 ]==============# X9 f+ f; B6 a' B
5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。
, p' ]( n/ h2 d/ m. g4 Z==============1 }5 V1 k/ B0 ~6 y2 f- W7 N
不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|