TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑
! n& F$ N& n5 ?
4 U! {) |' y3 C
. F: D9 q: m7 P! [$ f不太同意,试着回答一下:
, O4 ?6 q/ }) j( V# k: Q- I& z! }9 q2 y3 I3 Q# r4 w
=============5 j+ H0 v4 g1 J b9 n: x P
又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:3 C$ C. \. c& X o9 N: a
+ O1 V5 k/ M7 Q
1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。- v' D6 K H6 X$ N
) k6 k: O9 |, _
; I) z0 C9 i) C% m- _* R6 q================
" I4 D6 U1 k6 X4 |. p哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。
& j( {3 j8 k. l$ c4 `
2 O7 Q1 L# `7 l1 A; F==============0 Z: `) |/ k' ], n- o' Q
2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。0 m% \# y% b# o: l8 o& F8 W
: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i
4 [- W+ S) v' T1 F9 b, J* t( ~===============
- x f8 [* t6 f ~! N9 b0 o- C客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。
! U; m3 l" I- M. I
* b, C% d/ V7 c( M a4 _- j! }===============- J4 ^; \) x" X: h, z9 {! F
3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m- O: S; J1 V1 ^) X* n
===============
8 K( G2 s' @0 z2 [$ e& ~8 }还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。' @' K+ Z7 ?% F& e7 L
0 ]+ }+ F7 @( R5 O' E. z$ X$ _3 `==============$ M- R0 m8 l8 B6 m! g
4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N Q. I, f8 m/ H" g6 G- W9 c! l# C
==============4 I* u3 @. A1 f, j0 f* C5 t
量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。# k& n* ]" e4 d! `) ]/ x
) V/ U6 o$ [* t. ]' B
==============, K8 S) [5 z# J8 ^" a, |- P
5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。
9 y( o3 c3 z* r* m- k. T! }! i==============1 t; T7 Q3 U8 [
不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|