TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑 % M' m; e1 d: l" {
7 i4 Z6 S" W0 Q7 {; v4 W6 o, Y. _+ O
不太同意,试着回答一下:& Y/ U: O+ ?6 W$ p% U
' K6 L6 }" h# Y1 X/ U/ X8 K) i=============
! E- _6 ^1 y; e: i3 k又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:: S* L3 u5 l+ C* d* U( U m* i0 }
2 e1 O$ r: Q' k5 n1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。
8 ]; Y. r W+ }) k6 k: O9 |, _. n6 w% I% @% R5 ^: X8 j
================& |' t4 p! @3 }0 h' C0 v
哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。. g. [4 x4 Z' _; j% `/ q
( ~9 L5 X; ]& m) s==============
# |* ], Q' }$ ]. M2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。3 C; d" y5 f% k0 L& z3 Y
: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i
6 _: k& F0 d( l0 j/ ?===============
, i* i% b0 \. I2 s# j4 w客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。
* F0 I5 }$ |0 Q* |
0 {: D) A9 J4 `9 D7 |===============; s' o+ J) a7 N, k4 M4 u
3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m8 z6 w% w) a3 x4 S
===============' d' l3 P7 V! W
还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。2 R, m0 M0 A3 }: @0 G
. E% t7 u8 L$ ?9 g# z" D5 k==============. H1 w7 L4 a' x1 M& l- ]+ U
4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N! G P- e8 K* E1 e2 q+ e. u
==============' z" m* G5 M5 W% k: Q& r
量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。
; ^# U% i6 G; q1 I4 G& n, X
+ ^, \0 J0 p8 F. _==============# @* J! {0 B- `3 v
5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。
' C# R" Q* Y& t============== ^, p$ b0 b3 N; U; o
不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|