TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
中国可能是世界文明中最注重历史的了。历经2000多年,官方修史,民间修史,洋洋洒洒,辉煌壮观。$ g$ Z E8 s5 w& a: O+ Z
看历史的版块多了,有时候对某些人的观点不敢苟同。进而发现,这类观点的形成与之采用的方法有本质联系。简单说,就是注重考据,注重细节,但是忽视逻辑,忽视趋势,无视最基本的自然规律和人的行为特征。这种研究方法往往会在大量准确的论据之上得出一个荒谬的结论。最严重的,是所有论据都很准确,但是结果确实错误的。
& r1 A1 o9 R$ m a5 x7 v& H5 T( F( \, P$ [4 f& G
可能有人会奇怪,论据都是正确的,为什么结果还能错误?道理很简单,因为选择性采用,或者是断章取义,单一事件无限放大和外推。/ ]7 a( Q" p; t% k' D1 T! @
用一个例子可以很简单的说明这种方法的问题,那就是如何判断黄河的走向。3 Z, ]5 p2 w6 D" I2 M6 r
9 J9 [! }; P- _( q/ v如果按照上述一些人的奇葩方法,他们会如下展开。
9 E8 s8 } ?1 [9 ^ d' p选取很多地方进行实地考证,观察和记录黄河水流方向。但是选择地点几乎都在河套地区。这时候,好玩的事情就出现了。$ n' c! x, m" X/ n+ |5 o& c$ ~
( }1 ^3 _$ }: }; |4 p1 w4 o6 b经过严谨的大量的实地考证,甚至还可以结合观测地点多年历史的水文资料,发现在所有观测地点,黄河水的流向有向北的,有向南的,甚至还有向西的。就是没有向东的。于是结论出来了:黄河东流入海是一个千古历史假象。真实的黄河其实流向是多方向的,唯独不是向东去。9 I8 ]! ^9 ^) Z. W1 z) y
# Z- s; X2 c& w# ? e2 p5 y6 L
对此结论,面对卫星拍摄的照片,诸多小学生含笑不语。
# \& @, a1 s( z) |! {# C( g5 c9 u( A: l2 t
, s' t+ |- a0 a, D& \0 i能够得出这种结论,就是忽视了2个最基本的东西:水是由高向低流的;中国的大地是西高东低。
- V( Y& Z. d" o5 d& V$ U& { [% A$ a+ P+ |
这种东西能够唬人,不进食由于考据的准确,也是因为其结论在某些前提条件下也的确是正确的。- l ]6 }* ?' k# ^5 z
如加上在某某地区到某地区,黄河水是向南流。3 v/ o' K! }' A! T. w
但是这些研究者混蛋的地方在于不加前提条件,无限外推。* B# m; U& P9 Q
很多无知者就被忽悠了。% b$ W' p( b: d+ R
. x$ q$ `' W1 |. U
很多历史翻案的文章,基本都是按照这个路数来得。
% P" C( ^! J- {, Q2 G2 ]一些所谓皇皇巨著,也是这个方法孕育出来的怪胎。如高华的作品。+ u% |; g3 X" {0 |) e3 u
如果粉,如毛黑。- l4 H6 o4 z* o- Y* Q9 _
$ O6 Q( a2 { @9 @, S
|
评分
-
查看全部评分
|