TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48, N3 I3 y) K* d4 Q0 z
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
; s6 T/ i6 e% ?+ r+ m; T
5 R2 H% U& x8 _* ]$ Z3 L. Z# g反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ... 5 l! \3 r: O/ N7 ^( ~$ ^! F& h
( x8 O! K; P2 |# X9 a* U0 W
这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
p2 ?7 }& i: b
9 ~9 V) f2 J( h1 L S钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。 ; ]' _; G6 w- F3 X5 N& D" o
" P2 {6 Q, F0 ~1 b9 t( J: V, o. {
军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划
( h! `$ d- D4 X6 p. G+ O/ t7 Z n V- v4 F3 U+ |' I
这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。 " S+ w2 u* s8 | O7 c; v
& k9 t3 O+ R+ g! Z, N+ A" w. k
对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
" x; T& J& G4 k/ E
" R# | _" b9 y4 u+ R4 u" d7 q# g& j' v6 K
- ]) Q1 f' V1 t& C4 K, Z; [8 }& Z7 w" @, u) |0 ?/ r
|
|