忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
+ l, y; Z: u$ y1 y6 k要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
20来公里而已。

3 a( i" i' m# Z7 E7 _! e那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
. p& |2 A" u7 U$ B7 v' z衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

伯克不用逼到海兔子那么近吖~
6 A% O! j; ~4 E1 o
依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
伯克不用逼到海兔子那么近吖~

) K) o% P/ N; d2 i) h依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

, k  c0 _7 T. \! K; W8 R( G相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
5 k* h) k( p" n+ ?* @& e相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
0 y! l) V* q# N) j. G不是吖~ 俺还没用导弹呢~

光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

/ `# d% K$ K9 h7 S6 C

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
) z/ [9 j6 f% F  J) f) D8 ?& _! k1 ?光用127炮啃？这有点难度吧？

如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
" N% z# x  e+ a% L2 [
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。

; u9 j8 t+ a5 C. m伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。
$ Y( [* i# t6 N& w
: V8 s4 Y2 Z6 r$ L- ugame over.

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
舰炮最大射程就是最大交战距离。

2 B0 X" r# s9 ^$ j8 s  y# `
, b# m2 f. |$ ^实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
. q8 |' q- z1 D4 t
依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

# C1 X2 g# r4 ?1 g; j
我已经在设定中改装了衣阿华舰。
, [  q" {6 \: A! {& b
( Z8 {; ]6 A$ G. |. `3 w# a其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
* f; }8 @  Y* b1 S: M- j如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

6 M8 F7 f& |! ?' I; y: d0 @3 e伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

" s& b; l1 A2 Q1 B" x% L伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
7 Z) W$ D( ~) V1 f6 u- u& z! B
$ u* y0 r0 q# U0 b8 ~9 h标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。
5 _$ @3 R8 c3 ?0 D& L! \/ P
如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
' z) i2 Y7 q4 h8 q: \7 C5 D双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
+ r% |0 Y$ _, U1 R2 Y
6 l9 Z$ \; @* _8 \标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

. E) `; j2 G3 U) E那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

' o+ C' K7 s+ l0 \( `$ n3 |
' w* c  l2 Y- D3 u3 b' j! Z) @应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
- E! j5 u3 X* F4 }* f# z
! ]6 n1 |9 s% A5 I+ @3 J! W依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

) Q, \- t$ E1 q5 z7 S/ M单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上
) h! t$ T  T1 X4 B+ f$ Z- p- m
7 ~% {4 B% q; c  J9 u衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

# K3 K$ n5 F* ~没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

# @% v3 |4 f% D9 S% o双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？