忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
1 p' S/ B" f6 n$ S% g9 Z要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

5 b) C7 _3 m3 s最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
1 L2 P) d* f% E5 C+ R0 m2 ?- `% F20来公里而已。

那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
; M# h4 Q+ W  X; Z最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
9 k3 {, R& i% l& W# B: P$ q衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

伯克不用逼到海兔子那么近吖~

依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

" d6 r8 [1 a  K0 w不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
伯克不用逼到海兔子那么近吖~

5 y+ J$ t; Z0 O+ o依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
" X) s$ u! x9 Q% G& y不是吖~ 俺还没用导弹呢~

光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
' ]& a& |( n2 x4 L6 s0 v+ o0 L' g& l1 |$ ^光用127炮啃？这有点难度吧？

3 y' E4 D3 X& I1 Z如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。
- d5 O1 U0 O( @
伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。
9 v% v; }6 ]) R
game over.

四处张望

. w$ @4 s$ ?' ^5 j) f2 Y5 }

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
% M1 i2 }# o: n6 q% }舰炮最大射程就是最大交战距离。

, |  N$ Q+ Z+ g% l, V/ W
' L7 _4 \5 T- S; `* Y% O实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

  I# S' @6 n4 S6 J( g

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛
1 x9 O3 N! z" i4 q/ f+ V

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
& g3 T( g1 @  e/ ?( I
0 I) A% i- M; z依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

我已经在设定中改装了衣阿华舰。
. J' x% U5 R4 B% {
其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
5 `2 ~" a2 m$ g如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
% s' w4 j! `( G& G4 x
, s3 A) r' j  }* |5 j标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。
- V1 B5 Z$ ?6 }( q( T
如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
1 t" _( U2 {  o  ~1 S
* S- n/ Q! A5 Z, D标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

0 L" \4 t. ~1 s7 A' X( |' z, f那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
2 m: V  k5 G5 \8 G; R; e  Y" L要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

& t7 i$ W4 p$ g0 p: u
应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？

5 m2 a  \! w& |( ?6 ^

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。

1 e9 R1 ]0 F/ u/ [) e依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

+ @8 S6 ~& P3 t' ~* G
; U% x' b5 O$ s2 ~; Y单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上
; V/ T6 m; [/ `" B1 Z: F: O' B. |( m
. O5 j4 @2 J3 A8 I- O衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。
3 F9 B  L- ?7 v0 N1 @7 G$ ?
% Z6 s5 n' @: T- I0 r. x3 R

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
1 Q, y4 E- t6 h" {6 w9 {6 d( s那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

* }6 a, y+ v" T+ ^  _没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

) E" Y: s; p5 _2 s( B双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？