忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
8 E  b% G9 D2 i( o, x4 i双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

! O0 }; R) k- D0 n  N我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
! ?6 z4 }# |$ @4 q
& ^0 L1 `/ e' G# @" o反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
6 |, t4 D8 b1 w4 n5 m& d
7 {" V9 X, {. R' Z* V反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

- Z7 c- I$ s- E6 ]7 L3 C) J0 e看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
: E$ s& t, s. O3 ~# U$ F7 s. {
) }' I- S5 M4 p% C% [5 w) K技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
9 [9 h: P5 ^1 g. r9 r- o衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

& l+ o+ x& o" }) q( j反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
8 u2 T- _1 e7 l! Z% L4 |1 C. O8 M
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
# Q  q. O8 w3 u8 ]
技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
/ b+ a3 c0 v! k5 r1 C/ |8 T# w我已经在设定中改装了衣阿华舰。

0 h) ]) O5 k) Q6 F) H0 Q9 n% E其炮弹是带弹翼带制导头的！

4 z( i% u3 E! g+ w这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
! j: G8 ]( r- ^; S( U3 L+ w2 x这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！

请看我的其他设计！
4 g+ e, W1 O3 g9 K% M+ i" w
! y5 I; y9 D* q, N- u3 C/ d+ n8 E! i  l衣阿华已经有战斧发射系统了！
% ]0 ~% ?( I% l8 b/ S

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。
1 p1 B) I7 l2 \  g. {$ W4 f6 i0 z
# F" c4 t* f  s) n& c& _- J1 F

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
4 }3 F, Y0 m! p' A不对！

3 _% i) \* O- A, A4 C请看我的其他设计！

5 ?) ~" C; H8 a* \) x没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

! J) U  w0 z: Z1 A1 H反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

8 D! B% A9 |# B4 o" _& C这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。

3 k, x5 \0 B  M1 l2 [钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。

4 d( K* _) Z& [1 q& {2 }- q+ h7 A军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
# g. h4 A- f; S; v* s
# z" I  y2 d' r- O% P5 K# ?+ m2 g这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
6 G8 ]$ g4 j+ ~6 U/ t
; M" K  ]) \; T% @) g! K对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
; \3 }* I& I' d1 J. A
: s( Z" s% W6 o+ y7 @
! f. Y6 M$ t- e' V5 Y) g: D# _

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
9 C" T$ l; @! M. ], v$ F我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？


- w! N8 Z& ^. o8 A

桃子甜

谢麦帅明教。
2 G/ T$ C! @1 E$ d2 ~" w+ y
- ?, Y5 }8 j- u你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
" u( B7 q' F: Y; m! p3 K, O' H我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
- g# T$ A3 t; S1 V- g8 o非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
. a5 X( x& s5 ?  b
$ s9 W* }. t/ K9 D4 E4 r: ]" o反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

- f! F0 j$ D! }: A反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
8 x6 E+ I% [7 a- o谢麦帅明教。
! V' s8 V& ^. c) o; F2 K
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
* n. D  i0 ^5 [' n5 |对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
* n- p  N& u3 ?9 h7 O那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

2 ^3 C2 o/ ~; r1 ^8 v, g$ o晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

1 z9 [" V- q. U6 ~+ P# T, S不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。