忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

晨枫 · 发表于 2014-9-23 03:30:53

MacArthur 发表于 2014-9-22 13:00+ J$ e3 |6 Q6 b# ?, g" I A
一艘衣阿华一千八百人，一个步兵团的编制。。。一艘051满打满算268人，才两个连。。。
" \5 V, @" u1 k, M7 C/ @- L S5 J2 [+ L: W; ]$ ^
要公平起见，人 ...

这也太没有风度了嘛。

黑洞的颜色 · 发表于 2014-9-23 03:31:02

本帖最后由黑洞的颜色于 2014-9-23 03:34 编辑

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:004 \! B, w3 z% G2 u7 {, m" ?
一艘衣阿华一千八百人，一个步兵团的编制。。。一艘051满打满算268人，才两个连。。。 5 T; O$ _0 C9 f6 C) O
8 g3 r1 i4 g% O- A( U& s
要公平起见，人 ...

衣阿华標準排水量 45,000噸
051 不清楚，据说標準排水量 3,250噸？
十比一好像差不多？

可是伯克級滿載排水量 8,315噸？

乱了。。。

晨枫 · 发表于 2014-9-23 03:31:19

东中发表于 2014-9-22 13:01- \% \- U! L5 f, J2 j" q
伯克可以发电子干扰，利用无月夜晚和自己的电子优势，用鱼雷、导弹打，用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...

衣阿华就没有多少电子设备，干扰了也白干扰。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:37:01

晨枫发表于 2014-9-23 03:31% f. G9 F* Z( }
衣阿华就没有多少电子设备，干扰了也白干扰。

美军二战后期的舰载雷达还是有用的，日本人就吃了夜战看不着的亏。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:41:28

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
! e' u {0 u7 g+ v! \5 X0 _伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离，恐怕就危险了。。。

是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯，用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈，然后零敲牛皮糖。

MacArthur · 发表于 2014-9-23 03:48:52

东中发表于 2014-9-22 14:41, J o6 U! C6 x8 ~" Q3 U) O$ e
是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...

伯克好像只有反潜鱼雷，不是用来反舰的。。。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:55:10

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48
! `4 z2 @7 H. L$ b5 @$ G/ t伯克好像只有反潜鱼雷，不是用来反舰的。。。

哎呦，这个是我错了，伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

桃子甜 · 发表于 2014-9-23 05:01:41

开啥玩笑，伯克完败衣阿华，否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:10:21

MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43- R$ n" T- \. Y( r2 _+ W4 T8 c+ |
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...

麦帅，要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛，还咋瞅准机会啊……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:14:25

我估计，伯克在直升机找到衣阿华后，反舰战斧64发齐射，等战果，没沉？再来32发齐射，然后就没有然后了……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:16:57

晨大，衣阿华的16吋不是406毫米么？

桃子甜 · 发表于 2014-9-23 08:21:02

桃子甜发表于 2014-9-22 16:01
$ o% \$ w0 y: ~9 Q; w开啥玩笑，伯克完败衣阿华，否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

反舰导弹啊。

MacArthur · 发表于 2014-9-23 08:26:16

桃子甜发表于 2014-9-22 19:21$ L- t( u4 t0 |* _6 c; t- `
反舰导弹啊。

衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹，这是个很大的问号啊

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:42:09

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
' ]! a1 G% \7 i) n衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。6 Q7 |+ G/ D& {3 p

' Q3 j% {8 i) [1 p( v* r! u- g反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

麦帅，可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛，1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:47:14

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:269 |, A0 r- [8 t
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
7 p7 |5 h/ j- g. R* n+ |8 J- n- i2 Z; ?+ r6 ]9 F% d v/ u( W
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

还有一个更绝的：战斧可以带核弹头……

punishment · 发表于 2014-9-23 08:47:15

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26. r9 H, F) I3 a3 u2 J0 z( T; b4 o
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。$ J5 v: a3 ?2 |- I
" J( u- o0 K! F: ~3 Y2 @5 i- K+ P
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

必须得假设伯克有办法砸沉依阿华，否则就不用打了呀
不如这样吧，假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱
中间用直升机中继一下，这样大家都有难度，不是没得打

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:00:56

小老虎爹发表于 2014-9-22 18:145 Z: c5 u( ~1 T+ \; a8 z" t8 \5 u
我估计，伯克在直升机找到衣阿华后，反舰战斧64发齐射，等战果，没沉？再来32发齐射，然后就没有然后了…… ...

为什么不是水上飞机首先发现伯克，然后一顿胖揍呢？

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 09:02:05

晨枫发表于 2014-9-23 09:00
6 a7 l( a! r: ^- `8 u3 Y为什么不是水上飞机首先发现伯克，然后一顿胖揍呢？

直升机上有对海搜索雷达……

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:03:50

小老虎爹发表于 2014-9-22 18:421 r8 r i8 G! J8 `( j
麦帅，可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛，1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...

反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧？这么吧，伯克不准用战斧，否则也太不公平了，好歹相差了60年啊！

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:06:18

小老虎爹发表于 2014-9-22 19:02
1 d# Y6 o# D `直升机上有对海搜索雷达……

赖皮，不准用！

		自动登录	找回密码
密码			注册

忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

点评

浏览过的版块