签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 # M# G& ^9 \8 _0 L0 Q* B2 h* u俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59! B: f5 i# X! E: H n/ X 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08' [- Z5 n2 t/ x2 q3 O/ A7 \. W" b 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。. j1 X; _- R* C 4 ]% l. z$ a/ B& {一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:206 [/ @. k( p, g* x. G7 ~% G 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 S! l. N" ]- B/ ]) m% j2 s 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 , v8 D7 r4 D5 y% c4 f$ zNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:558 y3 d2 P. _- I9 {" I0 `8 V 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:194 p+ Y( M3 `, E- a' M 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20) T9 L5 g4 ~) d1 k9 j( v B$ X 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20" x) s% H3 B( i! e. O 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40' O a& t6 \' J' Q! _0 B7 E 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:400 `) f3 S3 a5 @# d4 ] 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 303 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 - `$ H$ u7 s$ O4 N( O一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 7 D7 S! ~4 U5 q3 y - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 3 Y+ i3 y# _5 Y, W, J0 Y - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 N P( l1 r9 u9 V 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:474 W6 w [4 B0 {, S; u 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31( i0 r, V8 [7 D( O& r 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16( g: B% M6 H! X3 {1 ~* `8 q 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-2-21 02:09 , Processed in 0.063402 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.