签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 0 O) |% g1 \5 Q- V1 w0 S# ~2 F俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 4 r. s, t. m, j- a3 t3 p照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 + X9 ~4 q h G( ~0 C: E关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。3 q! p, E; m$ O1 j . u6 B9 ?8 s" i N, ~! e一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20 ! c# ]: e' f' ~; @7 @7 u关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。5 z5 F2 N" Q4 F& L 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 6 v, j) G& [/ e1 I3 S! q1 cNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55& u: l8 e V2 W" S- R+ a 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 8 W4 ~- U$ N& }9 w这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:203 O( ?5 x5 J& N 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 ' p- l0 @- [" b7 \' E' B5 J以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 # E1 p1 i1 k' A! l, K/ }0 f% x0 [主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 * c' h! `/ o( `1 r主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 288 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 9 M0 Y9 ~. t, ~2 J1 M( w+ Z1 l4 E! {一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 / q: W& r0 C/ _/ v% b# \. B3 I - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 % q+ L, ~- @ d9 n - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:307 ^2 p6 i2 k6 \) F; l c( l$ ^ 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 5 \' _) N0 M! A/ k' x8 n5 B99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 ) c5 x" [( a9 ]" H t, P) N( a$ p140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 ' G+ }' F7 q3 i- |前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-19 06:32 , Processed in 0.055866 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.