签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 7 j( w1 d) t! M) e( M3 p俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:596 R5 Q, q# e% r$ H1 Z 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08; ?; o: }2 z% a 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。8 n2 i) L; |* w% l2 w% b7 ? ; \; {8 G3 Z3 {/ |3 k# u 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20% T1 f- t3 J% e: p 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。# T0 M8 Q! t0 F$ a# w" b4 \$ p1 A 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:219 C1 Z7 b+ A: H NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 7 i3 b5 ^' A- A* q( J1 q+ H另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:194 G( I; l: R$ R7 M* O 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:202 Y$ J% x" G) D. J6 j 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 . t+ k2 {4 R5 E" @9 G以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 - x# U$ U! K+ R主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 2 ]; `' Q5 Z A/ H) D主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 286 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 3 X- T O3 I3 G2 [, p一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 ! T2 v+ X( ^3 K8 N8 {( t' ] - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 g' \/ d7 i, |/ G6 A8 T - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 z3 A( c, x! a$ j1 ` 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 ) g- i( p2 | e. ?7 j# z99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 + b0 d: S1 g! X0 {: \# B2 I& A140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 " u* w7 s# n) Q前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-5 20:34 , Processed in 0.056399 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.