签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22. T& p9 j1 Y8 j+ ^9 v 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:593 u+ M, [/ Y, H, y 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 : x0 F2 Z; ~& z' U3 E关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。7 O" N$ p. m4 J , @- B. y! {# N' H; l( Y5 M 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20 9 d1 p' z7 R% R1 f [) ^; J- y2 O) W5 D关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。5 @' B- M( Y- s$ B 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:211 S T( |% u- ^( S$ _$ H" A4 U NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55% g. K* U/ D. k3 ] 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:193 f8 T' k N' p6 @2 | 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20 - l4 X8 ^$ N! v2 K以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20# d" w. |% A [6 p 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 + Y0 Z6 @ \4 e3 c主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 ) n6 q" L/ r& O# }; S! _主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 303 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:504 G6 D0 F3 e, Z3 t 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 % A8 K0 t; k; o* T# ^& I/ c6 z - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强% b# x) c, C$ w; y& L) J( K - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 0 |& |$ G) ~. b1 \9 z z0 ~( V; j* S& b没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:470 M; [5 ~) I0 d: i 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 Z7 t% i& V6 ~" A, S% h# h4 P9 N140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 5 X& w, x! \# L前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-5-22 18:46 , Processed in 0.148392 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.