签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 0 z. d5 H) l) X& z俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59& H3 E( B; V( s' _ 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 3 f: p9 v+ M9 }& l' |' u; B9 T关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。& L- \/ I8 \; J5 h0 x3 I& {3 | 5 H# Q9 ^) R) e! Q- M: Y一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20. }/ |/ H+ s s9 i; p5 v2 K" y, j 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。5 e' t, y' {% k5 S 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 : c8 p/ C& D# D2 aNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55$ e6 ^" ?3 O, f: [9 | 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 1 ] `/ A* W: k, a0 J4 v这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:201 F- T4 B+ ~* @7 j/ a% Z! |3 a4 j 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 2 O) s: p2 _) v3 r以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 c& b8 ^+ M. @ j8 _ 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40& T3 v3 L# I: ?0 S+ U9 c 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 302 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50' G' R* X* W, }7 m6 o 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 : @8 c# |% |2 t. c - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强2 \& [! k. I$ i: p; O1 ] - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 G0 t8 U$ v, y! C: s没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 . x2 q8 l* ^9 |- [99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 a) w- g! s. ?+ }: j9 O' i( C; a 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 ( d/ D" G7 }: K j1 F7 y* o前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-11-18 07:46 , Processed in 0.034152 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.