|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 & _5 z# G$ R4 n
6 F8 T0 M$ K. t+ E! N, ~
网易上看到这么一条:! d$ {. h" ^- j" K* u, O, }' v8 h
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html' i* j8 L( t3 b! \$ s( [
- t0 M+ @9 z. g3 _' v, c
评出来世界十大最强航母:
% V0 r9 [- s# B: P4 E+ b![]()
& G" Q3 P) d* `' q, | b1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。. d- w) e2 c. S
1 u& Q$ @: t* Y: {: B& H* Y & n7 } h) }- k# Y( L& P; @' u
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
% [) L( i9 D8 C5 Q Y) Z4 ]1 _
) K( Y6 ~9 a' ^% ?" c 6 K4 D- \8 B3 ]7 j8 ^
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
8 P0 ~/ G& k4 c2 e; M: m, Y![]()
5 j s: ^, v, Q9 l, H ]# }4 O* |& o* j4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。- F2 w+ j: L' a; w% l* b
0 B% l) G/ Q# |, e4 \7 \* o 3 l+ y& X8 O0 M
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?5 o9 |+ N+ j+ T
& ~' L0 z5 S% M, e
1 ]5 x* y$ W2 m9 f+ Q: Q% G
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
0 t9 _: q/ o* s
) f6 b% Y* C. W# I! k$ w![]()
$ M* Z! D) ?0 V4 i- F7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。6 m- _. J2 t! g& X! T
O$ @% R z, H# ?9 G9 i% h" K( x
![]()
, J- C* z2 W# F; a9 l, T2 e8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
% K/ k* D0 P0 |5 B: `2 j1 m3 Q' w. V
![]()
: e6 F/ |# o0 ^% K9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
8 q' P1 G0 z0 u) Y6 ]
6 N+ ]( r) R" e. M9 a1 {$ G![]()
( Z5 Q) O: G4 }3 T! u10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
; j: ], p% ?) v( R* n |
评分
-
查看全部评分
|