|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
# [4 @% M$ @! m* x5 z, \; V8 k4 |% ]+ z- q) |- y( s( y+ F
网易上看到这么一条:5 n X( m9 A: k. y9 u
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html0 `1 \9 \3 [$ ^7 F
2 w; p/ ^- i5 Y t, Y: t
评出来世界十大最强航母:
1 D! q& n1 H( P' i6 ^$ c9 ~, r![]()
3 e* ]8 d+ d5 P8 M1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。4 a: s6 N! g! ]" ^
) s7 A- c1 a( g! k4 M7 i# I
![]()
5 {, g6 u3 x8 o) y5 r' Y( }& ~2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
' p) d% [2 W; C8 [( k: u- z: n0 w9 c9 h3 @" ~* ]
: e1 T3 _, e6 U
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨) Z+ j: g* p) e; Z
) q4 O' G g6 M" Y8 f
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。( y9 O1 P# Q- I: N& W/ a
+ k% g% I4 p* ]2 I' [. S! J* \
![]()
3 V+ K7 F0 H+ D' Z5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
) N& a, d) {$ |5 j" f1 z/ b
( M, j2 k0 q/ p6 C0 J( i: o6 O![]()
1 T W' r7 }$ M, G6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!3 m4 t1 l3 d. C8 ^
! [2 W4 U; _* ~6 a v
![]()
6 x4 u$ C- @/ p; B% e7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。1 S' ?4 L2 q0 d) p* y
/ H# x' w: Y4 G9 O6 n4 u / x6 x' @( v! b; m) w' v, w
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
; Y, u& ?: `" W+ @! R$ Z
1 n& e0 h) R4 S% r0 g* O+ ~![]()
) ~0 N! X1 Q, q+ ~/ F: a2 y9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
9 x. f$ z) g" U" j, R8 ` z
# i" U) c+ J$ x+ h![]()
( S8 \2 L; M. G% A6 \10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”& i" C# Z4 ]9 z! n8 m
|
评分
-
查看全部评分
|