|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
& {2 x0 q. ], T/ n& {% O" L/ B1 H, T
网易上看到这么一条:
: h# R* I9 u- \8 ^& ~http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
. j2 t8 I. ` F% O' `* b/ {: q1 N
' a) ^ [4 z1 O9 I+ Z, C |评出来世界十大最强航母:
- x2 L# K% p1 ?% r1 W3 I7 i![]()
4 T* J- [, ]' P0 G: x+ h1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。0 K$ q3 f4 }4 y* \3 {
$ `4 @2 L6 Y" \5 c. o![]()
* J& e4 D9 r& a, q% h& ^2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。8 e4 b8 ? R& y" l/ q) s9 Q
& Y& Y1 u% A/ t8 y 4 X& R. n$ P! q0 K
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
0 p0 F9 W- @$ w4 k![]()
) R, G1 W1 W8 @5 v# c- m; j4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。+ h5 O. t# z7 Q# V3 k3 u
2 d9 b4 i+ K6 s! }/ O![]()
2 l* z1 B x& @5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?7 O7 u" R# L% n" ?8 Z1 j6 N
( y) c ]/ O6 j) T; ]5 w
! q3 ]2 h& [2 {% H, L. ^. y
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!& G% x/ d, t$ A. d7 [. u
1 Y) v7 q9 P# H7 A" Q' F![]()
3 a r) L0 R* z7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。) y1 J2 @( u( A. {2 F$ q* z7 g
% F% g+ t% A' k1 i8 P' n; c0 ~5 e![]()
; ]* \9 Q$ g6 x6 }/ }' i, z7 g# N. [8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。. |& |5 o! J: C/ ?
7 p. ^4 D- H7 C
![]()
& N3 B# @8 ?" y2 m0 Y9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。7 S2 G! w0 f: W/ _% Q
. E0 c# w$ [& j5 s- X2 f9 n( b
![]()
1 M5 j2 B4 x3 j+ v9 ]; s6 z10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”3 E3 X) l3 V. E. o, E# x
|
评分
-
查看全部评分
|