设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 主要国家国债
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7481|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[经济] 主要国家国债

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-18 00:47:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-17 12:20 编辑
, V" l; S3 B# {2 o+ S& j6 w
( ~9 e6 a0 M. k4 r7 FBBC有一篇文章，罗列主要国家国债。数据来源是IMF。
6 V$ L' W: M* @3 Lhttp://www.bbc.co.uk/news/business-24541140- l0 `4 k1 P( k6 [- g
+ D# w2 K, k; @5 g) Z% V$ M
有三张图很有意思* I& F2 m- v+ U$ E

. k* ~* A. |% p3 l( _. ]
# B8 z- }+ f! B8 J. s0 {: R主要国家国债总量，黄色为2012年，蓝色为预计2018年
" m& g( w$ b4 n( ~) j. ]; P- E" A4 U/ a( ^. n
就国债总量而言，美国是当之无愧的老大。有意思的是，中国不仅国债总量和英国相当，略低于意大利、法国、德国，甚至到2018年还预计有所下降。印度则相反，现在国债总量只有中国的一半，但预计到2018年将加倍，并略微超过中国。这对印度紧急的影响值得关注。所有主要国家中，基本上都预计2018年国债总量继续上升，德国是唯一另一个国债总量预计有所下降的国家。中国和德国都属于谨慎理财的国家，这是符合一般印象的。俄罗斯的国债很低，但增长很快，这也值得关注。1 i- c! s' w2 a. \3 W& G

6 F6 T& N8 v/ \) i5 S
+ g$ u( O- R: `& x) c主要国家国债与GDP之比，黄色为2012年，蓝色为2018年$ r  W' v) x2 P0 Y& w
2 {7 C5 u+ l+ m0 z& s
国债总量不可怕，只要入堪敷出。美国的国债与比GDP略高，但大体还可以算是平衡的。日本就不一样了，负债超过GDP一倍多，而且还在继续增加。安倍经济学希望用政府拉动来刺激经济，这是一步险棋，而且是在打时间差。如果日本经济不能及时拉动，过高的债负可能会对长远经济产生负面影响。但另一方面，日本债负对GDP之比超过200%已经好多年了，说不定“债多了不愁”？英国、法国的债负水平都很高，没有大幅度增加政府开支的空间，这决定了未来很长一段时间里，英国、法国的军事力量将继续萎缩。无他，没钱撑门面了。加拿大的债负和德国相仿，比预想的要好。德国人勤俭持家，加拿大可能是沾了资源的光？发达国家中，只有澳大利亚不可思议地低。但发展中国家就有意思：印度、巴西的债负水平实际上挺高。比不上西欧国家，但比中国高多了。中国最变态的是：预计到2018年债负水平将减半。考虑到中国国债总量将只有有限下降，这意味着至少BBC预计中国在2012年到2018年之间GDP将翻番。中国已经是世界第二大经济，GDP还要翻番，这个动静肯定小不了。- |+ k0 N" g0 \; T. M: l
: x5 z7 A# l8 o; \4 Q

5 s+ S$ u9 Z  Z8 F" y1 D5 z财政赤字占GDP百分比，黄色为2012年，蓝色为2018年
) D4 D& v. H3 X4 v/ B+ }
) d  {# k& Q$ T( _财政赤字方面，美国很高，但并不离谱，和英国一样。有意思的是，印度也是这个水平，看来印度真是有样学样。不一样的是，美英都在预计到2018年大幅度降低赤字水平，美国要降低一半，英国要降低3/4，决心很大。但印度将维持赤字水平，印度思维就是不一样。法国的赤字水平其实不及英国，意大利更低，估计这是欧盟救援条件的结果，而不是自愿或者自律的结果。中国的赤字水平比所有国家都低，只有德国除外，德国财政还略有盈余。不过中国财政预计到2018年也将有盈余。盈余比例略高于德国，但低于澳大利亚。考虑到中国经济的总量，绝对数额将很可观。这对中国军备是好消息。这还是在中国军备近10年来高速发展的前提下，看来冲势至少维持到20年代中期。8 ^, P% X+ E$ e) R. u; J; i4 s

! B! ]% ^, U! w. S$ T关于中国国防预算的增长，看到另外一个资料，有空会贴上。
国家

评分

参与人数 9爱元 +63 收起 理由
容易 + 10 谢谢！有你，爱坛更精彩
水风 + 6 谢谢分享
橡树村 + 6
洗心 + 2 谢谢！有你，爱坛更精彩
山远空寒 + 9 谢谢！有你，爱坛更精彩

查看全部评分

相关帖子
回复

使用道具 举报

李根
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 2437 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-10-18 01:56:17 | 只看该作者
    太好了，大赞1 y. O* H# S2 m$ B7 c3 y7 C* t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中关村88楼
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28

    • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫
    板凳
    发表于 2013-10-18 02:10:23 | 只看该作者
    日本这个样子怎么让我想起趁火打劫这个词呢？呼唤索罗斯。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2013-10-18 03:22:18 | 只看该作者
    日本的国债是卖给自己国民的。等人口萎缩了， 老年债主两腿一升，钱没花完，欠债未收，人没了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2013-10-18 03:23:40 | 只看该作者
    三力思 发表于 2013-10-17 13:22 9 p1 o$ F4 P" ]' E
    日本的国债是卖给自己国民的。等人口萎缩了， 老年债主两腿一升，钱没花完，欠债未收，人没了。 ...

    $ ^9 m' z: f9 Q: o' b那除非他们没有后代，否则债券也作为遗产留给后代了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    方恨少
  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前

    • 签到天数: 2708 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-18 04:01:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-18 03:23 ( y& N) |- R" y
    那除非他们没有后代，否则债券也作为遗产留给后代了啊。
    + y0 d, Q3 X9 p1 Y0 i% u; M; b
    遗产税和福岛都可以解决这个问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前

    • 签到天数: 3314 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-10-18 04:57:48 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-10-18 04:01
    : v& c. t8 k* ]  s- m6 t( Q遗产税和福岛都可以解决这个问题。
    7 h$ _% q6 D: s  d0 r8 [/ W4 k
    太狠了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-18 09:56:20 | 只看该作者
    这个2018的forecast，是根据什么数据估计的。
    . `4 v  @+ o. r1 a" m- G: J% o每个国家的政策会按照不同时期的情况作一些调整，就像安倍，这样置之死地而后生。
    : N# g* q' L2 S3 v赌一把，可能就大变了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2013-10-18 10:01:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-10-17 19:56
    : i1 a# a% @. J4 _4 \3 w这个2018的forecast，是根据什么数据估计的。9 |/ d8 E# z. o( T
    每个国家的政策会按照不同时期的情况作一些调整，就像安倍， ...
    " v* r) R5 I. W# v/ U6 }
    这要问IMF了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    有牙老虎
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:15

    • 签到天数: 3463 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2013-10-18 10:31:37 | 只看该作者
    日本的确比较奇葩，虽不喜欢，不得不佩服。神马时候让他有场危机，期待中。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小土豆
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06

    • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫
    11#
    发表于 2013-10-18 10:57:56 | 只看该作者
    像消减财政赤字这事，估计也就说说而已，真要坐实下来，难，印象中也就克林顿还操持过一下，到了小树丛，又全面反弹回去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2013-10-18 10:59:51 | 只看该作者
    运用经济手段打击敌人才是最隐蔽和长远的。好好盯着小鬼子，给它来个狠的，彻底打沉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pengk
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-30 10:15

    • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫
    13#
    发表于 2013-10-18 14:06:26 | 只看该作者
    等晨大的军费贴~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    李根
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 2437 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-18 23:32:51 | 只看该作者
    别忘了二代从老毛手里接过政权的时候，中国既无外债也无内债。吃水不忘挖井人，这个基础太好了。
    2 {* f: E, v! x! q
    9 o! T- q3 A. ~

    点评

    人在江湖
    这个无负债发展的观点，现在证明是不明智的。  发表于 2013-10-22 14:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    楚楚99
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 08:37

    • 签到天数: 535 天

    [LV.9]渡劫
    15#
    发表于 2013-10-19 20:48:57 | 只看该作者
    很鼓舞人心啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    16#
     楼主| 发表于 2013-10-19 22:21:40 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 09:32
    2 H6 T) Y5 l3 g别忘了二代从老毛手里接过政权的时候，中国既无外债也无内债。吃水不忘挖井人，这个基础太好了。
    1 l# G+ _9 n$ G- D) I
    - x8 a6 W3 o4 D2 G" Y7 a, j6 L6 T{ ...

    1 y" H- \! g( ^& u: d7 }$ w" K从现代经济学的角度来说，既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间的财力，但确保还债能力高于借债水平，并且把债务总量控制在合理水平，这样不会出现财政预算大半都用于支付利息、或者需要不断提高国家债负上限这样的囧事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    martian
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48

    • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘
    17#
    发表于 2013-10-19 22:47:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:21
    & o9 A" r9 m8 V1 K& d7 R从现代经济学的角度来说，既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...
    * J0 E, [- h/ C1 ~% |  R' Y9 Q
    合理利用财务杠杆

    点评

    晨枫
    正是  发表于 2013-10-19 23:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    李根
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 2437 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2013-10-19 23:41:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 09:21 : V! @) T3 Y% ]/ T2 }5 O
    从现代经济学的角度来说，既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...

    1 {6 v4 m$ W" Q这是当然的。俺只是想说，中国政府自夸外债少的时候，别忘了外债的起点低啊! P* f! h, x3 C
    ; Q/ C5 d% [( `2 F9 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2013-10-20 00:21:20 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 09:41 5 f! S8 Q4 t+ x: K7 o
    这是当然的。俺只是想说，中国政府自夸外债少的时候，别忘了外债的起点低啊
    , Y. b$ s/ W3 s' @7 s
      C  _3 x8 y& E1 M- t1 N# X ...
    $ ?4 z. `/ B& ?$ p3 y! z& m4 _7 W& M4 C
    但国民经济起点更低。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    人在江湖
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30

    • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹
    20#
    发表于 2013-10-22 14:29:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:21
    & y$ M! E: Q- g/ I  a+ k& T从现代经济学的角度来说，既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...

    5 e) n6 S- E9 y+ q6 m; W完全同意，用债务把资产做大。) ~% B/ `( x3 e% q' ]* }2 J; ~( B4 _
    债务拿来做投资，且收益率高于负债成本，国家会蒸蒸日上。比如中国。8 t% P  ?' {2 c
    要是拿来养懒人，寅吃卯粮。就会王小二过年，一年不如一年。比如欧猪4国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 14:24 , Processed in 0.045356 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表