设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
3 b  W0 ]% @/ I0 ]  `第770号解释:
& X7 c4 H$ B& x3 b  t$ P0 K8 z
- Y/ V# e7 n) H; ?2 g# P1 g6 U( y
按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。. i0 d$ r9 }- s4 N2 N

6 Q# c+ p8 S- @/ h在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。+ ~9 X2 j: q6 X, n. v; l$ i$ V4 U
8 q+ e9 |- Y, J2 U4 I* M! R
台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
, o* ^3 D- a, C5 ~" Z6 g5 {多謝仙人,太珍貴了。" |% ^; n) y7 i5 Q% Q

7 X7 G% F2 ?( H! v第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。
" a4 d$ z( |4 Y! f( Z) i- Y
这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53 - ~. x) I9 v( x) o3 k9 R
    关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...

    , S5 i. Z# P' |6 _: P台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    ; c" p6 A$ q7 N' v5 }& Z
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
    ( V% Y. B# k# v按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...
    % m% ^# k2 {/ o. c" T1 s1 ^3 H, X
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。7 d& J% G4 X7 D

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
    + s! {8 ~% l6 V9 @6 H台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    9 R) x7 y) ]- ?0 I: E" y, |' z ...
    . P; w* G/ K, H. p) ~/ O
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05 1 D5 B8 g3 m. f
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    - T- D; o2 }3 X ...
    / Q# U2 q9 ?+ d! v3 K! V. H* f% O
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑
    # m; J; k3 ?% s2 e
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19 9 U' Z# }" ]1 Q) S( Y& m
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
      q! N/ D1 C: _/ s6 y1 t( N
    " b( L$ J: C# R, g! o4 c
    南非奇葩的地方超级多的。
    - N. z  V5 S" I2 S
    & G' K1 G6 v' f9 j+ {4 W; v! O9 }4 X8 f1 \不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    ! ?3 z+ y% \) X5 T
    4 ^* {) Q  h8 v- ]' ]6 m英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
    ' b4 G# H3 V: Y, ~: d) N+ n# `9 l0 J0 q

    0 b2 K, x7 s1 G% [- p9 c# F" Y+ C4 v( e' A6 M; r$ ~5 g

    / f% u/ G1 v9 G2 t& `; M. S+ ^$ \; k3 H$ I
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54 : _3 Q$ z( U$ e4 {
    挺好的,时代在进步啊。2 P1 a6 Z' F: d8 s; g" E
    + ]0 V* X5 F4 j
    香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...

    # N9 x* }7 [5 J) E! h/ v我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:42
  • 签到天数: 2494 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39 $ V6 |# u- H$ U  N, [9 ~' ?
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    4 D& p/ l+ }% k3 B! h$ ]你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
      w7 i( ~- {. ~% }* b4 m0 r% S( x! ^4 Q% G
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑 ! n7 e$ l: Q1 T% |  p% L
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
    ) k% z) h' U% [. c. Q; j2 W% @6 R1 y也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    4 M8 b# o. o/ f! B% c* i
    0 o  _3 y! Q" k3 v0 o+ r9 @+ f4 v+ G
    这里有目前实施的民法:
    ( s4 Z, b) M3 j- ?5 y+ t! f6 y7 ]! [. t& S! Q
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
    % S2 ?. G7 f3 |: \  L
    - y0 b8 F. m+ ~  \# L( @% n6 L
    第九百七十三條 (婚約之要件)
    & y$ U. r0 W, ~6 ~& j
    ' W0 d8 z. H6 x% N3 y2 q/ C7 L  男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
    , x5 r  w9 Z' ]  B8 w
    $ O* u# p; o2 u% O* A1 f$ K$ @% o% \7 e# Q- G9 m
    第九百七十四條 (婚約之要件)
    % e. I3 l+ e# |2 |6 @1 G" Y
    % ^! v/ v' ^, |5 y  未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

    3 P7 Z+ i0 h' G; s7 [. }! `5 F) \" g5 }. [: J; @
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    . a$ ?" m2 c% x1 g1 R, G6 p- p: I9 W- p7 \& N0 ^
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
    . H' [3 G, Q( L; b. v+ X  A( _- ]第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)* [5 Y  M+ Z" O- [" g

    . o8 z0 `6 O/ Z8 j  未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    / y  f7 ~0 s4 z0 ~/ A: p4 V; b# f4 T6 g1 |; k2 j
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42 $ N# O# R& N& j0 g  u3 }
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?1 a; e( ^, @+ J! \. C

    ' H# u6 z& G5 Q* `, Y ...
    ; K1 i' {! X# t. H
    我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 . a, A9 z7 L, R1 P( E9 M* q# j
    这里有目前实施的民法:! h4 A1 [$ y9 ^& ~- C

    8 p+ S4 O/ y1 Z8 U: ?# ihttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

    5 c/ S  b2 l' M8 s女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 / T! f4 V; W  m3 E  |5 |1 y
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力); r# ?# ?% a4 q( O% W1 f0 Z

    ( M2 v! n- I! I3 l  未滿十四歲人之行為,不罰。' ~: x9 \9 X2 C4 D) e; K
      十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
    - b3 A, q1 s) X  滿八十歲人之行為,得減輕其刑。

    7 R( l9 e# ?/ b  D* _; o
    ' `+ K/ `3 _# E9 K9 T查到了,不分男女的。" e# e0 k1 h# s: g2 a

    0 F# U4 B5 Q0 @; u. c2 t1 ^8 M
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    8 ]: t$ {" I# R" T) }8 D( F台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    8 {) i' T  |' ~. W" I! F) I ...

    6 m9 k8 H; s0 ^  e* I2 ]
    # V; _* K! z" {& Q9 a# L根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42 ) j- ~- S- `& [$ Y' k5 H
    皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。
    / f+ j$ R/ U0 U3 w" J7 j1 \
    " h4 Z. P, o+ U7 U, Y+ d袁世凯真说起来挺可惜的

    8 ?7 Q! q" A: C- t6 w那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    - c9 Y% y+ i" S! q根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
    ) i0 `& P3 |1 f* y; X# {0 U
    妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
    ; U# X: @- }6 a8 T+ @# d' [% }2 Y6 U我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

    2 e& }  [3 _2 {" U, k"到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。
    : Y& D3 T; f; q( \2 g
    2 s1 M7 ?% o0 W$ R1 T1 J虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑 - |# D4 J5 b" `: }0 o! Z, X% w
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    6 x* T- K( q& Q; I( o/ q& ^神啦,一定要问啊

    8 ]0 C( V& W1 Y( j0 p
    * A) D. v; v- X. Q
    4 M3 g1 g9 i7 y: i@抱朴仙人
    5 _( C; a0 x& x# ?
    & b8 U$ V4 G) u  Q- ^' M$ G和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。4 }2 R- V2 F8 P2 P$ \, o& R
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。! _9 R" i8 ?9 @$ S, v

    6 R! n$ Y4 Z; o( Y' W8 g公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-21 12:47 , Processed in 0.065261 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表