民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

6 W1 P& P4 s( W8 F3 W
+ ~" ?# F/ I. g9 O4 a$ [4 }按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

, y  h' e) M6 q在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
5 \: w% ?3 v5 c' M. @
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
. z3 |5 z( r( h) i) b& J多謝仙人，太珍貴了。
8 h1 u2 v2 Z$ ~; R1 G
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

3 x+ O7 z3 a; i2 V6 p1 {5 _这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
3 B$ m, X6 I4 |按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
% T: l; h* {' Z3 y4 u

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
* n8 M" a0 L0 H9 k- l6 Y; c ...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
# Z! s  H1 ^* @3 `/ v& N; V: B台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
& r+ A: O# J. X+ j! `/ A' Q ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

8 ]0 W( ]$ w4 `4 \

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

0 _% T% G% F2 Y, `南非奇葩的地方超级多的。

不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

; K! w7 ?5 Z. j. E1 @6 q0 C) q7 a英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
1 Y# z% M0 S4 W



% D2 j8 x1 V5 Z% ~/ S# ~1 L
% B, k$ W; z) H$ m

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
0 l5 m6 B7 T1 C- d; j+ x挺好的，时代在进步啊。
9 @, K2 @) J  W$ C
9 M1 }7 c* a5 F( M  q" t0 t香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
5 R/ B5 O8 ]1 _; K2 j" u我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

$ d, R0 B( ^/ u$ ?5 |, W

橡树村

$ O% S: L8 Q, U

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
! n( U$ Z3 ?* b( f也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

0 \7 T* u4 o/ J4 k9 M
这里有目前实施的民法：
8 m- K$ |) k' |1 n
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

( {( j. k2 [$ G; a8 O

第九百七十三條 (婚約之要件)
+ n! z& [" M) s, {& I: x% _
. S9 Q9 ~8 H# P# Z4 _. c4 W　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
# o* [+ @5 \; D5 U

第九百七十四條 (婚約之要件)
& L% ^3 _* L. w
; G# c1 E+ G+ Y( k, K8 l1 I0 A　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

0 l7 z: s! b7 B: R8 f& x

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

& F* I9 x* L" b+ p　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
8 p+ _' B. a% ?4 y% G! H第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

3 F% }2 L! y+ X+ N+ x6 z
( Q, ?+ a# i1 J- j+ ?/ G5 ]7 n! b

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
% Y' d' Q1 S$ a
; M7 I/ z( T/ i' S4 M4 K4 P ...

  q3 r* @+ b" @3 a我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：
* h+ e9 Y# v0 C$ {
http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

  `3 f, R% |! C" ^! |- O% w8 t女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

4 e2 o, l! W* f* a0 d3 |　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
8 E: g& m& x8 m2 D0 v# c　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

& }+ Y* t. i* H
查到了，不分男女的。

5 Y& l& a& n7 G( D

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
" u5 h8 ?4 @% A4 H' o- R2 v) W ...

+ F/ J" ~5 Z  v8 g0 r+ ~9 s
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
, r9 n; i/ M" q, U; s" r7 M根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

& y) a* `" P3 o( H4 s7 ]* u! _7 _妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

8 N9 r1 q! M- E. H, Z2 a, x* P& M＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
/ t' m* a' l0 E: K  B; A( ~
虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

0 a. G2 v& R; y; A/ p6 Y8 O

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

$ u' \1 g1 M* I3 P# S
9 D& Z8 h5 T, U2 f- V: b
@抱朴仙人
, P. @5 ^2 x! p
" e. m5 i+ m( ^7 ]和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
) C+ w2 V5 Y8 @& g公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。