设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11094|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    * o8 K3 i. {! ^$ n
    9 i" c% M  [: G ' e# I6 M0 U  C( G- u. X

    / Q% T( Z2 ]* jA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。- n! O4 y. @( b) \: j
    ; ^' y" S  e$ |+ m
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。! S4 Z8 \2 ~) @, Q: h

    ' }/ L! Q& u, u' k, Y由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。  G7 S+ C& t$ q/ e% a( B* j1 F6 W4 h

    % l, h1 \  @% |然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。: C( N/ M  {3 P9 a$ X

    + h" a- r. K" t/ k: E! D* g7 \787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
    6 ~+ T  [: Y, K8 S' N& `) D
    : }" v& A1 j% t3 M/ r: y5 Q0 nANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?
    9 x* U! n0 V# }5 o# @) J: A
    " I! B7 q: I6 \( u  P# P) f
    0 I8 b6 y, M4 R/ B
    ( Z3 ?! }3 n6 e8 ~4 \  |  u7 u. j4 i. Q& ?
      _4 v) G. ?% |4 e- b

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。( G  E) }# p- c! C, y& {2 u
    & h1 `* K0 i: Z; \" B
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 . y6 s; E# @0 C+ O+ L
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    1 L8 P0 U% [( z6 m1 h3 n我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...
    ; m. q+ s! }0 l5 l2 Q
    5 F, F, i+ g7 F! ?
    大致是:  x# |% s+ b( h6 j% S
    2 c; Z8 a% D# E5 L! m' \$ O
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    2 U6 I4 `) R( w) V1 S787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR+ j' W8 f9 w1 F  A% H
    787-10对350-900R,代替777-200, 330-300: I+ r! r- h; ^5 Z+ ?
    787-8代替767,330-2001 t+ {6 W! m  i
    1 E( J0 w4 H* m6 t1 T+ V1 L
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45 4 x" \9 d$ w: ~0 M
    大致是:$ i: d* Q7 X. K" c
    $ m. a) L. Q. K, t7 G; V7 U
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    ) q0 h2 l  O; n6 O1 V1 n9 D3 n
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:15
  • 签到天数: 2466 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!
    8 l" {: E- }' F6 y7 {$ B3 y0 v, Z# l8 {. o9 V
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
    / E$ u) Q* [# y8 _( n1 L% y记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    % @/ W, k. D0 K
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米0 t/ T2 u2 x8 C! [) c
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    4 d9 ^- ]( y$ P' ?. [9 T  p& TA350机身宽度5.96米3 m& D! c" z% w5 w' r9 N

    " q' L3 x4 T/ `" |航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11
    5 x2 c& Z5 P* X" w; y787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    4 H9 l6 G. t( P6 J9 g777-200机身宽度6.20米,长度63.7米9 m$ n/ h; h) x  i* z- i
    A350机身宽度5.96米

    ) b/ @; ?# p$ Q( Q: ^* g2 M
    + a( Q' k6 G7 o6 e但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13 9 }( L( ]. q" v, @* u, M3 S5 c
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?

    - W4 u; a  c* e6 U( w& ]% K阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。
    % E2 |& _5 O( G) B6 |( H, i& o/ K: u; P# ^
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17
    8 Q# Y, V& Y6 u+ t6 f) j阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    , N- y& \7 ]5 O. \& n( X8 p
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑
    + D/ ~* {: s1 [+ a# l/ F& A
    : U7 {, C9 j( J" [3 K9 l2 [6 N叛徒,可耻的叛徒。。。; m5 u1 H, A8 J2 m. M- \' j2 M
    : d/ M0 R) B2 I, h1 N6 C
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
    ' A7 D4 y- R1 |( E( k" j; i叛徒,可耻的叛徒。。。

    ' b0 _+ R4 V5 r/ |0 N这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28   M9 n" {) g0 l$ c2 w# h4 b
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    1 R$ y7 H# `& E/ ]" r( A
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
    1 L& Q  ^3 F$ V: N% p; B* W2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    9 q/ P6 i$ q# `" s" e
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51 0 K" P6 s2 [) q
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    ; \1 i8 d9 F+ ^
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 , c8 Z) m/ k# a+ d2 g
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    6 j" y% |' q8 q
    787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看" Q8 \$ d; k- h4 |  E) S4 m

    9 q1 C3 `3 A$ @& q: s+ e@晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 $ E8 k& w  e9 X1 b1 j/ B9 L8 k+ D
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    9 W2 x# I$ k+ D7 S% D( d8 R
    3 C3 L! f) U' g0 G这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。4 A" b8 a, ^3 H. o+ Z
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。& F  S; K% B/ J1 h$ `6 M
    挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊* }  g# {. ~8 w, S- E' x
    350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。) ~: C( q2 |0 u* A. Q: O) Z6 @
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    6 X3 u" b1 w+ J: t* `6 M2 s# u* p3 r嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
      ]: B0 a: P- Z) N" ?% H$ P9 z说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    & }, P/ w  k# X# w4 a1 a) b+ g) N  w现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 02:07 , Processed in 0.038477 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表