设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11757|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    7 {, s8 y, K4 u8 u9 U0 ^5 i5 u" G. k( B% V+ ~# J
    6 q0 X6 p& A  N& V
    " l8 E7 u, N2 D( L6 K  D8 ^- Q
    A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。2 ]; A) z1 J8 i" U/ V! T
    6 ]# [5 i$ r' V0 s8 j% T. O
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。: [7 h5 K/ O7 S, j! U( q) k

    . E8 o" U% M  @; [由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。0 J. [4 T) Z, q; r1 S& q1 ?
    & w: F/ p' X& k) k. \
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。
    $ K+ F! c. e; z
    9 l  B7 B% d* ^6 O4 X2 z, O787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。- j% P# C2 `# R6 O# o5 R8 D" p
    + J8 u- ^. f, N& a
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?! f; D" e! h  X) e

    1 ~% G$ P# N. B2 b; u: F( D3 J3 M6 [) G  \' y7 H

    5 i8 s, e, c  r) S* w9 w# d3 G" A- |7 @2 K' o" f

    4 O/ i7 R. l$ }1 p' E  J

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。
    5 X0 U* ^% {% l5 B- X
    / [! ?5 [! h2 E$ u, ?  |350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 6 z' L8 k3 Y! {2 |# f4 b1 |0 C: E
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    / J: h4 U7 P: ]3 h* Y0 y) ?我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...
    ) E/ x/ M+ p/ r* i
    ' d3 s+ T8 h0 u
    大致是:) C5 {+ e  U- v
    7 D% i& G5 O$ Y
    777-9/350-1000替代747,777-300ER+ a. Z/ {: ]# o7 W
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR) C) j$ r2 N/ E' s( N% U
    787-10对350-900R,代替777-200, 330-300
      x3 t" I" v+ R/ D% x- _. a( P787-8代替767,330-200
    ) m. k7 _. ^" q; H
    % W/ Q; ^1 V) i: H3 k! p9 }但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    7 M% v5 Z+ i' L) T8 W大致是:
    ( m( l- j0 ^- P! X; R& {4 g' a- k. R0 R3 E1 y
    777-9/350-1000替代747,777-300ER

    , b- v! ?, t! y  Z. J) }记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 02:49
  • 签到天数: 2481 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!- c3 a, w" S3 ]7 v+ V# z

    # L9 d7 r  {" L; s& A
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59 ; {, r# y3 B4 e1 z( `
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    / g5 D5 y" R9 Q6 D
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米5 @: P- D3 N* P: r! O* w0 J
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米  q/ y6 v& U" H1 i  X3 i
    A350机身宽度5.96米9 I9 ^( c5 Q8 a" S9 f% v4 Y& U

    $ Q/ T( B3 \8 |! V0 [: Y航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11
    9 J8 |8 [$ f! x; f) o787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    ; E7 t6 K* a2 P" B777-200机身宽度6.20米,长度63.7米) B; H  \) v" q" R
    A350机身宽度5.96米

    9 x% o8 e2 k! m
    $ @9 R* F) l1 _/ n+ L但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13 + b" A, ^, j) ?2 W* h: t9 D
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?
    3 @5 ~1 W# @3 d7 V7 D+ U
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。
    5 g: e1 t0 S8 z- E" x/ q( X- Z! T, r  A
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 2 m( o6 x# G! Z/ S0 `
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

    1 q: }9 ~8 _9 I  `4 M哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 & z& l2 [- Y3 H' z+ F" R0 H: r

    * V9 ^3 I- v. ^0 p叛徒,可耻的叛徒。。。
    3 J6 @5 o- e3 J
    : {, I/ a- C7 \% Z
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
    9 i+ `* X2 E- y; V; G* R& f4 N* a叛徒,可耻的叛徒。。。
    , B8 g; E7 J, K! A
    这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
    " ]( x) a) w1 _) E7 j哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    $ Q$ X, r, `0 v, I$ f( q
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
    5 P+ h3 U, i- R, x0 _0 q2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    ( k5 ^! }' F) p9 ^* i应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    $ s# K! x' F/ e3 [5 d, n! Y1 Z应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

    ' t# A  w' o7 ]! f6 a8 W法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13
    ; c2 C4 H' `* e- u' U- }7 B4 _. E这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    % i: h4 h: T" E0 y! N9 J/ P3 q787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
    , x6 M' ?, e* q$ W5 N1 h" A  f4 j$ S1 B4 S+ i
    @晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 % v6 D- r' ?- z5 ~/ u) p( G1 F; L
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    ) w! ?2 o* X" f' H6 R1 U4 h
    . a9 e4 a; D" f4 _/ h8 u# W7 V! @
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。- f3 a: U- w. d( l* Z1 [
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
    : Z4 R1 a6 Z. `挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    7 [9 W3 z; s" U, G350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。6 t; J6 S" p" @9 i, I, f6 p  b5 v
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 6 p6 s8 i1 q+ C
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。$ k- B& q# d' {! M4 A9 x% E
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    0 i2 B# q5 A! }0 X7 V! V$ ]2 s
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 03:54 , Processed in 0.084028 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表