一些中国民航数据

晨枫

8 C6 ~; o( p7 \. m8 `. G6 c% X$ `
3 V# T( y3 Q# n9 P0 O! I主要航线流量
+ O0 v$ b) t0 q1 p: R0 z' c: h
1 \7 }# S: f2 A* d9 B% p, y( @: ^几点观察：

就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
5 a3 n! S, x7 n7 `/ W6 J
# w: ~  l! L' `% I. M: {( r
主要航空公司

几点观察：

1 q# Q6 D- k8 r' ?5 q0 A南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
" {% v+ P' m4 m+ y$ f

主要机场

% u. {1 G9 Y4 O+ K数据来源：
; P- b; \" o7 n" n! {) b7 ~, Mhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
, U# ]1 z& O* [- V/ F1 y没有重庆，成都反到列上去了。

6 E) z, W" z& T8 _
薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
* }3 _) d3 s7 l6 ?- i$ Z& a: j薄熙来下台太早了。
3 D4 m5 \3 O/ A! S) C
' m& N9 ]/ ?) N) j) i川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
: ^. T3 }& ^! g看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

" R# T/ ~$ x- `) z1 m全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

3 P. ^2 G; @- C# g0 {% V9 S3 U这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
9 S7 [' m8 c- c4 X4 z
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
( v4 t4 g& H4 M9 j2 u+ E
0 v: Y- i. Z! z1 W7 H3 U沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
! [8 i" |2 ^* {* l6 {( G这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

4 N& o0 J$ {' v" @6 [这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

: k5 S- Q  v' O3 ~

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

) L5 v( F  G) s历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
% q! \% B" F( h5 a; Z9 i
- }+ n: W* v8 v. o( K, m另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
$ n0 `9 Q* L; |' R# A
9 \5 V1 {% |( Z  B( W成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

  c( }- Q( i' Q按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
# B+ K* y( ^1 i6 D# x
% N+ u% L" q* H% g中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
$ o* m0 H; v- V. ~3 p! Z我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
5 o/ u5 }" l- Q& B所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
# @6 p$ R8 p% B+ }- Z国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
/ Z1 y7 s' X0 {/ o4 k0 h, h# i; ]
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

' ]9 i4 i+ `2 n* F1 }西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

" n" _7 F/ ]; n6 k/ j$ K& o沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

% G3 A4 ]7 `( c; b. R) u6 @$ t
3 s' g. @2 x* U! q8 }1、
) x7 y  D+ \7 O/ n) d+ g' P8 J' y5 o可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
2 |7 E6 ~7 W8 s/ u  p9 P山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
9 H" u$ M0 m4 O3 S- \" S厦门航空是南航控股。
8 M. O) f9 |! l3 }3 f; j- m所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
4 j7 W: i+ e, y# D
2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
- f$ @: D5 y- C7 H  d$ c5 `' s在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
& K4 Y) f+ F, H5 k+ X1 h9 u# D成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
" }6 c1 a# ?, W4 u
3、
( e) B+ a7 |  _同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
0 v# t; S( |1 d& N- W% |
4 f+ J2 w: r+ w- @) n- ^$ j
% V6 w& }& N+ ]( {* C

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
/ `- a& {- X1 T$ J: `
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
4 k3 I5 \, F: P0 z可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

( r3 U  `2 J. C) X这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
1 o! O4 l9 r' d( O有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

  I, J2 N/ A0 y3 x( W; H) x9 j8 Q& v好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
# u; I, H# y# c) {中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
! v, F8 f5 ]' f6 Q  H直航最低2650
! L- ^! U6 n7 S! f这价差太离谱了