一些中国民航数据

晨枫

- a/ P, y  {% X+ b9 Y9 C/ T4 d
主要航线流量
& K2 X+ E7 y. P4 Q& a8 H9 _5 _$ S
几点观察：

  [& v' G$ o- D9 t4 \就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
$ D& y* F9 x. e3 c/ `
. f5 E& b: k/ @  O6 X& n
主要航空公司
+ c5 d: _0 _$ m2 ~" g1 S" F, a
1 o/ U' D( E! O几点观察：
& M7 R' g; {& \
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
( Q/ A3 Q! S+ g$ a
. i3 c- y' r: F' J1 v  h
. ?4 b3 F  n* u4 y* _; `主要机场

数据来源：
3 N3 _- L% R4 Phttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

. q' O- \$ Q) h: _1 B
4 x* F+ r$ `: {薄熙来下台太早了。

5 L' w2 `$ E* M. M/ k川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

1 x  Q) X" ]- ~, Y& L' z川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
, C' P8 H) w' g$ A! F4 H看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

; N/ |8 P  \, \3 m1 L全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

9 t: ?. H1 x% a# R. p6 e另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
' K: O1 u6 S- {7 v6 Y
& S; H3 o' y. b; i+ u6 `1 F+ g沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
5 l# [6 s2 q2 q2 b# }这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

, h' \% v& U5 f! I" F! ?2 j这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

% S1 k" N6 ]7 ^8 x- b0 B2 R7 {+ p

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

  I. v9 {' u: a  U* X* H9 p& s9 K
- S' T0 o* l0 e# q历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
! f2 g, N7 _: e/ p
成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
0 B8 N( z. ^8 N& q

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
7 g: K1 Q! g9 D0 Z1 |. u. m至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
' Z6 Z7 t# k7 W: Q
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
2 b: Z6 {7 V; V! a
0 V: \0 v* |( \' }* s( t按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

3 L- `1 X' B; W* b9 y* z7 v% e西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

7 ~% L& d3 |2 d# i沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

! X" T; ^, r) L  N" Y' n
2 N6 [. j) c1 l! T% T1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
; k- K4 T/ ]) b7 e* a9 p天津航空是海航控股
  }% J& n: u: V厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
0 ?  r- O- `& J- e1 k国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
& \  D7 L$ K7 _7 t& w, o' I! j1 Y) r
2、
. f" E# Y5 k4 H* G+ N1 o1 m西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
# P. m2 I8 H, M" Z8 O% O在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
! V% {) {! r* D$ H2 y1 ^& ~成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
4 z, _" Q0 ?  ?5 W
2 D" C3 H5 T$ @& _4 ]) y3、
, Y8 R; m$ j) j( o( t1 E同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

5 R7 H9 x* W! i. m6 t
% A" v; q. l/ n# r+ u3 u$ K

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
. z7 C, G4 \4 Z' j1 i国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
- H6 p0 r/ W9 ~
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

" j- M( Z# ^! u  }5 W: r) Z我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
3 |- R$ }4 f( U) K. U  ]可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
9 {5 n; r7 s! b' U: ~5 h; l4 S% P山东航空、深圳航空都是国航控股

& G# T$ e. e( V3 o+ t5 l9 I深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
& b6 {' l! n/ E- a上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

# _0 N0 h. d) O8 _& p有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
3 D" W* s+ n! V, A( Z看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

- h  a- m/ p* L: d2 k& J& h: v这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

3 n2 o6 L0 E: x' D, K

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

2 M+ G7 d, k+ k; N1 U  W0 y: ]
8 W) q% W3 f0 F4 ?% ?原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

4 S4 k1 t" W0 j好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
# |- v+ \( u/ T+ S" X中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
6 G' K1 s" b% c/ U/ ?, S, i4 k8 x直航最低2650
" a- c2 E3 D; q" X这价差太离谱了