设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12945|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑
9 U! H# b+ G" k: v+ ]( c/ p. S& f: ^1 D2 i# b" `2 b7 j

/ A$ Y5 R# g# t' M1 {# I' F2 C! G主要航线流量5 T* V4 P+ q+ E
/ F8 J9 k) w- W% ~* j- w
几点观察:
) F' ]! ?) O: y. D: P/ \" W
# v  S# m. b% F, @, [! f就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。" M& r8 f: a  M
, [4 k' F$ e3 w
! D& X/ [, ^9 S5 ^/ `8 ^& a
主要航空公司
* H% P- u: L3 _8 @: j8 H
: p2 ?3 L& C7 @% ]' x2 w1 v# N. z2 K几点观察:
, m4 n' O1 l7 u  Q. E# B' {/ G2 B& z2 {
南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。
+ @7 W) X# |# u  \$ Z# R- R* g& j4 y4 d1 Q5 K4 l
- [* E: |) k" g4 t. X; x: |
主要机场
9 d- E/ ?, J$ X! H4 l
; S/ T* S+ ^/ y数据来源:2 h3 ]! {: y3 f! n- C& Z
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑   U3 J! q% e7 _; h
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 ( S" U$ x# Y% X+ ^4 h8 p6 [0 D3 i
    没有重庆,成都反到列上去了。

    3 s6 X4 o' x/ z5 l$ h5 }2 c9 d- i8 N
    薄熙来下台太早了。: ~: k9 W* a: G8 P

    # _  F+ g. @) c( _: K川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
    3 c* Q& [4 Q# m8 j: u6 P; _* d薄熙来下台太早了。9 F4 s' \% Q& w4 u; p' i' y

    & i( u6 m& ^" m2 d川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    , C! i' K9 ~. ~4 b+ u: W8 V看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 : m+ J, A5 v/ |- S
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
    ( f" @& }( Q9 P' f7 `
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 4 {, k2 W& a% O& S6 Q9 b

    5 k+ i, Z3 h$ s( P% r; S这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
    % L7 }3 W; g2 a$ ?3 G* |
    , D# x' Q2 y, K2 n* Z; A另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    - q5 n5 e" s/ B9 ^
    " H& K' H9 R7 U9 w+ F" @5 A沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    " e/ |$ V  I: q: Y- }" X这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    6 f- C4 q6 J$ `( j. t3 B  r
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑 # L1 J$ \8 K7 W/ \) @' O
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
    * C! z; F4 g* Y/ |! \; {4 v这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    9 |; S- i! y( Y) Q3 y- K" C4 b- }* c0 Z* }, J0 N  o
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    & r/ U. u6 b8 c' n: F0 _
      L. v7 S( w  {( p' {/ |1 t另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。' ~* P5 c1 a0 n9 L2 l
    ! O3 T6 h, y# Y+ D" q' l& B- n
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    + p) Y3 D& g( A. {2 N/ A

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。( x; v8 P3 ?% F- o/ Q

    ' l0 E4 J" _* P& @; e  p5 d3 p按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
    ! a0 W  B/ Y% g4 S" @; z至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    : ]. M( U: ^& X0 W" o
    " V* q4 e7 s& G: Z3 U2 x( y中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
    % q* O" S# Y. J我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。% Y( J: M  p7 R! a3 x& ^* w
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。7 F1 L7 J+ v4 i5 v$ Z; W
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52 , O9 V7 h% k9 J9 v
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

    : s; j$ O! V4 I# B& x5 a也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 3 y/ G' n# R1 Q& P
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。+ N3 D- C7 \- L) r
    5 U! W" Z+ c# n
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    0 ?: V" D& g$ n* k0 W2 j
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29 5 Q9 c+ B0 I5 L0 b
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    , m/ S4 t: H. m- J  {- q
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    ( ]; G4 ~8 ^1 X% U' V1 f6 U$ J1 c4 t
    1、
    5 D' i6 v9 B; w  b+ p" _$ T可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    8 o" U5 o, p' R9 ~8 v2 R) h山东航空、深圳航空都是国航控股
      `; _+ l" \8 R& R天津航空是海航控股$ |+ ]; q( J; n1 p7 U0 R
    厦门航空是南航控股。/ H- i/ E$ [7 o; I, u
    所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。! ]0 \6 i* o7 x
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    ' \  W/ T4 X% U% l2 R: R8 J9 m! I! r$ a8 a
    2、/ h: n2 d: r% Y1 }
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
    . z4 Z+ ^! [8 s在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。8 r( A0 x/ H4 [0 I  i
    成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    - E# |  ]' I" ~9 O7 g. N$ D) s! a' Z
    3、
    6 r2 [% y; Y) h; e: K' U$ A! D同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。
    , \' D5 J& T# D; r! A7 ^, |4 e/ }  F3 x/ W' P5 c
    & S3 [, G- v" R) m) D
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03 2 g& N3 ?$ [, ?" u
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    ! |$ R3 o2 V/ {
    5 O" O* k' _: P/ S  c3 ]按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    7 }' ~; P! ?9 f1 `" T0 L我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45 9 u: o# @3 J& J* C7 H& i% r
    1、( a0 i3 C8 D0 B+ ~
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    / G/ k3 s5 G3 L; X7 [山东航空、深圳航空都是国航控股

    6 u) p' Q2 t4 \3 L% F$ d  Z/ U深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05 6 D1 T3 [) k* e5 a% n: ?
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    0 {- @# G7 H. Y; R! H) Y' R4 X
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25 , V9 M) e: H$ w) I% ~* b
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...

    5 G/ Q, l, j5 W  k这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑
    : k& B, R( H* l9 f. U) L
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    # e; ^! l, l/ ]0 K有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?
    8 H9 N. o' n6 b7 L/ g

    . t& e  u7 f2 F+ V  H4 z! y原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    $ C2 D9 P* p1 |: A0 s
    ! E' c, y$ [, y/ W2 x: L% e好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    3 K9 y- ~5 v9 F6 z6 ~' n中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    ' ^) W) P9 H) o, N( r0 q4 d直航最低2650
    : E$ u0 @& e$ _* M4 `这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 07:32 , Processed in 0.073509 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表